7 minuter sedan, skrev Tallviking:
Och du ska tala om babblande.......
Läst en lång artikel om gränskontrollerna som var alldeles färsk innan jag skrev svaret till dig......
Jaha... Och vad stod det i den?
Var det nåt liknande med den här?
https://oversight.house.gov/landing/bidens-border-crisis/
Eller hundratals liknande som beskriver den faktiska krisen?
Eller valde du typ SVT eller Wikipedia som källa?
6 timmar sedan, skrev Surin P3:
I USA kostar illegala invandringen uppskattningsvis minst 150 miljarder dollar per år.
Dvs ca 1100 dollar per skattebetalare och år.
Billig arbetskraft? Du måste skoja.
Vad gäller Thailand, så tycker jag inte det ändrats till det sämre sedan militären "tog över". Visst är det irriterande på ett känslomässigt plan, men ännu mer irriterande är västvärldens 'fall' de senaste 10-20, kanske 30 åren.
Och oavsett demokrati eller diktatur, så tycker jag att det bör hållas på nationell nivå. Globalism är djävulens påfund. Nationell sammanhållning är ytterst viktigt. Och helst på ännu mer lokal nivå än nationellt. Ju närmare bestämmande desto bättre.
Ja naturligtvis är det som du skriver. Och orsaken till att Thailand fortfarande är billigt för oss svenskar......🙄🤣
Om man tror att Nationalism och stängda gränser är nyckeln till framgång. Då är man mer än lovligt naiv.
Självklart måste saker och ting regleras.
Men jag tror du lyssnat lite för mycket till Trump. Varken USA eller Europa går under med invandrare. Problemet är bara vilka krav som ställs på dom som vill invandra. Dom som vill jobba hårt och vill leva en hederlig livstil. Borde vara mer än välkomna. Resten av packet borde få respass eller låsas in.
Problemet är inte globalismen. Problemet är politiker som inte förstår att det är andras pengar dom vill leka moder teresa med.
6 minuter sedan, skrev janne_h:Ja naturligtvis är det som du skriver. Och orsaken till att Thailand fortfarande är billigt för oss svenskar......🙄🤣
Om man tror att Nationalism och stängda gränser är nyckeln till framgång. Då är man mer än lovligt naiv.
Självklart måste saker och ting regleras.
Men jag tror du lyssnat lite för mycket till Trump. Varken USA eller Europa går under med invandrare. Problemet är bara vilka krav som ställs på dom som vill invandra. Dom som vill jobba hårt och vill leva en hederlig livstil. Borde vara mer än välkomna. Resten av packet borde få respass eller låsas in.
Problemet är inte globalismen. Problemet är politiker som inte förstår att det är andras pengar dom vill leka moder teresa med.
Jag tror inte vi definierar globalism på samma sätt.
Politikerna är ju för globalism.
Det är samma problem.
Vem har sagt att stänga gränserna är bra? Kontrollera däremot.
Och hålla så mycket produktion som möjligt inom landet. Något som motarbetas kraftigt av globalisterna, se bara på kalabaliken med bönderna i Europa.
Och så måste jag fråga vad Trump har med nåt att göra? Har du fått lite TDS igen?
1 timme sedan, skrev Surin P3:
Jag tror inte vi definierar globalism på samma sätt.
Politikerna är ju för globalism.
Det är samma problem.
Vem har sagt att stänga gränserna är bra? Kontrollera däremot.
Och hålla så mycket produktion som möjligt inom landet. Något som motarbetas kraftigt av globalisterna, se bara på kalabaliken med bönderna i Europa.
Och så måste jag fråga vad Trump har med nåt att göra? Har du fått lite TDS igen?
En stor del av världens producerade varor skapas via globala värdekedjor idag. Känns som du vill backa utvecklingen 20-30 år.....
1 timme sedan, skrev Tallviking:En stor del av världens producerade varor skapas via globala värdekedjor idag. Känns som du vill backa utvecklingen 20-30 år.....
Vi ska fortsätta knarka Kina skräp på jysk som vi sedan kör på tippen efter ett år?
Värdekedja...
Hållbart för miljön också.
Och dom enkla jobben ska bara existera inom service som måste utföras lokalt i Sverige.
Vi konsumerar skor, men vi tillverkar inga.
Kanske ska det vara så, men idag har vi inte ens en diskussion.
vrida tiden tillbaks 20-30år kommer vi få göra med vår välfärd.
Går inte att finansiera vår välfärd när du ska konkurrera med Kinas utgifter för sociala försäkringar.
Glöm 6 timmars vecka som ditt parti yrar om, det blir 6 dagars vecka som gäller.
Bo på fabriksområdet och handla i fabrikens affär.
I owe my soul to the company store.
Nog vrider du tillbaks klockan, 20-30år, vi får se om det stoppar med det.
Hur många Svenskar har inte "flytt" till USA genom århundraden?
1 timme sedan, skrev ThailandNovise:Hur många Svenskar har inte "flytt" till USA genom århundraden?
Ca 20% av Sveriges befolkning.
Var ingen som flydde, dom bjöds in till usa, fick jobba för att överleva, samt lite smärre friktion med indianer.
Mark delades dock ut.
Usa ville populera all denna "ödemark" som bara hade indianer som innevånare.
Native Americans.
Finns nåt att lära av den historien också.
18 minuter sedan, skrev Nicholas:Var ingen som flydde, dom bjöds in till usa, fick jobba för att överleva, samt lite smärre friktion med indianer.
Mark delades dock ut.
Usa ville populera all denna "ödemark" som bara hade indianer som innevånare.
Native Americans.
Finns nåt att lära av den historien också.
White man came across the sea
He brought us pain and misery
He killed our tribes, he killed our creed
He took our game for his own need
We fought him hard, we fought him well
Out on the plains we gave him hell
But many came, too much for Cree
Oh, will we ever be set free?
13 timmar sedan, skrev Tallviking:En stor del av världens producerade varor skapas via globala värdekedjor idag. Känns som du vill backa utvecklingen 20-30 år.....
Som det ser ut idag, så stort JA!
Bara för att vi fått tiden att gå 20-30 år, så betyder det inte per automatik att vi har fått det bättre.
Som sagt, vi tycker olika... Du är för utvecklingen (globslismen) som skett, och jag är emot den.
11 timmar sedan, skrev apknug:Man var tvungen att ha stålar samt vara frisk för att släppas in också.
Kommer ihåg när vi på 80 talet tog in aids från mörkaste Afrika......
Rätt stor skillnad.
Har du och snickarBoa haft djuplodande diskussioner igen ang.
Om det var schimpanser eller apor som togs in?
https://fof.se/artikel/2006/6/hiv-kommer-fran-schimpanser/
"Jag får hatmejl från människor som inte vill släppa tanken på att det är CIA som har konstruerat HIV för att utrota svarta och homosexuella, säger Beatrice Hahn."
https://www.nationalgeographic.com/science/article/news-hiv-aids-monkeys-chimps-origin
2 timmar sedan, skrev Surin P3:
Som det ser ut idag, så stort JA!
Bara för att vi fått tiden att gå 20-30 år, så betyder det inte per automatik att vi har fått det bättre.
Som sagt, vi tycker olika... Du är för utvecklingen (globslismen) som skett, och jag är emot den.
Det innebär ju i så fall att du är Nationalist.
Tycker du då t.ex att Thailändska bilar ska ha alla delar tillverkade i Thailand ?
Och att handel mellan länder är av ondo ?
1 timme sedan, skrev Tallviking:
Det innebär ju i så fall att du är Nationalist.
Tycker du då t.ex att Thailändska bilar ska ha alla delar tillverkade i Thailand ?
Och att handel mellan länder är av ondo ?
Tur att det finns fler färger än en! Allt är inte heller svart eller vit.
Vi hade handel mellan länder långt innan globalismen fanns.
34 minuter sedan, skrev Wangthong:Tur att det finns fler färger än en! Allt är inte heller svart eller vit.
Vi hade handel mellan länder långt innan globalismen fanns.
Så vad är skillnaden mellan dåtidens (vilket år) och nutidens globalism?
On 2024-02-16 at 05:32, skrev Surin P3:
I USA kostar illegala invandringen uppskattningsvis minst 150 miljarder dollar per år.
Dvs ca 1100 dollar per skattebetalare och år.
Billig arbetskraft? Du måste skoja.
Vad gäller Thailand, så tycker jag inte det ändrats till det sämre sedan militären "tog över". Visst är det irriterande på ett känslomässigt plan, men ännu mer irriterande är västvärldens 'fall' de senaste 10-20, kanske 30 åren.
Och oavsett demokrati eller diktatur, så tycker jag att det bör hållas på nationell nivå. Globalism är djävulens påfund. Nationell sammanhållning är ytterst viktigt. Och helst på ännu mer lokal nivå än nationellt. Ju närmare bestämmande desto bättre.
Som vanligt så kan man ta fram kostnader för invandringen bara sådär. Skulle vilja påstå att det är butterfly effect här. Då om invandrarna inte fanns så skulle kostnaderna komma i annan form.
Det är väl ingen hemlighet att många låglönejobb som amerikaner inte vill ta, utförs av latinos och andra invandrare.
Vilket då lägger kostnader för saker och ting någon annanstans. Där man antingen får välja att lägga ner vissa yrken eller betala mer för tjänster.
Så länge folk sköter sig och bidrar till samhället så är det en vinst för samhället.
Logga in för att svara.