Lese majeste-misstänkt polis hängde sig i fängelse

Hej

Om du går tillbaka till gamla trådar eller googlar kommer du att finna motsatsen, det var bara några som redogjorde för sina tillgångar frivilligt och betydligt fler som vägrade till domstolen tvingade dom, Prayuths bror var en av dom som först vägrade.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Håller med dig där, frågan är bara varför juntan inte utredde sina egna medlemmars "ovanligt stora förmögenheter" när dessa uppdagades och offentliggjordes i bl.a Bangkok Post tidigare i år, en del Generaler och polischefer var ju goda för upptill 500 miljoner baht trots att deras lön bara var ca 100 000 baht?

Först vägrade många juntamedlemmar att redovisa sina förmögenheter på begäran av myndigheterna, efter ett domstolsbeslut redovisade dessa juntamedlemmar sedan sina enligt media "ovanligt" och onormalt stora förmögenheter i förhållande till inkomsten.

Men inga utredningar gjordes alls om var pengarna kom ifrån, en av dom i juntan med en "ovanligt" stor förmögenhet var dessutom Juntaledarens lillebror, han tillhörde dom som vägrade redovisa sin förmögenhet tills dess domstolen tvingade honom till detta.

Så juntan har uppenbarligen inget intresse av att utreda alla Thailändares "ovanligt" stora förmögenheter som enligt Bangkok Post kan misstänkas ha tillkommit via ex.vis korruption.

Mvh isan lover

Och vad det att de inte ville redovisa offentligt eller inte redovisa alls? En stor skillnad som du säkert förstår.

Som tidigare sagt "Om det stämmer som du säger bör du nog tona ner din kritik av censur i Thailand, kan tidningar antyda att deras tillgångar härstammar från ev. korruption är det sannerligen högre i tak än vad du konstant menar att det är."

 

/ SatanG

Hej

Vi vet ju inte så mycket om spelet bakom kulisserna, men ibland tycker jag faktiskt att Bangkok Post är lite modiga i sina artiklar och spekulationer trots läget.

När högt uppsatta personer med statliga tjänster utpekas som onormalt och ovanligt rika i förhållande till dina inkomster så ligger alltid misstankar om korruption nära till hands i ett land som Thailand och det är nog därför man vill att dessa ska redovisa sina tillgångar när dom ex.vis ska leda landet, när sen som i detta fallet med juntan höga militärer och polischefer vägrar redovisa sina tillgångar frivilligt drar nog dom flesta Thailändare slutsatsen att dom har något att dölja.

När sedan domstol tvingar dessa att redovisa sina tillgångar så bekräftas dessa juntamedlemmars högst onormala tillgångar i förhållande till dom inkomster dom har haft, sen drar ju kanske kuppvänner och demokrativänner lite olika slutsatser, kuppvännerna vill helst tro att pengarna är ärvda och ärligt tjänade, medans demokrativännerna snarast får bekräftat att även dom militäter och poliser som leder landet nu är korrumperade trots att dom säger sig jobba mot korruption.

Mvh isan lover

 

Jaha denhär tråden tog åxå en annan vändning, men när vi ändå är inne på rikedomar... Hur mycket är han som inte får nämnas värd månntro. Skall ju vara rik som ett troll enligt uppgifter jag inte kommer ihåg varifrån jag fått.

Kanhända att personer som har makt eller sitter högt upp i maktens korridorer inte var urfattiga när dom tog sig dit tänker jag, att dom sen har råd att skaffa sig mer monetära fördelar genom affärer är väl lite som det fungerar i resten av världen. Den som har pengar kan göra pengar genom att nyttja dessa - har man inte en sekin på banken så lär man förbli ganska fattig livet ut.

Och jo jag tror nog som vissa att polisen fick en chans till en "väg ut" som var lite hedersam - däremot trodde jag inte det var nåt normalt i Thailand att göra så.

Har han som regerade 2001-2006 någonsin redovisat var hans enorma rikedomar kom från?Har för mig att han var god för ca.90 miljoner på slutet av 90-talet.Alla har ju inte stenrika trädgårdsmästare som hjälper sig med ekonomin.

Jaha denhär tråden tog åxå en annan vändning, men när vi ändå är inne på rikedomar... Hur mycket är han som inte får nämnas värd månntro. Skall ju vara rik som ett troll enligt uppgifter jag inte kommer ihåg varifrån jag fått.

Kanhända att personer som har makt eller sitter högt upp i maktens korridorer inte var urfattiga när dom tog sig dit tänker jag, att dom sen har råd att skaffa sig mer monetära fördelar genom affärer är väl lite som det fungerar i resten av världen. Den som har pengar kan göra pengar genom att nyttja dessa - har man inte en sekin på banken så lär man förbli ganska fattig livet ut.

Och jo jag tror nog som vissa att polisen fick en chans till en "väg ut" som var lite hedersam - däremot trodde jag inte det var nåt normalt i Thailand att göra så.

Hej

Jag tror tyvärr också att det finns stora möjligheter  för Thailändare med höga positioner i maktens korridorer liksom högre militära och polisiära tjänster att berika sig själva via sin position i tjänsten.

Det är väl just därför dessa tvingas att redovisa sina tillgångar när dom ingår i en regering även om det som i detta fallet handlar om en junta.

Med vänlig hälsning isan lover