Kvinno import

Tommy
Kalsarikännit
4 maj 2011#2

Först tänkte jag "Inte en likadan artikel IGEN".

Men efter att ha läst den så tycker jag kvinno jouren har rätt de måste till bättre kontroll...

1 thaliändsk kvinna i månaden som blir utslängd och bor hos dem, bara i Helsingborg, det är skrämmande!

MVH Tommy

Wangthong
4 maj 2011#3

Skitstövlar finns det tydligen gott om! :diablo:

Självklart måste det bli ett slut på detta, knepigt att det fått fortgå så länge.

McTwist
I med- & motgång
4 maj 2011#4

Förjävligt! Vad är vitsen med att lägga ner tid och energi och pappersexcercis på att få hit en kvinna från ett främmande land, bara för att sen behandla henne som skit. Jag tycker det är så jävla sorgligt.

gst
4 maj 2011#5

Det som låter märkligt är att en man skulle ha tagit hit tolv kvinnor. Är detta vekligen möjligt?

I övrigt håller jag naturligtvis med, kan inte förstå hur en del är funtade.

/GSt

gäst
4 maj 2011#6

Hej

Visst är det bedrövligt och fast att vi bor i en liten kommun så har även vi detta problem, och jag har mött många under åren med tragiska upplevelser här i Sverige, och mig veterligen kan man bjuda in hur många som helst på besök.

Mvh Isan Lover

Jive
4 maj 2011#7

"Det gemensamma är att kvinnorna blivit förälskade i mannen i Thailand.".

Jo, tjena!

gst
4 maj 2011#8

., och mig veterligen kan man bjuda in hur många som helst på besök.

Kan visseligen vara sant, men även om det redan här är urusael behandling av damerna, blir de ju inte utkastade efter ett besök. Visumet går ju ut, oh något annat har de inte haft.

Tro nu för allt i världen inte att jag försvar de män som behandlar kvinnorna illa, för helt klart finns det sådana. Jag bara försöker tyda texten i artiklen, och tycker sam vanligt att mycket verkar vinklas lite konstigt. Tror inte det behövs någon vinkling av dessa artiklar, utan att de skulle tjäna mer på att hålla sig helt till fakta.

/GSt

GammalDansken
Forumfjant
4 maj 2011#9

Fick frågan nyligen om jag skulle kunna stå som inbjudare / garant för någon jag inte känner.

En av frugans kompisar vill bjuda in en syster / moster eller liknande men tror sig inte själv

ha den ekonomiska styrka som fordras.

Undrade i någon tråd här på MPR om det föreligger några risker med förfarandet

och var väl mera eller mindre beredd att ställa upp.

Nu vet'e fan...

Om den syster/moster/släkting är menad att paras ihop med någon här, som inte jag heller känner till,

och som senare visar sig vara ett svin som misshandlar damen ifråga så allt slutar i kaos

och snabb hemfärd - då framstår väl jag som en bov i dramat?

Det får mig att fundera på om det finns några i Sverige som har satt inbjudandet i system

och bjuder in mot betalning.

Om den verksamheten är omfattande kan det framstå som om vissa bjuder in var och varannan vecka.

Kan det vara så?

pust
4 maj 2011#10

Känner en kille,han skulle få 20 000 kr om han blev inbjudare/garant för en tjej,han tackade nej.

Tjejen skulle till Danmark.

Ha en bra dag alla önskar Pust.

Birger
4 maj 2011#11

Den hantering kvinnojouren beskriver är ju förfärlig -om den är sann! Men man skall ha klart för sig att kvinnojouren inte bara är en hjälporganisation, den är också en del av den feministiska kamporganisationen och har stort behov av att demonisera en tänkt eller verklig fiende. Det är ingen slump att det var just förra kvinnojoursorföranden som kallade män för "djur" i TV, andra feminister nöjer sig med "slipsparad" eller "gubbhylla".

Artikeln kan återge verkliga förhållanden och då¨är jag den förste att fördöma och beklaga, men det kan också handla om kvinnokampspropaganda. Svenska kvinnor är inte så förtjusta i söta Thailändskor som dom hycklar att dom är och redan uttrycket "import" i samband med människor visar ju vad dom tänker. Uttrycket avser ju handelsvaror och är i detta sammanhang rent rasistiskt. Feminismen vill gärna stoppa "importen" på samma sätt som dom ville stoppa "sexturismen" på åttiotalet och dom är ju inte kända för att sky några medel.

Det är betänkligt och misstänkt att ingen av kvinnorna ställde upp på intervju och överhuvud taget presenterar KJ sällan eller aldrig något stöd för sina påståenden. Jag har verkat inom familjerättsträsket i tio år och mitt förtroende för kvinnojourerna är mycket lågt, jag skulle närmast vilja jämföra med rasistiska kamporganisationer.

Så jag vill nog se syn för sägen innan jag saklöst instämmer i jämmerkören!

Sek Losos uncle
4 maj 2011#12

Det som låter märkligt är att en man skulle ha tagit hit tolv kvinnor. Är detta vekligen möjligt?

I övrigt håller jag naturligtvis med, kan inte förstå hur en del är funtade.

/GSt

Runt 1990 var jag bekant med en skitstövel genom jobb. Då var han inne på sin tredje, och bytte ungefär vartannat år, så han kan ha hunnit upp i sådana antal nu. (Fast han tog tjejer från östeuropa.)

För ett par år sedan var det lagförbättringsdiskussioner för att skydda dylika kvinnor bättre. Blev det inget av med den lagen?

Magnus-Chumphae
4 maj 2011#13

Stämmer artikeln bör de stoppa den som bjudit hit 12 olika kvinnor på ca 1 år, det låter i mitt tycke märkligt att migrationsverket skulle godta inbjudningar i en sådan omfattning då grunden för inbjudan skall vara ett seriöst förhållande, 12 sådan på en kort tid låter i mitt tycke mycket osannolikt. Hur kan migrationsverket godta det, är någon handläggare mutad eller? Jag fick för länge sedan lära mig att är något för ”bra för att vara sant” i det här fallet ”för dåligt för att vara sant” så blir jag mycket misstänksam.

Vi bör nog vara mycket skeptiska till en inlaga från en organisation som ROKS vilken har en mycket militant agenda där alla män är djur.

Varför ville ingen av de Kvinnor de hänvisat till ens yttra sig till tidningen de kunde gjort det anonymt vilket de nog upplysts om av journalisten om denne ville ha deras uppfattning med vilket skulle gjort artikeln avsevärt bättre.

De är många här av oss som har haft med migrationsverket att göra i samband med en inbjudan, är den genomförbar på 1 månad eller? Har allt för mig att det tog avsevärt längre tid även om man kan vara snabb och klara det på 3 - 4 månader, skulle någon då ha bjudit in 12 olika personer på ca 1 - 2 år eller vilken kort tidsperiod som nu avses.

Men för att stoppa de fall där de som bjuder hit en kvinna bär sig svinaktigt åt bör det kanske göras en person koll avseende kriminalitet samt att den kompletteras med striktare krav på inkomst det borde ju inte vara någon större svårighet att upptäcka om en person har satt i system att bjuda in kvinnor från olika länder ofta under en begränsad tidsperiod.

Det är ju så att ett fall av misshandlad och strandsatt utnyttjad kvinna är en för mycket likaväl som en utnyttjad och lurad man är en för mycket.

Åter igen det är bedrövligt om det som sägs är sant ingen Kvinna skall bli utsatt för ett sådant beteende men! Var som alltid skeptisk till källor som kan ha en annan agenda eller till alltför häpnadsväckande historier.

Mvh

Magnus-Chumphae

gäst
4 maj 2011#14

Fick frågan nyligen om jag skulle kunna stå som inbjudare / garant för någon jag inte känner.

En av frugans kompisar vill bjuda in en syster / moster eller liknande men tror sig inte själv

ha den ekonomiska styrka som fordras.

Undrade i någon tråd här på MPR om det föreligger några risker med förfarandet

och var väl mera eller mindre beredd att ställa upp.

Nu vet'e fan...

Om den syster/moster/släkting är menad att paras ihop med någon här, som inte jag heller känner till,

och som senare visar sig vara ett svin som misshandlar damen ifråga så allt slutar i kaos

och snabb hemfärd - då framstår väl jag som en bov i dramat?

Det får mig att fundera på om det finns några i Sverige som har satt inbjudandet i system

och bjuder in mot betalning.

Om den verksamheten är omfattande kan det framstå som om vissa bjuder in var och varannan vecka.

Kan det vara så?

Hej

Det kan vara möjligt jag har också fått förfrågningar om detta via bekanta till frugan, men alltid tackat nej.

Mvh Isan Lover

GammalDansken
Forumfjant
4 maj 2011#15

Att kasta in lite allmän misstänkliggörande av kvinnojourer skurna över en kam

i form av tyckande och ospecifierade sanningar om dessas roll i "familjerättsträsket"

tycks vara populärt här, (av någon anledning), och med råga räcka till att vifta bort alla

antydningar om att svenska män kan beté sig som svin.

Vilken lättnad, att det mesta kan ges epitetet "kvinnokampspropaganda"

och att börja ett inlägg med "stämmer det, att..." genererar ett duktigt tryck på krav om bevisning.

Tyvärr, ni thailändskor som råkat illa ut, ni vände er till fel sida.

Era problem kommer inte att existera överhuvudtaget, innan ni hittat män som kan verifiera.

Hur många ni än är varje månad.

Och även de männen kan buntas ihop med feminister, så var noga med att välja några experter

från MPR eller liknande opartiska företeelser i media.

Undrar om inte det enda hoppet att få fokus på problemen i den mån det finns några problem

vilket ju inte alls är säkert - är att era inbjudare själva erkänner att de betett och beter sig som svin.

Varför tänkte ni inte på det?

Men då hade förstås de stackars männen utnämnts till att vara undantagen som bekräftar reglerna.

Logga in för att svara.