Stämmer artikeln bör de stoppa den som bjudit hit 12 olika kvinnor på ca 1 år, det låter i mitt tycke märkligt att migrationsverket skulle godta inbjudningar i en sådan omfattning då grunden för inbjudan skall vara ett seriöst förhållande, 12 sådan på en kort tid låter i mitt tycke mycket osannolikt. Hur kan migrationsverket godta det, är någon handläggare mutad eller? Jag fick för länge sedan lära mig att är något för ”bra för att vara sant” i det här fallet ”för dåligt för att vara sant” så blir jag mycket misstänksam. Vi bör nog vara mycket skeptiska till en inlaga från en organisation som ROKS vilken har en mycket militant agenda där alla män är djur. Varför ville ingen av de Kvinnor de hänvisat till ens yttra sig till tidningen de kunde gjort det anonymt vilket de nog upplysts om av journalisten om denne ville ha deras uppfattning med vilket skulle gjort artikeln avsevärt bättre. De är många här av oss som har haft med migrationsverket att göra i samband med en inbjudan, är den genomförbar på 1 månad eller? Har allt för mig att det tog avsevärt längre tid även om man kan vara snabb och klara det på 3 - 4 månader, skulle någon då ha bjudit in 12 olika personer på ca 1 - 2 år eller vilken kort tidsperiod som nu avses. Men för att stoppa de fall där de som bjuder hit en kvinna bär sig svinaktigt åt bör det kanske göras en person koll avseende kriminalitet samt att den kompletteras med striktare krav på inkomst det borde ju inte vara någon större svårighet att upptäcka om en person har satt i system att bjuda in kvinnor från olika länder ofta under en begränsad tidsperiod. Det är ju så att ett fall av misshandlad och strandsatt utnyttjad kvinna är en för mycket likaväl som en utnyttjad och lurad man är en för mycket. Åter igen det är bedrövligt om det som sägs är sant ingen Kvinna skall bli utsatt för ett sådant beteende men! Var som alltid skeptisk till källor som kan ha en annan agenda eller till alltför häpnadsväckande historier. Mvh Magnus-Chumphae
Dessa artiklar är skrämmande om dom är sanna och lika väl om dom är osanna för det skadar och sprider fördomar om oss män och Thailändskorna som handelsvaror.
En "Inbjudan" menas väll besök under en begränsad tid? Det tar inte lång tid att fixa, drygt en vecka. Artikeln säger väll inte under hur lång tid mannen tagit hit Thailändskor? Enda jag kan se är att han bara behållit dom i någon månad. Kan således ha pågått i flera år med "Importen". Och en "Inbjudan" behöver inte vara för seriösa förhållanden då man skriver på att vederbörande INTE har för avsikt att stanna kvar i Sverige. Således går det utmärkt att ta hit kompisar om man så vill. Eller kanske jag är den som förstått fel vad "Inbjudan" menas med? Besöksvisum eller Tillfälligt uppehållstillstånd.
Jag och min tjej genomgick proceduren för hon skulle få komma till Sverige och bosätta sig i Mars. Det tog ganska exakt 1 månad så var ärendet klart.
Detta var blixt snabbt det vet jag. Hon var tidigare på Besök "Inbjudan" hos mig i 6 mån så detta underlätta en hel del och jag var med i Thailand vid ansökan.
Det jag vill säga är att kontrollen är BETYDLIGT större för att få komma till Sverige och bli sambo än den var tidigare! För mig tog det ca 5 tim att flylla i min del av ansökan.
Där skulle även uppges om och vem man fått uppehållstillstånd för tidigare. Så om man skulle tagit hit 12 tjejer tidigare borde det ringa i varningsklockorna.
Jag tror mannen i artikeln bara tagit hit kvinnor på besök och inte för att stanna (Besöks Visum ej TUT). Sedan att han behandlat dom illa är inte försvarbart på något sätt!!!
jag är dock väldigt skeptisk till sanningshalten i artikeln. Man har ju hört fall där tjejer kommit hit som GOLD DIGGERS och inte undligt om det gått snett då. Inte för att jag skulle slänga ut någon men en tur till Arlanda skulle jag nog ta och tipsa gold diggern att gå in på passkontrollen och fortsätta rakt fram.
MVH: BC