Tänka sig..nu ska det byggas high-speed trains till Kina i alla fall...detta vansinniga projekt, förkastat av bland annat MPR:s tyckarelit. Men det är förstås ett mycket bättre projekt nu när militärjuntan fattat beslutet iställlet för Yingluck-regeringen...
Undrar om konstitutionsdomstolen kommer att invända denna gång också? Skulle inte tro det.
http://www.bangkokpost.com/news/transport/423129/high-speed-train-gets-go-ahead
Hej
Ja visst är det konstigt att allt det som kuppvänner i och utanför Thailand kritiserade regeringen för nu får en fortsättning efter kuppen, jag tror precis som du att forumets kappvändare nu helt plötsligt kommer att tycka att detta är en jättebra ide.
Precis som när juntan kopierade regeringens hårt kritiserade risstöd nyligen och gick ut med ett garantipris på 8 500 baht per ton på ris oavsett vad världsmarknadspriset blir.
Kuppvännerna försvarar ju även juntans populistiska beslut om att bjuda på fotbolls VM och gratis paraboler, hade den folkvalda regeringen gjort det samma hade forumets gula ylat i kör och kallat detta för populistiskt röstköp.
Mvh isan lover
Tänka sig..nu ska det byggas high-speed trains till Kina i alla fall...detta vansinniga projekt, förkastat av bland annat MPR:s tyckarelit. Men det är förstås ett mycket bättre projekt nu när militärjuntan fattat beslutet iställlet för Yingluck-regeringen...
Undrar om konstitutionsdomstolen kommer att invända denna gång också? Skulle inte tro det.
http://www.bangkokpost.com/news/transport/423129/high-speed-train-gets-go-ahead
Det har ju sagts förut att den som genomför en förbättring är den som ska få plus i kanten. Inte de som kommer med idén.
Precis som med 30-bahts reformen.
Hej
Ja visst är det konstigt att allt det som kuppvänner i och utanför Thailand kritiserade regeringen för nu får en fortsättning efter kuppen, jag tror precis som du att forumets kappvändare nu helt plötsligt kommer att tycka att detta är en jättebra ide.
Precis som när juntan kopierade regeringens hårt kritiserade risstöd nyligen och gick ut med ett garantipris på 8 500 baht per ton på ris oavsett vad världsmarknadspriset blir.
Kuppvännerna försvarar ju även juntans populistiska beslut om att bjuda på fotbolls VM och gratis paraboler, hade den folkvalda regeringen gjort det samma hade forumets gula ylat i kör och kallat detta för populistiskt röstköp.
Mvh isan lover
Men du måste ju tycka det är en bra idé eftersom du tidigare sagt så.
Eller blir det en dålig idé nu när det inte är PT som genomför den?
Skillnaden nu är väl också att den ska kosta en tredjedel av vad PT ville budgetera för tåget.
Men den kanske skulle blivit 3 gånger snabbare?
Det har ju sagts förut att den som genomför en förbättring är den som ska få plus i kanten. Inte de som kommer med idén.
Precis som med 30-bahts reformen.
Jomenvisst, så kan man se det.
Bra om det blir verklighet i vilket fall. Snabba tåg är bra. Se på Kina tex.
Fast 30-bahts reformen kan vara på väg bort. Eller i alla fall i förändras.
Sen att kungen godkänt 100% av alla kupper stämmer väl inte, Aprils fools day kuppen misslyckades ju till exempel för att kungen inte gav sittmedgivande.
Det här var ju intressant, hade jag ingen aning om. Kungen kan alltså stoppa en militärkupp om han vill? 
Jomenvisst, så kan man se det.
Bra om det blir verklighet i vilket fall. Snabba tåg är bra. Se på Kina tex.
Fast 30-bahts reformen kan vara på väg bort. Eller i alla fall i förändras.
30-bahts vården har ju aldrig varit nån höjdare.
I teorin, så är det ju fint med billig vård, men det fungerar inte i det långa loppet.
Speciellt inte om gratis sjukvård är billigare än 30-bahts vård för staten.
Det finns en hel del att läsa på internet om sjukvårdens problem eftersom läkare lämnar den billiga sjukvården för privata sjukhus för att tjäna mera, stora pengar och därmed lämnas statliga vården i händerna på mindre kompetenta läkare.
Men du måste ju tycka det är en bra idé eftersom du tidigare sagt så.
Eller blir det en dålig idé nu när det inte är PT som genomför den?
Hej
Jag är nog mer inne på Spooncreeks linje och tycker att det är märkligt att juntan genomför mycket av det som dom kritiserade regeringen för och att detta då helt plötsligt även gillas av dom forummedlemmar som gick ut hårt och totalsågade den folkvalda regeringen för dessa beslut.
Mvh isan lover
Hej
Jag är nog mer inne på Spooncreeks linje och tycker att det är märkligt att juntan genomför mycket av det som dom kritiserade regeringen för och att detta då helt plötsligt även gillas av dom forummedlemmar som gick ut hårt och totalsågade den folkvalda regeringen för dessa beslut.
Mvh isan lover
Fast till en tredjedel av kostnaden.
Det är konstigt att det var så dyrt när PT höll i tyglarna. Ja, riktigt konstigt. Vad kan det bero på?
Får hoppas dom håller rent från korruption i detta projekt nu och dessutom är inte Kina med och begär mark och annat som kompensation
Och jag saknar satsningar på godstrafiken från norra delarna ner till hamnarna söder om Bangkok
Skillnaden nu är väl också att den ska kosta en tredjedel av vad PT ville budgetera för tåget.
Men den kanske skulle blivit 3 gånger snabbare?
Nä, samma lika kostnad ungefär för snabbtåg som jag fattar det. Fast två linjer mindre. Titta tex här
http://asiancorrespondent.com/113596/Thailand-on-track-for-2-trillion-baht-infrastructure-project/
Nä, samma lika kostnad ungefär för snabbtåg som jag fattar det. Fast två linjer mindre. Titta tex här
http://asiancorrespondent.com/113596/Thailand-on-track-for-2-trillion-baht-infrastructure-project/
Ah... Fel av mig. Nu känner jag mig lite dum. 
Men inte så det gör ont.
30-bahts vården har ju aldrig varit nån höjdare.
I teorin, så är det ju fint med billig vård, men det fungerar inte i det långa loppet.
Speciellt inte om gratis sjukvård är billigare än 30-bahts vård för staten.
Det finns en hel del att läsa på internet om sjukvårdens problem eftersom läkare lämnar den billiga sjukvården för privata sjukhus för att tjäna mera, stora pengar och därmed lämnas statliga vården i händerna på mindre kompetenta läkare.
Du har säkert rätt i detta. Har ingen en egen egentlig erfarenhet, förutom att flickvännen ibland signalerat bristande förtroende för statlig sjukvård: Vilket inneburit att vi (jag) fått slanta upp för privatvård istället.
Du har säkert rätt i detta. Har ingen en egen egentlig erfarenhet, förutom att flickvännen ibland signalerat bristande förtroende för statlig sjukvård: Vilket inneburit att vi (jag) fått slanta upp för privatvård istället.
Det är en väldig skillnad geografiskt på vård. Både statlig och privat.
Skulle nog säga att här i Surin är vården likvärdig, privat som statlig, men kostar betydligt mer på privatvården.
Det finns helt enkelt inte tillräckligt med "kunder" för att kunna driva ett privat sjukhus på högre nivå än det görs idag, gissar jag.
Medan om du ser till privatvården vs. statlig vård i t.ex. Khorat, så är det direkt större skillnad på bästa och sämsta vården.
Man kan till och med säga enormt stora skillnader.
Logga in för att svara.