Kuppen är ett faktum

I sin helhet ett mycket klokt inlägg enligt mitt förmenande.

 

Det stycke jag klippte ut är just en sådan fråga som jag har funderat på.

Om det nu går riktigt bra, man får styr på ekonomin, man tar tillbaka mer land, man minskar maffians utrymme mm. mm; ja då kan det mycket väl bli så att folk blir tillräckligt nöjda så dom inte beaktar frågan om nyval. Detta skulle mycket väl kunna innebära att Thailand blir kvar i någon sorts miltiär-de-facto politisk modell.

 

Om detta kan vi kanske säga mer om några år (jag tror nämligen att militären inte kommer att släppa greppet förrän man rensat ut allt som kan hänföras till Thaksin och hans gelikar).

Då har ju Thaksin äntligen fått sitt drömstyre av Thailand modellerat efter Singapore. Fast han hade nog tänkt sig själv som ledare för det drömlandet och inte Prayuth.

Det är lätt att avfärda Prayuth som bara en "general" men då begår man ett stort fel. Han är välutbildad,, respekterad, lågmäld, har erkänt hårda nypor och har inga kända relationer till de stora businesskonglomeraten som brukar se till att de får vara med och styra Thailand.

Risken är att som Atom är inne på att han blir för "populär" och inte vill träda ner-eller att folket inte vill ha tillbaka den demokratis de haft de senaste 20 åren.

"Democracy can not eat"

Självklart kan ingen veta vad som tänks inne i dessa herrars hjärnor men allt dom SAGT hittills har stämt överens med det dom GJORT hittills så just nu ser jag ingen anledning till att INTE tro på den plan dom faktisk upprepade tillfällen beskrivit

 

Ser man till förra kuppen var det samma sak där

 

Det dom lovade och beskrev var också så det blev i verkligheten

 

Att förvånas över att en diktatur är just diktaturisk och odemokratisk känns för mig väldigt främmande. naturligtvis är en diktatur inte demokratisk. har man minsta tvivlan om detta eller anser att en diktatur skall vara demokratisk är man nog "tappad lite bakom en vagn"

 

Så just nu är det många som spekulerar hej vilt vad som kan hända och baserar sina spekulationer på egna "kreativa" tankar

 

Jag baserar mina åsikter på kombinationen det som säger och det dom gör

 

Är det fel på något sätt ?

 

Just nu ser jag i alla fall Thailands framtid ut som mer ljus och med mer sannolik bra framtid än det varit på rätt många år med demokratur och politiskt våld, död och lidande som vardagsinslag.

Någonstans i det sedvanliga politiska käbblet på forumet borde det väl redan ha nämnts, men hittar inte nu: Nya regeringen utsedd i söndags kväll, 100 dagar efter kuppen var ett faktum.

Militärdominerat, ingen skräll precis, 13 ministrar är eller har varit militärer. Fyra är fd klasskompisar till PM Prayuth, 

Den som tycker att gubbar vet bäst kan också känna sig nöjd, medelåldern är 62 år och av 33 ministrär är 31 män.

En hel del tjänstemän/byråkrater har också förärats ministerposter.

http://asiancorrespondent.com/126275/junta-and-allies-dominate-key-cabinet-positions/

http://asiancorrespondent.com/126276/7-observations-thailands-new-junta-cabinet/

http://www.bangkokpost.com/news/politics/429838/military-bureaucrats-to-run-cabinet

Någonstans i det sedvanliga politiska käbblet på forumet borde det väl redan ha nämnts, men hittar inte nu: Nya regeringen utsedd i söndags kväll, 100 dagar efter kuppen var ett faktum.

 

Militärdominerat, ingen skräll precis, 13 ministrar är eller har varit militärer. Fyra är fd klasskompisar till PM Prayuth, 

 

Den som tycker att gubbar vet bäst kan också känna sig nöjd, medelåldern är 62 år och av 33 ministrär är 31 män.

 

En hel del tjänstemän/byråkrater har också förärats ministerposter.

 

http://asiancorrespondent.com/126275/junta-and-allies-dominate-key-cabinet-positions/

http://asiancorrespondent.com/126276/7-observations-thailands-new-junta-cabinet/

 

http://www.bangkokpost.com/news/politics/429838/military-bureaucrats-to-run-cabinet

Hej

Ja den här laguppställningen känns inte vare sig speciellt civil eller modern.

Men för en juntaledare och hans fans känns den nog både betryggande konservativ och stabil.

Med vänlig hälsning isan lover

Isan Lover, on 03 Sept 2014 - 00:57, said:

Hej

 

Ja den här laguppställningen känns inte vare sig speciellt civil eller modern.

 

Men för en juntaledare och hans fans känns den nog både betryggande konservativ och stabil.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ja här ligger till och med Thaksin i lä

/ SatanG

Hej

En inblick i hur man ser på kuppen i USA via http://www.concordmonitor.com/home/13474812-95/my-turn-coup-in-Thailand-put-military-in-Power

My Turn: Coup in Thailand put military in power

 

Hej

 

En inblick i hur man ser på kuppen i USA via http://www.concordmonitor.com/home/13474812-95/my-turn-coup-in-Thailand-put-military-in-Power

 

My Turn: Coup in Thailand put military in power

By GEORGE BRUNO

For the Monitor

Wednesday, September 10, 2014

(Published in print: Wednesday, September 10, 2014)

 

In May, the Thai military staged a coup that overthrew a democratically elected government. The coup was followed by strong condemnations from the West and statements about the need to return to civilian government as soon as possible.

 

In late July, the junta supposedly began the process of transitioning back to normalcy by appointing an interim legislature. Unfortunately, it appears the military has no real intention of giving power back.

 

The legislature the junta created is stacked with military officials who will only tighten the military’s grip on the government. Of the 200 members in the National Legislative Assembly, 105 come from the Thai armed forces.

 

The general in charge of Thailand and his supporters have made little effort to hide their distrust of elections and policies that allow a majority of Thai citizens to choose their leaders. The general has spoken out against what he calls “parliamentary dictatorship.” His recently drafted constitution gives the military-dominated government the ability to overrule the legislature and the courts.

 

Since the coup, the U.S., the European Union and other governing bodies have taken steps to pressure the military into preserving Thailand’s democratic process and installing a government decided by free and fair elections.

 

Judging from recent actions, it seems the West’s voice is not being heard. The junta’s actions threaten to unravel important democratic gains made in Thailand. Global champions of democracy must speak up.

 

With the ongoing turmoil in places such as Ukraine and the Middle East, it can be difficult for us to stay focused on all events happening throughout the world.

 

But as New York Times columnist Charles Blow wrote recently, “Americans need to perk up and pay attention” to keep an eye on threats to democracy no matter where they occur. And it would not hurt to remind some of those presidential candidates passing through New Hampshire from time to time.

 

(George Bruno practices international law in Manchester and was ambassador to Belize under President Bill Clinton.)

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

Antar att du inte gör något annat än letar halmstrå att stötta dig på, men detta är en persons åsikt inte hur man ser på det i USA.

USA har inte förändrat varken sitt militära eller handelsmässiga samarbete efter kuppen, inte en centimeter, och det landet har väl aldrig haft problem att samarbeta med juntor, diktatorer etc.

Men som sagt, fortsätta leta dina halmstrån!

Antar att du inte gör något annat än letar halmstrå att stötta dig på, men detta är en persons åsikt inte hur man ser på det i USA.

 

USA har inte förändrat varken sitt militära eller handelsmässiga samarbete efter kuppen, inte en centimeter, och det landet har väl aldrig haft problem att samarbeta med juntor, diktatorer etc.

 

Men som sagt, fortsätta leta dina halmstrån!

En intressant iakttagelse. När man tänker efter så slås man ju faktiskt av hur ointresserade USA, EU såväl som övriga världen verkar vara att lägga någon form av handling bakom dom pliktskyldiga deklarationerna. Med tanke på Thailands sårbarhet med avseende på turism och export skulle allvarligt menade sanktioner vara oerhört kännbara. Känns helt klart som lite teater för hemmaopinionen snarare än något allvarligt försök att bli sätta press på juntan.     

Antar att du inte gör något annat än letar halmstrå att stötta dig på, men detta är en persons åsikt inte hur man ser på det i USA.

 

USA har inte förändrat varken sitt militära eller handelsmässiga samarbete efter kuppen, inte en centimeter, och det landet har väl aldrig haft problem att samarbeta med juntor, diktatorer etc.

 

Men som sagt, fortsätta leta dina halmstrån!

Hej

Nu ljuger du igen, USA kritiserade och fördömde kuppen samt drog in delar av sitt militära bistånd samt ställde in gemensamma övningar i området, detta har det länkats till på forumet och du deltog själv i dessa trådar.

Det råder ingen som helst tvekan om USA,s inställning till vare sig kuppen, diktaturen eller juntan.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Nu ljuger du igen, USA kritiserade och fördömde kuppen samt drog in delar av sitt militära bistånd samt ställde in gemensamma övningar i området, detta har det länkats till på forumet och du deltog själv i dessa trådar.

 

Det råder ingen som helst tvekan om USA,s inställning till vare sig kuppen, diktaturen eller juntan.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Visa gärna vilken tråd och mina inlägg samt länk till att USA dragit in bistånd till Thailand, kan du inte det så blir jag inte det minsta förvånad.

USA fördömde kuppen?

Vem framförde dessa fördömmande?

Kom med lite källor nu så du slipper se ut som en gigantisk mytoman!

Visa gärna vilken tråd och mina inlägg samt länk till att USA dragit in bistånd till Thailand, kan du inte det så blir jag inte det minsta förvånad.

 

USA fördömde kuppen?

Vem framförde dessa fördömmande?

 

Kom med lite källor nu så du slipper se ut som en gigantisk mytoman!

Hej

En människa med sämre minne än dig finns nog inte på forumet, möjligen har du konkurens om förstaplatsen av Turisten.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Nu ljuger du igen, USA kritiserade och fördömde kuppen samt drog in delar av sitt militära bistånd samt ställde in gemensamma övningar i området, detta har det länkats till på forumet och du deltog själv i dessa trådar.

 

Det råder ingen som helst tvekan om USA,s inställning till vare sig kuppen, diktaturen eller juntan.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Ok, här har du en liten komentar samt förklaring till vem som sa sig dra in pengar från USA, blev inget av och damen i fråga fick åka hem och förklara sig.

Fakta kära IL, fakta.

https://www.michaelyon-online.com/us-threatens-to-cut-10-million-aid-to-Thailand-not-a-joke.htm

Hej igen Tamdai

En liten sökning på MPR visade att det var John Kerry USA,s Utrikesminister som framförde kritiken och fördömde kuppen, han har väl en position som passar väl för detta.

Genast drog USA in ett stöd på 3,5 miljoner USD och ställde in en gemensam övning i området.

Här är några länkar ifrån forumet:

http://www.nyhetspressen.se/3574499.html

http://unt.se/omvarld/usa-avbestall-resor-till-Thailand-3171017.aspx

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

En människa med sämre minne än dig finns nog inte på forumet, möjligen har du konkurens om förstaplatsen av Turisten.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Och vilka intressanta fakta i detta ärende tänker du dra fram? Thailändska matlagningsprogram? 

Ok, här har du en liten komentar samt förklaring till vem som sa sig dra in pengar från USA, blev inget av och damen i fråga fick åka hem och förklara sig.

 

Fakta kära IL, fakta.

https://www.michaelyon-online.com/us-threatens-to-cut-10-million-aid-to-Thailand-not-a-joke.htm

Om du googlar lite till så finner du att inga pengar drogs och att John Kerry bara stöttade Ambassadören i Thailand med sitt uttalande.(ambassadören fick ta en sväng till USA för att veta att hennes hot inte var acceptabelt)

Läs gärna min länk så förstår du nog hur allvarligt USA tog på kuppen, det var ett pliktskyldigt ajabaja, sedan fortsatte vardagen som vanligt och relationerna ändrades inte.