Kungen går emot militären

54 minuter sedan, skrev MaiChai:

Vi har tydligen en nykläckt rojalist i tråden...

Alla som på nåt vis har haft med rymlingen att göra är idoler för kappvändarn.

Kosta vad det kosta vill, tro inte militären släpper ifrån sig någon makt. Spelar ingen roll om kungen är poppis eller inte, om inte han fogar sig så finns det fler än ett sätt att flå en katt.

Militären har väl i princip styrt de senaste årtiondena, oftast i det fördolda men det som inte passat militären har heller aldrig genomförts.

Militären är som föräldrarna till en stor barnaskara, ungarna har fått sköta sig så bra de kunnat och när det sedan inte passat föräldrarna har de sagt ifrån.

Kanske att hårdra det hela men liknelsen är slående eller?

On 2017-01-27 at 02:35, skrev HuaHindinnge:

Det är en ny kung som attraherar nya följare. Och den nya kungen försöker pinka in sitt revir. 

Hej

Precis en knug som är positiv till militärkupper och gett kuppande  generaler amnesti ger jag inte mycket för, hoppas på helt andra takter med en ny på plats.

Mvh isan lover 

On 2017-01-27 at 05:25, skrev evert 1:

Kosta vad det kosta vill, tro inte militären släpper ifrån sig någon makt. Spelar ingen roll om kungen är poppis eller inte, om inte han fogar sig så finns det fler än ett sätt att flå en katt.

Militären har väl i princip styrt de senaste årtiondena, oftast i det fördolda men det som inte passat militären har heller aldrig genomförts.

Militären är som föräldrarna till en stor barnaskara, ungarna har fått sköta sig så bra de kunnat och när det sedan inte passat föräldrarna har de sagt ifrån.

Kanske att hårdra det hela men liknelsen är slående eller?

Hej

Håller med dig, ser också militären och kretsen runt kungahuset med Prem i spetsen som dom verkliga makthavarna oavsett vem folket röstar på om dom får rösta i ett val, detta blockerar enligt mig en demokratisk utveckling i landet.

Mvh isan lover

9 timmar sedan, skrev Isan Lover:

enligt mig en demokratisk utveckling i landet

Enligt dig så var ju höjden av demokrati när rymlingen regerade,konstigt att inte hela världen kopierar hans sätt att leda folket.

5 timmar sedan, skrev måne:

Enligt dig så var ju höjden av demokrati när rymlingen regerade,konstigt att inte hela världen kopierar hans sätt att leda folket.

Hej

Enligt mig finns det bara en sorts demokrati och den har sin grund i fria val och folkvalda regeringar, sen är det ju spattigt alla inte gillar den folket väljer och det får man försöka lära sig att stå ut med såväl i Sverige, Thailand och nu senast i USA.

Även om man själv och ganska många andra tycker att folk röstar fel är det inget skäl för anarki, upplopp och militärkupper.

Mvh isan lover

1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Enligt mig finns det bara en sorts demokrati och den har sin grund i fria val och folkvalda regeringar, sen är det ju spattigt alla inte gillar den folket väljer och det får man försöka lära sig att stå ut med såväl i Sverige, Thailand och nu senast i USA.

Även om man själv och ganska många andra tycker att folk röstar fel är det inget skäl för anarki, upplopp och militärkupper.

Mvh isan lover

Nu är det ju folks bestämda uppfattning att den som väljs ska följa de regler som gäller i landet och inte en chans för den valde att berika sig på folket.

10 timmar sedan, skrev måne:

Nu är det ju folks bestämda uppfattning att den som väljs ska följa de regler som gäller i landet och inte en chans för den valde att berika sig på folket.

Hej

Till detta finns det ett omfattande regelverk och lagar, att dessa följs ska kontrolleras av konstitutionsdomstol, EC och NACC, ingenstans står det i lagen att det är vare sig opposition eller militären som ska sköta detta.

Mvh isan lover

12 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Till detta finns det ett omfattande regelverk och lagar, att dessa följs ska kontrolleras av konstitutionsdomstol, EC och NACC, ingenstans står det i lagen att det är vare sig opposition eller militären som ska sköta detta.

Mvh isan lover

Är det en kontroll som är synlig?Vem beordrar denna kontroll?

On 2017-01-26 at 21:25, skrev måne:

Det reviret ligger ju i Tyskland,där han förövrigt tillbringar den mesta tiden numera.

Kan han befinna sig på Reperbhan?

4 minuter sedan, skrev audirs2:

Kan han befinna sig på Reperbhan?

Tror det är i Munich han häckar

11 timmar sedan, skrev måne:

Är det en kontroll som är synlig?Vem beordrar denna kontroll?

Hej

Det är en fortlöpande kontroll av därför tillsatta kontrollorgan och instanser, sen har vi ju dessutom media och oppsition som också har synpunkter på och både kritiserar och ifrågasätter en folkvald regerings arbete och beslut.

Mvh isan lover

12 timmar sedan, skrev Isan Lover:

sen har vi ju dessutom media och oppsition som också har synpunkter på och både kritiserar och ifrågasätter en folkvald regerings arbete och beslut.

Media blev väl handbojade när warroom startades,tidningar blev hotade,journalister utfrysta.Och att ifrågasätta rymlingen var väl som att skriva under sin egen dom som varande obekväm och det gillades väl knappast av rymlingen.

11 timmar sedan, skrev måne:

Media blev väl handbojade när warroom startades,tidningar blev hotade,journalister utfrysta.Och att ifrågasätta rymlingen var väl som att skriva under sin egen dom som varande obekväm och det gillades väl knappast av rymlingen.

Hej

Media hade det lättare före kuppen 2014, nu är situationen betydligt värre, frågan är om landet någonsin har haft en så hård censur och styrd media som nu under den nuvarande militärjuntan.

Det media riskerade före kuppen var väl mer att åtalas för förtal om det man påstod var osant eller inte kunde bevisas?

Numera hotar ju juntaledaren att stänga dom medier som kritiserar honom eller juntan, det är ju t.o.m förbjudet att kritisera juntan, då kan det inte vara lätt att driva en tidning Prayuth sade sig t.o.m kunna avrätta reportrar om han ville, så klimatet för media är nog inte bra.

Mvh isan lover

2 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Media hade det lättare före kuppen 2014, nu är situationen betydligt värre, frågan är om landet någonsin har haft en så hård censur och styrd media som nu under den nuvarande militärjuntan.

 

Det media riskerade före kuppen var väl mer att åtalas för förtal om det man påstod var osant eller inte kunde bevisas?

 

Numera hotar ju juntaledaren att stänga dom medier som kritiserar honom eller juntan, det är ju t.o.m förbjudet att kritisera juntan, då kan det inte vara lätt att driva en tidning Prayuth sade sig t.o.m kunna avrätta reportrar om han ville, så klimatet för media är nog inte bra.

Mvh isan lover

Det var nog inte så lätt för journalister i början på 2000-talet heller. Dåvarande PM såg till att en del fick sparken från sina anställningar. Thepchai Yong t.ex.

"Following election of Thaksin Shinawatra, however, he found himself sacked for his unflattering coverage of the prime minister's telecommunications conglomerate, the Shin Corporation.

After leaving iTV, Thepchai Yong helped found the Thai Broadcast Journalists Association in 2001, serving as its president from 2002-2004. During this time, The Nation, with which Thepchai Yong was still active, reportedly found itself under increasing pressure from the government of Thaksin Shinawatra. In 2003, the group's Thai-language paper Kom Chad Luek came under pressure not to run a story that Panthongtae Shinawatra, the prime minister's son, had been caught cheating on a college exam; Thepchai Yong ran the story on the paper's front page, and was subsequently forced to resign from the Nation Multimedia Group." https://en.wikipedia.org/wiki/Thepchai_Yong

Historien censurerades även av TV, som inte rapporterade det inträffade. "According to AFP the Thai government news organisations said they had been asked not to report on the story."

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/2223690.stm

/ SatanG