Kriminella personer på MPR

Joints
13 okt. 2008#16

Quote

Jag vet inte om lagarna är så konstiga i Thailand angående majestätsbrott.

Krävs ju inte särskilt mycket egentligen att efterleva dem.

Men har man normal intelligens och lite kunskap om Thailand, så borde det ju gå att klara sig från majestätsbrott.

BTT

En intelligens som du uppenbarligen saknar. Det svåra är givetvis inte att hålla käften och följa strömmen utan att stå upp för sina åsikter och samtidig riskera fängelse eller annan form av våld.

Quote

År 2005 dömdes ledaren för Baskiens separatiströrelsens politiska gren till drygt ett år fängelse. Han anklagade för att vara ansvarig för tortyr av basker.

Hälsning

Svarten

Vad var det för konstigt med det?

Quote

Ja Joints,

Det är en intressant fråga. Rent formellt kan man nog anse att många på detta forum brytit mot Thailands lese majeste. Nu tror jag inte att man i Thailand bryr sig så mycket om vad som skrivs på ett svenskt forum, inte många i Thailand som kan läsa det. Det är nog värre om det skrivs på engelska. Och speciellt om det görs tillgängligt i tryckt form i Thailand.

Herr Chang har talat.

I teorin borde det ju vara ett lagbrott. Är dock inte speciellt orolig. Men jag tycker australiensarens öde är tragiskt. Han skrev tydligen ganska ofta artiklar för ett antal olika tidningar. Jag läste en där han beskrev trafficking mellan Burma och norra Thailand. Om hans andra artiklar var i samma stil så är det nog inte så konstigt om han retat upp någon, med konsekvens att majestätsbrottet används som slagträ. En ren spekulation förstås.

Herr Chang
14 okt. 2008#17

Hej Racine,

"För att vara politiskt inkorrekt: thailändare kan alltså ingen engelska samt att de enbart kan tillgodogöra sig information på tryckt media?"

Ähum, nej jag menar precis tvärtom. Är det något västerländskt språk en thailändare förstår så lär det vara engelska. Knappast svenska, även om vi förstås har en hel del thailändare i Sverige som förstår svenska.

Dessutom tror jag man ser allvarligare på att det sprids trycksaker med ofördelaktig text om kungen inom Thailand jämfört med att något publiceras på en sajt baserad utanför Thailand.

Herr Chang har talat.

svarten
14 okt. 2008#18

Quote

...

År 2005 dömdes ledaren för Baskiens separatiströrelsens politiska gren till drygt ett år fängelse. Han anklagade för att vara ansvarig för tortyr av basker.

Hälsning

Svarten

Quote

Vad var det för konstigt med det?

Hej Joints!

Alldeles korrekt observation av dig i min text där jag glömde ordet "kungen". Jag menade "Han anklagade Kungen för att vara ansvarig för tortyr av basker."

Det var ett intressant fall tycker jag som beskrivs i följande BBC artikel:

http://news.bbc.co.u...ope/4407134.stm

Man kan ana att de ville sätta dit honom för annat men det var lättare med brottet "förolämpning av Majestätet". Den typ av lagstiftning är ganska farlig tycker jag. Det kan leda till ett "angiveri" samhälle där man kan sätta dit vem som helst för att de "förolämpade" kungen. Som du spekulerade vilt om är det kanske det som hände Harry Nicolaides.

Hälsning

Svarten

ban99arne
14 okt. 2008#19

Exatemente, går själv oftast klädd i basker och gillar inte folk som missköter sina huvudbonader.

[move]Arne - som aldrig håller huvudet kallt.[/move]

svarten
14 okt. 2008#20

Quote

Jag vet inte om lagarna är så konstiga i Thailand angående majestätsbrott.

Krävs ju inte särskilt mycket egentligen att efterleva dem.

Är man så trött på en biograf att man inte orkar resa sig för konungen kan-ske man hellre ska vila på hotelrummet.

Och att hålla truten stängd i vissa situationer kan i och för sig vara svårt för vissa personer, särskilt för svenskar när de fått lite innanför västen. Men har man normal intelligens och lite kunskap om Thailand, så borde det ju gå att klara sig från majestätsbrott.

BTT

Quote

En intelligens som du uppenbarligen saknar. Det svåra är givetvis inte att hålla käften och följa strömmen utan att stå upp för sina åsikter och samti-dig riskera fängelse eller annan form av våld.

Hej Joints!

På det individuella planet tror jag inte att BTT:s inlägg var så tokigt. Den intelligens han menar är att på bästa sätt få en trevlig semester i Thailand. Om man åker dit för att koppla av och njuta är det mest intelligenta valet att resa sig i biosalen tillsamman med de andra. Det är inte så särskilt avkopp-lande att bli åtalad av en stat och stå i centrum av en internationell incidens. En mindre ”intelligent” person skulle kunna hamna i en knipa och dessutom inte göra något för kampen om mänskliga rättigheter.

Jag hade mycket sådana funderingar under mina år i USA. Om jag ville gå på fotbollsmatch med vänner måste jag inför matchstarten stå tillsammans med alla andra, hålla handen på hjärtat och lyssna på nationalsången. För mig representerar den amerikanska flaggan bland annat alla krig som landet har fört under de senaste dryga 100 åren. Jag kändes mycket obehagligt med sådant kollektivt tvång. Men å andra sidan var mitt mål med dagen att ha en rolig dag med vänner. Det hade kostat mer än det smakade att ställa till med en öppen protest mot den amerikanska flaggan just vid detta tillfäl-le!

Jag har pratat mycket med amerikanare om det för mig absurda tvånget att under 12 år måste stå och citera edet till flaggan, nationen och gud med handen på hjärtat varje morgon i skolan. Väldigt många tycker att det är fånigt men menar att det trots allt inte är så jobbigt och bara stå och låtsas vara allvarlig för att slippa skickas till rektorn. Det finns folk som till och med har drivit saken till USA högsta domstol utan att lyckas nämnvärt. Det är alltså lite som begärs för att slippa en massa med besvär med något som en individ inte kan förändra.

Detta skriver jag utan att hävda att Harry inte är ”intelligent”. Jag försöker bara förklara det rationella i vissa individers vardagliga beslut.

Jag tycker att det är fascinerande att urgamla kulturella handlingar kan överleva ändå in i det moderna samhället. Den stora massan tycks i vissa länder lätt kunna styras genom att avkrävas symboliska handlingar som oftast inte är så jobbiga. Detta eftersom de flesta tycker att det lika väl att slippa problem. De finns många som motsätter sig men dessa har svårt att lyckas samla ihop tillräcklig många i protest om det inte är något som be-svärar vardagslivet allt för mycket.

Hälsning

Svarten

broder tuk tuk
" mytoman"
14 okt. 2008#21

Joints!

Bara en inskränkt fanatisk dåre riskerar att tillbringa år i ett thailändskt fängelse bara på grund av något slags missriktade principer och dåraktig stolthet.

Svarten har helt rätt.

Sedan om man inte har intelligens nog att bry sig om sitt eget väl och ve kan man ju åtminstone tänka på sina nära och kära, om man nu har några sådana.

Jag har själv tillbringat en månad i ett thailändskt fängelse tillsammans med 90 andra interner inklämda som boskap i en fålla och jag hävdar med bestämmdhet att ibland får man ge avkall på sina principer för att slippa lida eller för att kunna leva vidare.

Kalla mig gärna fegis eller medlöpare, men det gagnar inget att gå omkring och tro att ens åsikter ska förändra världen eller att någon ska tacka en för att man står upp som det heter.

Verkligheten kan vara väldigt smutsig om man inte passar sig.

BTT

ban99arne
14 okt. 2008#22

Exactemente Bäste Bror, det här med civilkurage är ju väldigt överskattat, kan de inte bara stoppa huvudet i sanden.

[move]Strutsen Arne[/move]

omarama
14 okt. 2008#23

och varför satt broder inlåst då?

broder tuk tuk
" mytoman"
14 okt. 2008#24

Bäste herr Arne!

Att se om sitt eget hus och odla sin egen trädgård är ibland den snabbaste vägen till fortsatt lycka och välmående.

BTT

gäst
14 okt. 2008#25

Quote

Bäste herr Arne!

Att se om sitt eget hus och odla sin egen trädgård är ibland den snabbaste vägen till fortsatt lycka och välmående.

BTT

Alltså samma sak som att vare en fegis och kappvändare bara för att inte stöta sig med någon?

Hur skulle det se ut i världen om inte det fanns människor som stod upp för sina åsikter och ideal?

Men BTT vill bara "rädda" oss stackare som inte fattar nått hur det fungerar med bartjejer...eller hur?

bangkokbusen
Stenbordsexpert
14 okt. 2008#26

Jag känner inte BTT men det han skriver här håller jag med om då det är bättre att hålla en låg profilhär i landet istället för att sticka ut med dess konsekvenser-Bo här ett tag o gör affärer så förstår ni min hållpunkt även om det inte gillas av alla.

Den busigaste Bangkok-busen

ban99arne
14 okt. 2008#27

Exactemente Bäste Bror, det finns ju ingen som helst anledning att göra något om det inte gagnar en själv, Aung San Suu Kyi borde ängna sig åt att odla rädisor istället.

[move]Kolonilottan Arne[/move]

svarten
14 okt. 2008#28

Quote

Joints!

Bara en inskränkt fanatisk dåre riskerar att tillbringa år i ett thailändskt fängelse bara på grund av något slags missriktade principer och dåraktig stolthet.

Svarten har helt rätt.

Sedan om man inte har intelligens nog att bry sig om sitt eget väl och ve kan man ju åtminstone tänka på sina nära och kära, om man nu har några sådana.

BTT

Hej BTT!

Jag har inte skrivit att Harry Nicolaides är en "inskränkt fanatisk dåre". Tvärtom beundrar jag att han har tagit risken att säga vad har tycker (om han verkligen har förolämpat kungen). Det är tragiskt att han ska straffas så hårt för en sådan sak.

Vad jag menar är att å ena sidan det är beundransvärt att vissa tar strid och tragiskt om de straffas hårt för detta. Å andra sidan kan det vara det klokaste för andra individer att välja det alternativ som kostar mest. Alla människor är inte stridslysten.

Hälsning

Svarten

Joints
14 okt. 2008#29

Svarten,

Att anklaga någon för tortyr kan ju vara en grund till förtal och det är väl olagligt i de flesta länder och den här basken framstår ju inte som speciellt sympatisk i artikeln, men jag förstår vad du menar

gäst
14 okt. 2008#30

Quote

Exactemente Bäste Bror, det finns ju ingen som helst anledning att göra något om det inte gagnar en själv, Aung San Suu Kyi borde ängna sig åt att odla rädisor istället.

[move]Kolonilottan Arne[/move]

Är denne Aung-snubben släkt med Ralf Edström?

/jfk

Logga in för att svara.