Kostnaden för monarkin.

Poffa
18 mars 2012#31

Visst satsas det vansinniga belopp på att officiellt "skydda monarkin". Men i själva verket är det inte monakin politikerna är uta för att skydda. Utan sig själva. En politiker som hamnar på kollitionskurs med kungen är en "död" politiker. Så när det började spridas rykten om att Thaksin inte var den stora kungaälskare som han officiellt utgavs sig vara gällde det att skrida till motattack.

Det värsta "kungajippo" vi har haft här i Thailand på många år var begravningen av kungens syster. En inte alltför framträdande person, men likväl satsades det förmögenheter på hennes begravning. Det var på PPP's tid.

Och nu är det snart dags igen för en liknande begravning. En dotter till Rama 6 ska begravas. En person som knappast en enda thailändare visste existerade. Men ett utsökt tillfälle att visa att Thaksinsidan minsann är minst lika rojalistiska som Demokraterna.

Sen kan det som sagt var kanske vara bra att alla lagar finns kvar när/om kronprinsen tar över. Han har visst någon som nån behöver. Benådningsrätt. (F.ö. en av mycket få rättigheter kungen har.)

Poffa
18 mars 2012#32

Det kan så vara att de säger sig älska denna man och kanske hela hans familj,

men fråga dig själv hur detta kan komma sig?

Känner de Monarken personligen eftersom de uttrycker denna kärleksförklaring?

Hur har han på ett direkt vis påverkat deras liv i en positiv riktning?

Eller kan "kärleken" existera och blomma så länge dessa människor

dagligen pumpas fulla och göds av hans påstådda hjältedåd via TV-reklamen?

Samt att de från barnsben i skolan har informerats om att man som en god Thailändare

skall älska och vörda denne man som en semigud.

Plus att all form av kritik hålls undan allmänheten med hjälp av en absurd straffskala?

Plus att det tydligen behövs spenderas 180 miljoner dollar årligen för att kunna

bevara folkets kärlek till institutionen.

Ja man bör nog ställa sig dessa frågor om man inte räds svaret.

SN

Som jag skrev. Det är kungen som är älskad. Och kronprinsessan. Inte drottningen. Inte kronprinsen.

Trots att propagrandan för kungahuset avser just kungahuset. Numera snarast focuserad på kronprinsen. Till föga nytta.

gäst
18 mars 2012#33

Jag upplyste just frugan om kostnaden och vad andra kungahus kostar. Hon blev mycket förvånad men inte ett ont ord över läpparna.

Offe1609
Offe
19 mars 2012#34

Hej Poffa

En liten anmärkning Tråden gäller ju kostnader för Kungen

Resten fick du karma för Ang Kungen och dåliga vägar Här i B Thalan är vägarna si så där Men det dycker ofta upp partier som är urusla, grus och stora gropar. Tex V 3048 omk 5 km öst B Thalan finns den en.Den grupen fanns redan 2010 efter det årets översvämning Den är fortfarande där Kunde man inte ta lite pengar från de portaler som finns lite överallt till Kungen "ära" Bara kostnader för uppförande o underhåll borde räcka till flera gropar

Offe

Ps Idag stänger skolorna här omkring Så idag städar ungarna i skolan Det tycker jag att Sverige oxå kan införa

Ds

Logga in för att svara.