Konspirationsteori....

19 timmar sedan, skrev Surin P3:

Korrigering på plats här...

 

Attenborough är en stor favorit.

Fantastisk historia och en ikonisk röst.

En institution inom dokumentärer.

 

Vi pratar om 1 film. Inte hans samlade verk.

Och om du tittar på början av filmen i fråga och ställer frågan; är det sant att valrossen tar livet av sig pga global uppvärmning?

Och du spontant svarar ja, självklart.

Då kan du fortsätta titta på den filmen.

 

Om svaret är att man inte vet, men vill veta, så tar man fram sin moderna Etch a sketch, aka iPad och letar lite... Hittar kanske andra, mer sannolika förklaringar, så som att de är hotade av isbjörnar.

Och även bilder och videos från samma plats och liknande platser i området från tiden innan "global uppvärmning" där samma sak sker. 

Och efter man har alternativ, så ställer man frågan igen; är valrossen så deprimerad pga global uppvärmning, så självmord är enda vägen ut eller har det att göra med naturliga hot som stämmer historiskt?

 

Är svaret fortfarande global uppvärmning, så kan man igen fortsätta tittandet.

Men så snart man sett klart filmen bör närmaste mentalklinik uppsökas.

 

Är svaret naturliga hot, så känns det som man blivit sviken och tas för en imbecill.

Och då sätter man sig i ett mörkt mörn och gråter lite.

Alternativt gråter i duschen... Med släckt lampa.

Vilket som går bra.

 

Efter det, bytte jag till torra kläder och skrev inlägg på MPR om Attenboroughs svek.

Vem påstår att de tar livet av sig? Förklaringen är väl snarare att det är lite farligt att ha bråttom ner till maten om man ligger vid ett stup och har dålig syn? 😉

/Krille

6 timmar sedan, skrev Nicholas:

Många som tex Leif GW tex som inte kan förlika sig med tanken att giganten Palme inte mötte sitt öde emot en gigantiskt supermakt som FBI, CIA, Ryssen, Israel etc. 

 

Men som bekant var bara Karl XII givet hård för skott, alla vi andra dör även om en kvartsfigur skjuter, räcker faktiskt med en gravt religiös barnflicka. 

 

 

Leif GW har aldrig blandat in "gigantiska supermakter" utan helt utgått ifrån sin egen teori som inte är så spännande, men dock ganska ska trovärdig trots allt och den bygger nog på mer insider än på science fiktion...

En ensam galning kan alltid förekomma ungefär som på mordet på JFK.  Tyvärr blev han skjuten i kulvertarna och kunde aldrig förhöras. Trist för CIA som ville ha en skyldig att hänga ut direkt..

7 timmar sedan, skrev Risifrutti:

Leif GW har aldrig blandat in "gigantiska supermakter" utan helt utgått ifrån sin egen teori som inte är så spännande, men dock ganska ska trovärdig trots allt och den bygger nog på mer insider än på science fiktion...

 

En ensam galning kan alltid förekomma ungefär som på mordet på JFK.  Tyvärr blev han skjuten i kulvertarna och kunde aldrig förhöras. Trist för CIA som ville ha en skyldig att hänga ut direkt..

Problemet med Palme är att alla teorier är trovärdiga, eftersom halva jordklotet ogillade honom. 

Den ensamma galningen i fallet med JFK var väl inte så ensam eftersom han blev skjuten. 

Av maffian som jag förstår det. 

Maffian + amerikansk politik är som ler och långhalm. 

Synd på JFK eftersom Lyndon B Johnson var bindgalen. 

Däremot skottet/skotten emot Ronald Reagan kändes väl klockrent som en galning. 

1 timme sedan, skrev Nicholas:

Problemet med Palme är att alla teorier är trovärdiga, eftersom halva jordklotet ogillade honom. 

Palmehatare som du är så har du svamlat tillräckligt om Palme utan att bli emotsagd.

Palme var under 1970- och 1980-talen av många ansedd som en av de främsta talesmännen i världen för förtryckta folk.

När han mördades den 28 februari 1986 hyllades han världen över för sina insatser.

I P1 dokumentär i vänstervridna Public service berättar svenska mästaren i konspirationsteorier, Anders Sydborg, om sin verksamhet. 

https://sverigesradio.se/avsnitt/ovaccinerad-aktivisterna

28 minuter sedan, skrev Alarik:

Palmehatare som du är så har du svamlat tillräckligt om Palme utan att bli emotsagd.

 

Palme var under 1970- och 1980-talen av många ansedd som en av de främsta talesmännen i världen för förtryckta folk.

När han mördades den 28 februari 1986 hyllades han världen över för sina insatser.

 

Du tänker på kubanerna? 

Minns inte att han tog ställning för dom. 

Pierre schori fullkomligt älskade Fidel. 

Nej inga asylsökande därifrån. 

Men alla helgalna kommunister från Colombia, Perú och Chile fick ju komma trots att dom var medlemmar i gerillor. 

Eller du kanske tänker på Nordkorea eller Kambodja? 

1 timme sedan, skrev Alarik:

Palmehatare som du är så har du svamlat tillräckligt om Palme utan att bli emotsagd.

 

Palme var under 1970- och 1980-talen av många ansedd som en av de främsta talesmännen i världen för förtryckta folk.

När han mördades den 28 februari 1986 hyllades han världen över för sina insatser.

 

Palme var nog både älskad och hatad. Han stack ut ordentligt verkar det som.

Förtryckta folk....

Nja, här sållade S ganska friskt blad de förtryckta. Man hyllade Pol Pot, gillade Castro, Che Guevara och de "rätta" diktatorerna...eller så var man redan på den tiden lite "naiva".

Många av dessa indoktrinerade jobbar tydligen ännu på SVT när man klarar av att skriva "En stor ledare har gått ur tiden" angående Castros död.

12 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

Palme var nog både älskad och hatad. Han stack ut ordentligt verkar det som.

Förtryckta folk....

 

Nja, här sållade S ganska friskt blad de förtryckta. Man hyllade Pol Pot, gillade Castro, Che Guevara och de "rätta" diktatorerna...eller så var man redan på den tiden lite "naiva".

Många av dessa indoktrinerade jobbar tydligen ännu på SVT när man klarar av att skriva "En stor ledare har gått ur tiden" angående Castros död.

Situationen i detta nu på Kuba katastrofal. 

Total misär. 

Toppat med politiska fångar en Massé. 

Reaktion från svensk media? 

Noll. 

Ränderna går aldrig ur. 

Vem upplåter dagligen sina lokaler på Sveavägen 68 åt alla dom mest extrema kommunisterna? 

Åk dit och kolla vilka som använder salarna. 

Skrämmande. 

2 timmar sedan, skrev Nicholas:

Du tänker på kubanerna? 

Minns inte att han tog ställning för dom. 

Pierre schori fullkomligt älskade Fidel. 

Nej inga asylsökande därifrån. 

 

Men alla helgalna kommunister från Colombia, Perú och Chile fick ju komma trots att dom var medlemmar i gerillor. 

 

Eller du kanske tänker på Nordkorea eller Kambodja? 

 

1 timme sedan, skrev apknug:

Olof Palme, fredsälskaren.....

 

52 minuter sedan, skrev andrejsdenruskige:

Palme var nog både älskad och hatad. Han stack ut ordentligt verkar det som.

Förtryckta folk....

 

Nja, här sållade S ganska friskt blad de förtryckta. Man hyllade Pol Pot, gillade Castro, Che Guevara och de "rätta" diktatorerna...eller så var man redan på den tiden lite "naiva".

Många av dessa indoktrinerade jobbar tydligen ännu på SVT när man klarar av att skriva "En stor ledare har gått ur tiden" angående Castros död.

Nu era jävlar fick jag allt igång er.

5 minuter sedan, skrev apknug:

Du kanske inte vinner nåt pris i retorik för det. Slå in vidöppna ladugårdsdörrar....

 

Det är lite som att förneka förintelsen, man kommer bli bemött med relevanta motargument.

Var fick du ladugårdsdörrarna ifrån?

Är du centerpartist?

9 minuter sedan, skrev apknug:

Din feta röv?

 

(Kunde inte låta bli, hoppas du har lite humor då det är "personangrepp")

Aha, du är lagd åt det hållet.

3 timmar sedan, skrev Alarik:

Palmehatare som du är så har du svamlat tillräckligt om Palme utan att bli emotsagd.

 

Palme var under 1970- och 1980-talen av många ansedd som en av de främsta talesmännen i världen för förtryckta folk.

När han mördades den 28 februari 1986 hyllades han världen över för sina insatser.

 

Palme kallade sig ``Demokratisk socialist``

Här förklarar han varför

Minns från min ungdom när han ställde upp för Vietnam  mot USAs bombningar där. Starkt gjort .

https://sv.wikipedia.org/wiki/Olof_Palmes_tal

13 minuter sedan, skrev ArneMorales:

Palme kallade sig ``Demokratisk socialist``

 

Här förklarar han varför

 

Minns från min ungdom när han ställde upp för Vietnam  mot USAs bombningar där. Starkt gjort .

 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Olof_Palmes_tal

3 timmar sedan, skrev ArneMorales:

Palme kallade sig ``Demokratisk socialist``

 

Här förklarar han varför

 

Minns från min ungdom när han ställde upp för Vietnam  mot USAs bombningar där. Starkt gjort .

 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Olof_Palmes_tal

Han var inte poänglös. 

Övergreppet emot vietnam var vidrigt. 

Lyndon B Johnson och Richard Nixon. 

Där kan man verkligen beklaga mordet på JFK. 

Men frihet för individen var inget för Palme. 

Han måste rimligen föraktat vanligt folk. 

3 timmar sedan, skrev ArneMorales:

Palme kallade sig ``Demokratisk socialist``

 

Här förklarar han varför

 

Minns från min ungdom när han ställde upp för Vietnam  mot USAs bombningar där. Starkt gjort .

 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Olof_Palmes_tal

Nu var jag inte född när Vietnamkriget höll på.

För min del verkar det i efterhand att Palme och hans vänner mest var emot USA och för allt som inte var USA.

Var det USA's ovänner så skulle man vara vän med dessa och var det USA's vänner så skulle man per default vara ovän med dessa. 

Man skulle helt enkelt helt okritiskt vara motsatsen till USA oavsett vem man hyllade och älskade.

Det innebar ju att man romantiserade gerilla och diktatorer i syd och Mellanamerika, hade "fin" kontakt med Nordkorea, DDR, Röda Khmererna och all slags motpoler.