Konspirationsteori....

On 2022-02-05 at 14:38, skrev Fritz:

För radio och TV, granskningsnämnden och för tidningar medieombudsmannen. Till dom kan du anmäla det som du anser vara lögner.

Nu ger jag upp.

Hej Fritz.

På pappret låter alla dessa granskande organ väldigt vackert. Tyvärr är det inte lika vackert om man skrapar på ytan för att se vad som döljer sig bakom dessa vackra benämningar.

Hur många vet om att granskningsnämnden för TV:s ledamöter tillsätts av regeringen.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Granskningsnämnden_för_radio_och_TV

Hur många vet om att medieombudsmannen tillsätts av medierna själva? I praktiken är det inte medierna som gör detta utan istället finns makten som alltid hos ägarna!

https://sv.wikipedia.org/wiki/Medieombudsmannen

Dessutom finns de tretton "pressetiska reglerna" som alldeles för ofta används för våra medier för att slippa skriva om obehagliga sanningar!

https://sv.wikipedia.org/wiki/Pressens_yrkesregler

Sveriges journalister hänvisas ofta till dessa tretton regler ungefär som det tidigare har hänvisats till de tio reglerna på två stentavlor för mycket länge sedan! DVS. att dessa får inte ifrågasättas. Våra journalisteter är väldigt snabba med att hänvisa till dessa tretton regler, men de är inte alls lika förtjusta i att berätta att de har skrivits av dom själva genom "Svenska journalistförbundet"!

Med Vänlig Hälsning.

Luttrad.

7 timmar sedan, skrev Luttrad:

Hej Fritz.

 

På pappret låter alla dessa granskande organ väldigt vackert. Tyvärr är det inte lika vackert om man skrapar på ytan för att se vad som döljer sig bakom dessa vackra benämningar.

 

Hur många vet om att granskningsnämnden för TV:s ledamöter tillsätts av regeringen.

 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Granskningsnämnden_för_radio_och_TV

 

 

Hur många vet om att medieombudsmannen tillsätts av medierna själva? I praktiken är det inte medierna som gör detta utan istället finns makten som alltid hos ägarna!

 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Medieombudsmannen

 

 

Dessutom finns de tretton "pressetiska reglerna" som alldeles för ofta används för våra medier för att slippa skriva om obehagliga sanningar!

 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Pressens_yrkesregler

 

Sveriges journalister hänvisas ofta till dessa tretton regler ungefär som det tidigare har hänvisats till de tio reglerna på två stentavlor för mycket länge sedan! DVS. att dessa får inte ifrågasättas. Våra journalisteter är väldigt snabba med att hänvisa till dessa tretton regler, men de är inte alls lika förtjusta i att berätta att de har skrivits av dom själva genom "Svenska journalistförbundet"!

 

 

Med Vänlig Hälsning.

 

Luttrad.

Hej på dig du. Intressanta saker det du skriver men jag är inte det minsta konspiratoriskt lagd så jag ser ingen fara med  det hela. Ids inte gå in djupare på det hela här men har du vägarna förbi Fiskebyn så hör gärna av dig så kan vi träffas och diskutera saken lugnt och stilla över ett par pilsner, eller hojt.

6 timmar sedan, skrev Surin P3:

*David Attenborough berättar med låg röst*

 

Och här ser vi möjligen ett av de sista exemplaren, som fortfarande inte insett att Facebook och amerikanska federala regeringen arbetar tillsammans och har full tillgång till Facebooks data. 

Beundransvärt hur hårt "skal" de har.

 

 

Du missade att referera Attenboroughs fortsatta kommentarer i dokumentären:

På andra sidan sandlådan står den invasiva nya rasen "lättluringen". De tydligaste kännetecknen är deras bristande förmåga att kritiskt granska de så kallade alternativa medier de överkonsumerar. De lystrar till  fraser som "Trump vann egentligen valet" eller "akta er för Gates och de judiska bankirerna" Man bör vara försiktig med ropa "öppna era hjärtan"  "kapitalism" eller "globalism". Då är risken stor att de går till attack och man blir beskjuten med en oändlig radda bitchutevideor om att Armageddon snart är här, alternativt att ödlorna från yttre rymden redan är här.

6 timmar sedan, skrev spooncreek:

Du missade att referera Attenboroughs fortsatta kommentarer i dokumentären:

Han brukar väl inte orka med mer än 3 minuter av Attenboroughs program innan han stänger av så vi får väl ha lite överseende med att han missade. 

9 timmar sedan, skrev Fritz:

Han brukar väl inte orka med mer än 3 minuter av Attenboroughs program innan han stänger av så vi får väl ha lite överseende med att han missade. 

Korrigering på plats här...

Attenborough är en stor favorit.

Fantastisk historia och en ikonisk röst.

En institution inom dokumentärer.

Vi pratar om 1 film. Inte hans samlade verk.

Och om du tittar på början av filmen i fråga och ställer frågan; är det sant att valrossen tar livet av sig pga global uppvärmning?

Och du spontant svarar ja, självklart.

Då kan du fortsätta titta på den filmen.

Om svaret är att man inte vet, men vill veta, så tar man fram sin moderna Etch a sketch, aka iPad och letar lite... Hittar kanske andra, mer sannolika förklaringar, så som att de är hotade av isbjörnar.

Och även bilder och videos från samma plats och liknande platser i området från tiden innan "global uppvärmning" där samma sak sker. 

Och efter man har alternativ, så ställer man frågan igen; är valrossen så deprimerad pga global uppvärmning, så självmord är enda vägen ut eller har det att göra med naturliga hot som stämmer historiskt?

Är svaret fortfarande global uppvärmning, så kan man igen fortsätta tittandet.

Men så snart man sett klart filmen bör närmaste mentalklinik uppsökas.

Är svaret naturliga hot, så känns det som man blivit sviken och tas för en imbecill.

Och då sätter man sig i ett mörkt mörn och gråter lite.

Alternativt gråter i duschen... Med släckt lampa.

Vilket som går bra.

Efter det, bytte jag till torra kläder och skrev inlägg på MPR om Attenboroughs svek.

Här ett tips på en bra dokumentär om QAnon. Jag försökte att se den med öppna ögon och tänka att något av det som de säger kan det ligga något i. Hittade tyvärr inget men jag förstår nu vad en del foliehattar på forumet får sina vanföreställningar ifrån. Bitvis riktigt skrämmande hur hjärntvättade en del kan bli.

https://www.tv4play.se/sok/qanon?return=/

21 timmar sedan, skrev Surin P3:

Attenborough är en stor favorit.

Fantastisk historia och en ikonisk röst.

En institution inom dokumentärer.

 

Vi pratar om 1 film. Inte hans samlade verk.

Och om du tittar på början av filmen i fråga och ställer frågan; är det sant att valrossen tar livet av sig pga global uppvärmning?

Är det verkligen sant att Attenborough påstått att en valross begått självmord pga global uppvärmning ?? 

Fan tro't sa Rellingen.

17 minuter sedan, skrev Fritz:

Är det verkligen sant att Attenborough påstått att en valross begått självmord pga global uppvärmning ?? 

Fan tro't sa Rellingen.

Låter mera som något en miljöpartiskt har kokat ihop.

On 2022-02-05 at 15:32, skrev Nicholas:

Massvis talar för stickan. 

 

Låna gratis, digitalt. 

 

https://biblioteket.stockholm.se/titel/1171027#:~:text=I Den osannolika mördaren presenterar,också viktiga bitar till pusslet.

 

I sin lilla bögslunga konkade stickan stadigt runt med en Magnum. 

 

Iskallt. 

 

Iskallt är bara förnamnet om det stämmer. Tyvärr så fick han inte sitta och svettas i dygns långa förhör som Krille fick, så tvekar på att han hade klarat av det.  Tror att han gett upp ganska så fort och och inte pallat trycket helt enkelt. En sak att vara i rampljuset, men sätt honom i ett litet rum utan fönster och utan sömn så hade han nog kroknat ganska fort.

3 minuter sedan, skrev Risifrutti:

Iskallt är bara förnamnet om det stämmer. Tyvärr så fick han inte sitta och svettas i dygns långa förhör som Krille fick, så tvekar på att han hade klarat av det.  Tror att han gett upp ganska så fort och och inte pallat trycket helt enkelt. En sak att vara i rampljuset, men sätt honom i ett litet rum utan fönster och utan sömn så hade han nog kroknat ganska fort.

Ja, han hade kroknat på nolltid. 

Men snillet till mordutredare ides inte ens förhöra honom ordentligt. 

Många som sörjer Palme som individ vilket givetvis är oförsvarligt. 

Däremot kan man ju ondgöra sig över att någon begick våld på staten Sverige, och det enda sättet att komma till rätta med det är ju att fälla den skyldige, men si där så slog sossarna knut på sig själva och lät inte ordinarie kriminalare skötta jobbet, utan det skulle dom själva göra. 

(Det finns ganska mycket rättvisa i det faktum att rättvisa inte ens fanns för Palme.) 

Och där är jag djävligt upprörd, medans sådana sken-försvare av demokratin bla bla, inte bry sig ett skit om det utan maler på om förlusten av Palme som individ. 

Noll förlust.

Inte större förlust än godtycklig gängmedlem, och dom nämns ju aldrig som någon sorg vad jag märkt trots att dom rimligen har mer liv framför sig. 

Men men, mina pengar ligger på stickan. 

Att trycka av en avtryckare kunde nog även han. 

Han hade givetvis inte vapensammlarens vapen, men han fick inspiration därifrån att skaffa en egen, killen trodde han var cool för han hade en pistol. 

Stickan åkte ofta hem sent med sista tåget, tror han hade den för att han var rädd helt enkelt, och rätt som det var stod Palme där framför näsan. 

37 minuter sedan, skrev Fritz:

Är det verkligen sant att Attenborough påstått att en valross begått självmord pga global uppvärmning ?? 

Fan tro't sa Rellingen.

Menar du att du kommenterar en film du själv inte sett? 

Jag har tydligen iallafall sett tre minuter.  

Gissar då att du läst vad någon av dina många "fact checkers" skrivit och vet allt den vägen... Smidigt värre.

Och för alla valröss i världen, titta inte på filmen och skapa en egen uppfattning, det kan sluta i tankeverksamhet.

13 minuter sedan, skrev Nicholas:

Ja, han hade kroknat på nolltid. 

 

Men snillet till mordutredare ides inte ens förhöra honom ordentligt. 

 

Många som sörjer Palme som individ vilket givetvis är oförsvarligt. 

 

Däremot kan man ju ondgöra sig över att någon begick våld på staten Sverige, och det enda sättet att komma till rätta med det är ju att fälla den skyldige, men si där så slog sossarna knut på sig själva och lät inte ordinarie kriminalare skötta jobbet, utan det skulle dom själva göra. 

 

(Det finns ganska mycket rättvisa i det faktum att rättvisa inte ens fanns för Palme.) 

 

Och där är jag djävligt upprörd, medans sådana sken-försvare av demokratin bla bla, inte bry sig ett skit om det utan maler på om förlusten av Palme som individ. 

Noll förlust.

Inte större förlust än godtycklig gängmedlem, och dom nämns ju aldrig som någon sorg vad jag märkt trots att dom rimligen har mer liv framför sig. 

 

Men men, mina pengar ligger på stickan. 

 

Att trycka av en avtryckare kunde nog även han. 

 

Han hade givetvis inte vapensammlarens vapen, men han fick inspiration därifrån att skaffa en egen, killen trodde han var cool för han hade en pistol. 

Stickan åkte ofta hem sent med sista tåget, tror han hade den för att han var rädd helt enkelt, och rätt som det var stod Palme där framför näsan. 

 

Jag tror det finns en viss uns av sanning i det fetade. Går inte in djupare in i det här, utan hänvisar till romanen och filmen En Pilgrims Död som jag tror snuddar ganska nära vad som egentligen hände.

Både CP och Stickan vore ett stort skämt för Sverige så - nej det är inte möjligt. Två halvfigurer som polisen borde kunna knäcka på en kafferast.

30 minuter sedan, skrev Risifrutti:

Jag tror det finns en viss uns av sanning i det fetade. Går inte in djupare in i det här, utan hänvisar till romanen och filmen En Pilgrims Död som jag tror snuddar ganska nära vad som egentligen hände.

 

Både CP och Stickan vore ett stort skämt för Sverige så - nej det är inte möjligt. Två halvfigurer som polisen borde kunna knäcka på en kafferast.

Många som tex Leif GW tex som inte kan förlika sig med tanken att giganten Palme inte mötte sitt öde emot en gigantiskt supermakt som FBI, CIA, Ryssen, Israel etc. 

Men som bekant var bara Karl XII givet hård för skott, alla vi andra dör även om en kvartsfigur skjuter, räcker faktiskt med en gravt religiös barnflicka. 

6 timmar sedan, skrev Surin P3:

Menar du att du kommenterar en film du själv inte sett? 

Jag har tydligen iallafall sett tre minuter.  

 

Gissar då att du läst vad någon av dina många "fact checkers" skrivit och vet allt den vägen... Smidigt värre.

Och för alla valröss i världen, titta inte på filmen och skapa en egen uppfattning, det kan sluta i tankeverksamhet.

  Jag har sett filmen men minns inget av det du påstår, därför frågade jag. Hade du inget svar kan du väl bara säga det eller scrolla förbi mitt inlägg i stället för att bara vara oförskämd !!

33 minuter sedan, skrev Fritz:

  Jag har sett filmen men minns inget av det du påstår, därför frågade jag. Hade du inget svar kan du väl bara säga det eller scrolla förbi mitt inlägg i stället för att bara vara oförskämd !!

Ordagrant säger han att det är pga "climate change". 

Angående att vara oförskämd, känns det som du ville munhuggas lite eftersom du drog in mig i ditt inlägg...?