Kommitté tar ifrån Abhisit hans militära rank

En försvarskommitté beslutade under onsdagen att före detta premiärminister Abhisit Vejjajiva undvek att utföra sin militärtjänst, och tog därför bort hans militära rank och beordrade honom att betala tillbaka all lön som han fått från militären. Kommittén sattes samman efter anklagelser om att han undvikit sin militära tjänstgöring utan att be om dispens. Detta resulterar i att: "Hans lärarposition vid Chulachomklaos Militärakademi var felaktigt erhållen," enligt domen. Fallet uppmärksammades i juli då försvarsminister Sukumpol Suwanatat anklagade honom för att ha använt förfalskade dokument från militären för att ansöka om ett jobb som föreläsare på Chulachomklaos Miliitärakademi.

En presskonferens angående domen kommer att hållas på fredag enligt en talesman för försvarsministern.

Källa: http://www.bangkokpost.com/news/local/320034/abhisit-draft-dodging-case-ruled

Läs artikeln på huvudsidan

Hej

Bra att fler politiker granskas och speciellt intresant när dom själva anser sig stå över sina kollegor moraliskt sett.

Mvh Isan lover

Hej

Bra att fler politiker granskas och speciellt intresant när dom själva anser sig stå över sina kollegor moraliskt sett.

Mvh Isan lover

Det är väl i egenskap av militär och inte politiker som han granskats?

Det är väl i egenskap av militär och inte politiker som han granskats?

Blev han av med några titlar och dekorationer?

Special report: Revocation of Thaksin Shinawatra´s rank insignia

Posted on November 1, 2009 | Leave a comment

(image source-The Nation)

The recalling of rank insignia and royal decorations from self-exiled former Prime Minister Thaksin Shinawatra made headlines over the past week. The Office of the Council of State is taking the matter seriously this time by advising the Secretariat of the Cabinet to revoke his rank of ‘Police Lieutenant-Colonel’ as well as 10 royal decorations received during his lifetime.

The Royal Thai Police’s regulation stipulates that the ranks of any individuals must be removed if found guilty of committing criminal offences, such as possession of narcotics with the intent to sell, malfeasance, dereliction of duty and murder. A charge like severe disciplinary action could cause officers to be dismissed from service. It includes absence without notice for more than 15 consecutive days, and embezzlement of state assets.

Thaksin, who carries the rank of ‘Police Lieutenant Colonel’, faces a two-year-jail term for violating conflict of interest in the controversial Bangkok’s Ratchadapisek land purchase deal last year as ruled by the Supreme Court.

knifetown..varför lägger du in en bild på taxen?..största skojaren Thailand har haft som politiker o PM...

Hej

Bra att fler politiker granskas och speciellt intresant när dom själva anser sig stå över sina kollegor moraliskt sett.

Mvh Isan lover

Jo det klart, den lön Abhisit fått av militären är enligt vad jag förstått totalt ca 60 000 baht, ungefär 0,0001% av det Thaksin tjänade på att skapa skattefrihet för sig själv vid försäljningen av ShinCorp.

Detta är självklart bara ett desperat försök att svärta ner sina politiska motståndare, 60 000 baht, för 25 år sedan, jo herregud vilken skurk, han ville dessutom inta ha pengarna, men det ansågs av militären vid tidpunkten lämpligt att han skulle få dessa.

knifetown..varför lägger du in en bild på taxen?..största skojaren Thailand har haft som politiker o PM...

Takki är väl inte någon skojare?

Han är Thailands smartaste politiker o affärsman

Stjäla miljarder ifrån sitt fattiga folk och ända hyllas som en hjälte.

Han klantade sig lite grann när han bröt mot lagen o blev dömd

men hans anställda gör ju allt för att hjälpa honom tillbaka

IL jagar halmstrån igen,allt är som vanligt.

Jo det klart, den lön Abhisit fått av militären är enligt vad jag förstått totalt ca 60 000 baht, ungefär 0,0001% av det Thaksin tjänade på att skapa skattefrihet för sig själv vid försäljningen av ShinCorp.

Detta är självklart bara ett desperat försök att svärta ner sina politiska motståndare, 60 000 baht, för 25 år sedan, jo herregud vilken skurk, han ville dessutom inta ha pengarna, men det ansågs av militären vid tidpunkten lämpligt att han skulle få dessa.

Det är väl i egenskap av militär och inte politiker som han granskats?

Hej

Som politiker är det nog svårt att skilja på sin roll som t.ex militär, företagare, affärsman eller liknande, allt man gör och har gjort oavsett om det inte är i rollen som politiker granskas ofta och finner man oegentligheter så spiller det över på det politiska uppdraget, inte minst förtroende mässigt och moraliskt, detta är ju inte så ovanligt i Sverige heller, då får vi vad man brukar kalla en "affär", och det är ju inte ovanligt alls.

Men själv är jag förvånad över att han bara blir av med sin grad och blir återbetalnings skyldig, själva förfalsknings delen och användningen av dessa förfalskade dokument borde ju vara något för det ordinarie rättsväsendet att utreda.

Mvh Isan Lover

Skall du nu prata politiker så OK, moral och den sittande Regeringen går inte hand i hand. Många utav dom kommer säkert att granskas i en snar framtid.

Hej

Det ser jag fram emot, att politiker och generaler granskas är en förutsättning för att korruptionen ska kunna minskas och demokratin stärkas.

För mig handlar det inte om vilken färg man ska ha för att granskas, alla bör granskas regelbundet oavsett färg.

Mvh Isan Lover

Hej

Som politiker är det nog svårt att skilja på sin roll som t.ex militär, företagare, affärsman eller liknande, allt man gör och har gjort oavsett om det inte är i rollen som politiker granskas ofta och finner man oegentligheter så spiller det över på det politiska uppdraget, inte minst förtroende mässigt och moraliskt, detta är ju inte så ovanligt i Sverige heller, då får vi vad man brukar kalla en "affär", och det är ju inte ovanligt alls.

Men själv är jag förvånad över att han bara blir av med sin grad och blir återbetalnings skyldig, själva förfalsknings delen och användningen av dessa förfalskade dokument borde ju vara något för det ordinarie rättsväsendet att utreda.

Mvh Isan Lover

Kan kanske bero på att det här en affär från sent 80 tal. Och även i Thailand finns det preskriptionstider.

F.ö. var inte Abhisit politiker på den tiden, utan det var något han blev långt senare.

Kan kanske bero på att det här en affär från sent 80 tal. Och även i Thailand finns det preskriptionstider.

F.ö. var inte Abhisit politiker på den tiden, utan det var något han blev långt senare.

Hej

Det kan ju vara så enkelt att det har med preskripionstiden att göra, själva förfalskningsdelen och användandet av dessa förfalskade dokument är väl förmodligen det som annars skulle ha varit det allvarligaste brottet.

Mvh isan lover

Hej

Det kan ju vara så enkelt att det har med preskripionstiden att göra, själva förfalskningsdelen och användandet av dessa förfalskade dokument är väl förmodligen det som annars skulle ha varit det allvarligaste brottet.

Mvh isan lover

Nu är det ett (1) dokument det gäller. Dokumenten som gav Abhisit frisedel. Enligt det dokument som Abhisit presenterade var det utfärdat 1988, men enligt militärens arkiv utfärdades det redan 1986. Men rätt ska var rätt. Så är Abhisit skyldig ska han givetvis straffas. Liksom alla andra skyldiga ska straffas.

Något vi brukar ha väldigt olika uppfattning om.