MPR

Kommer Polisen åtala PAD för terorism?

Enis
Enis
Sybarit
3 dec. 2008#1

Quote

Police asked to press terrorism charges against PAD leaders

A progovernment group led by Dr Weng Tochirakarn Wednesday lodged a complaint with crime suppression police calling on them to press terrorism charges against the People's Alliance for Democracy for besieging Suvarnabhumi and Don Mueang airports, resulting in great damage to the country's economy.

Weng and Dr Sant Hattirat, and Prateep Ungsomtham Hata accused 12 PAD leaders of committing terrorism from November 25 to December 3. They named Sondhi Limthongkul, Somkiat Pongpaiboon, Pipop Thongchai, Suriyasai Katasila, Panthep Puapongpan, Samran Rodpet, Sirichai Maingarm, Sawit Kaewwan, Saranyoo Wongkrachang and Maleerat Kaewka.

Weng said the 12 committed a serious crime in breach of Article 135/1 (2) for causing grave damage to the public transport system and infrastructure, causing unrest and terror among the public.

The Nation

Källa: www.nationmultimedia.com

zwa
zwa
Nisse
3 dec. 2008#2

Det blir intressant att se. Det blev ju fastslagt i domstol ganska fort att belägringen var olaglig.

Någon måste ju också betala... Terrorism kanske de klarar sig ifrån men det råder ju inget tvivel om vem som borde stå för notan.

Tallviking
Tallviking
Veteran
3 dec. 2008#3

Skall Thailändska folket då även stämma gamla regeringen då som också funnits olaglig som var orsaken till PAD:s protester ?

Logiken haltar en hel del

zwa
zwa
Nisse
3 dec. 2008#4

Ja om de kan peka på någon speciell handling som kostat en enskild firma miljarder baht så tycker jag absout det. Thaksin blev ju dömd så...

Merlins
Merlins
Ej aktiv i skräpforum
3 dec. 2008#5

Den gamla regeringen har redan fällts i domstolen och fått sitt straff. Det är PAD som har ockuperat flygplatserna och regeringsbyggnaden vilket har orsakat stora förluster för alla. Det var inte regeringen delaktig i.

Om några tycker att PAD ska gå fria för att de "bara" protesterade mot regeringen så kanske man skall låta de som har skjutit granater och dödat PAD också gå fria för de protesterade "bara" mot PAD...

PAD kan inte skylla på regeringen att för ockupationerna och skadorna. Domstolen handlade redan ärendet med PPP och de båda koalitionspartierna och utgången hade nog blivit den samma oavsett PAD protester.

Tallviking
Tallviking
Veteran
3 dec. 2008#6

Så när LO eller något annat fack strejkar för högre lön eller bättre ersättningar vilket drabbar en massa företag och människor och åsamkar en massa kostnader för alla möjliga, skall man åtala dom också ???

Som sagt. Logiken haltar

Tallviking
Tallviking
Veteran
3 dec. 2008#7

Ungefär som när trafikledare, bönder och lastbilschaufförer strejkar i Frankrike var och varannan vecka för ditten och datten. Är det terrorism också då ???

Vad jag vet finns varken fack eller strejkrätt i Thailand så man kan inte döma dom efter svenska förhållanden

Och efter alla resor jag gjort till alla möjliga länder i världen har jag sällan sett en demokratiskt tillsatt regering begå så många brott och fel mot det folk som "valt" dom. Är det också terrorism ?

Eller är det OK som politiker att bete sig hur som helst bara man är "folkvald" ?

Inte undra på att PAD har så många anhängare bland de mer utbildade och kompetenta medborgarna i storstäderna som ser helheten och förstår problemet

flor
flor
3 dec. 2008#8

Och efter alla resor jag gjort till alla möjliga länder i världen har jag sällan sett en demokratiskt tillsatt regering begå så många brott och fel mot det folk som "valt" dom. Är det också terrorism ?

Vilka är alla de brott du sett dem utföra ? Vore kul att veta.

zwa
zwa
Nisse
3 dec. 2008#9

Quote

Ungefär som när trafikledare, bönder och lastbilschaufförer strejkar i Frankrike var och varannan vecka för ditten och datten. Är det terrorism också då ???

Vad jag vet finns varken fack eller strejkrätt i Thailand så man kan inte döma dom efter svenska förhållanden

Och efter alla resor jag gjort till alla möjliga länder i världen har jag sällan sett en demokratiskt tillsatt regering begå så många brott och fel mot det folk som "valt" dom. Är det också terrorism ?

Eller är det OK som politiker att bete sig hur som helst bara man är "folkvald" ?

Inte undra på att PAD har så många anhängare bland de mer utbildade och kompetenta medborgarna i storstäderna som ser helheten och förstår problemet

Våran strejkrätt är fastslagen  i lag (tills Lissabonfördraget träder i kraft). Ockupationen av flygplatserna är olaglig enligt domstoslbeslut. Tror det var andra dagen det var fastslaget att man gått över gränsen vad gäller att utnyttja demonstrationsrätten. Hade LO ockuperat Arlanda hade de också agerat över sina befogenheter.

Kan inte påstå PAD ser nån helhet. De ser (enligt mig) främst till sitt eget väl och vill helst inte ha någon som helst samhällsutjämning. De har inget att tjäna på samhällsutjämning utan skulle snarare förlora på det.

PAD:s anhängare har det redan bra ekonomiskt och om de stora massorna skulle närma sig skulle de naturligtvis förlora lite av sitt överflöd.

pigge01
pigge01
Resenär
3 dec. 2008#10

Quote

Sen när är det som har hänt/händer i Thailand en laglig stridsåtgärd från fackets sida? Det som hände/händer i Thailand kan inte ens av en döv man i ett mörkt rum jämföra med lagliga strejker i Sverige. Utan facket skulle "vi" anställda ha det extremt mycket sämre i Sverige.

Det är terrorism, inget annat, det PAD håller på med.

*edit*

Glömde att säga... tror det är åklagaren, precis som i Sverige som åtalar, inte polisen  :wai:

Lär dig vad terrorism är innan du andvänder ordet!! :kort::kort::kort:

Terror är det son hände i Indien med många Döda!!

pigge01

zwa
zwa
Nisse
3 dec. 2008#11

Nu ska vi nog lugna oss lite. Terrorism är inte så enkelt definierat.

Hittade en artikel på en enkel googling som i stort sammanfattar begreppet perfekt.

Vad är terrorism?

av Kerstin Furubrant

april 2006

Det finns ingen samsyn om vad som menas med terrorism, trots att många har försökt definiera vad terrorism är.

http://www.ui.se/epo...?article_id=175

pigge01
pigge01
Resenär
3 dec. 2008#12

Quote

pigge01, visste inte att du satt på hemliga ordboken där det framkommer exakt vad terrorism är. Dock så tror jag att de flesta människorna tycker att ockupationen av flygplatsen är terrorism av något slag.

Nej du men det är en jobbig politisk yttring för många!  :bag:

Medan andra njuter av att få stanna ett par dagar till! :glasses:

Att kalla det terroismen år att gå långt över gränsen till ödmjukhet!

pigge01

Tallviking
Tallviking
Veteran
3 dec. 2008#13

Dom tre senaste presidenterna har ju t.ex blivit avsatta på grund av olagligheter, fusk, korruption, missbruk av statliga medel etc. Snyggt resultat av en demokratisk regering

Och hade inte folket protesterat högljutt hade dom suttit där ännu och fortsatt sin verksamhet

Rötägg vid makten mår ingen bra av.

måne
måne
måne
3 dec. 2008#15

Läste att Thaiairways funderar på att ställa krav på PAD för uteblivna intäkter (under ockupationen av flygplatsen) och för ev. skador i framtiden.Borde ju kunna fungera när det är domslut på att det var en olaglig handling.Hoppas att alla kommer ner och hem utan bekymmer.Mvh Måne  :great:

Logga in för att svara.