Jamen då måste vi vända på problemet ![]()
Om man har en 16:9 skärm och visar en 4:3 bild på den, hur mycket av denna 16:9 skärm använder man då?
Herr Chang har talat.
Jamen då måste vi vända på problemet ![]()
Om man har en 16:9 skärm och visar en 4:3 bild på den, hur mycket av denna 16:9 skärm använder man då?
Herr Chang har talat.
16:9 är samma som 4:2,25
4*2,25 = 10 kvadrattum
4*3 = 12 kvadrattum
10/12 = 83,33 % av ytan utnyttjas
Med vänlig hälsning,
Fast 4*2,25 blir väl 9.
16:9 är samma som 4:2,25
4*2,25 = 10 kvadrattum
4*3 = 12 kvadrattum
10/12 = 83,33 % av ytan utnyttjas
Med vänlig hälsning,
FAIL!
4 * 2,25 = 9 ...
Herr Chang har talat.
16:9 är samma som 4:2,25
4*2,25 = 10 kvadrattum
4*3 = 12 kvadrattum
10/12 = 83,33 % av ytan utnyttjas
Med vänlig hälsning,
He he..
Självklart är 4*2,25 = 9 kvadrattum
![]()
16:9 är samma som 4:2,25
4*2,25 = 9 kvadrattum
4*3 = 12 kvadrattum
9/12 = 75 %
![]()
Hejsan
En motorcykels motor har en litereffekt av 150 hk.
Den har ett kompressionsförhållande av 9:1 och ett vridmoment av 3,4 Nm. Cylindervolymen ligger på 125 cc och vikten är 128 kg.
Hur många hk har motorn på motorcykeln?
MVH Nonki
Jamen då måste vi vända på problemet
Om man har en 16:9 skärm och visar en 4:3 bild på den, hur mycket av denna 16:9 skärm använder man då?
Herr Chang har talat.
Eftersom 4:3 är detsamma som 12:9 så utnyttjar man 12/16 = 3/4 av skärmen även i detta fall.
/Mikael
Eftersom 4:3 är detsamma som 12:9 så utnyttjar man 12/16 = 3/4 av skärmen även i detta fall.
/Mikael
Korrekt svar!
Herr Chang har talat.
Trodde man löst problemet med 3:4 kontra 16:9 skärmarna... hmmmm
Om man tittar på en 16:9 video på en ipad mini (finns det video med andra förhållanden att få tag på idag?) så undrar jag hur många procent större bild får du jämfört med konkurrentens 7" skärm?
//Peo
Om man tittar på en 16:9 video på en ipad mini (finns det video med andra förhållanden att få tag på idag?) så undrar jag hur många procent större bild får du jämfört med konkurrentens 7" skärm?
//Peo
Eftersom Ipad mini har en skärm med förhållandet 4:3 så får mindre bild än på de flesta konkurrenter med samma nominella storlek när man tittar på 16:9 film eftersom de flesta kör med en bredare skärm än 4:3.
Dessutom är det här en "mattetråd" och inte ytterligare en förbannad tråd för Applefanatiker.
Svaret på senaste matteuppgiften är f.ö. 0.125 * 150 = 18,75 hästkrafter.
Eftersom Ipad mini har en skärm med förhållandet 4:3 så får mindre bild än på de flesta konkurrenter med samma nominella storlek när man tittar på 16:9 film eftersom de flesta kör med en bredare skärm än 4:3.
Dessutom är det här en "mattetråd" och inte ytterligare en förbannad tråd för Applefanatiker.
Svaret på senaste matteuppgiften är f.ö. 0.125 * 150 = 18,75 hästkrafter.
Nu var inte frågan om en skärm med samma nominella storlek, men däremot två skärmer med olika storlekar.
Därför är detta ett matteproblem och inte ett inlägg i diskussionen om Apple versus resten av världen.
Sedan är det väl tillåtet för vem som helst att ställa vilken fråga som helst, så länge den inte strider mot reglerna?
//Peo
Logga in för att svara.