"Kineserna kommer"

Kim
28 sep. 2010#16

Jag uppfattade det som att ekonomikrisen var det som definitivt satte spiken i kistan.

Men att begravningen hade börjat redan innan krisen tyckte jag inte det rådde några tvivel om.

Såg programmet på jobbet och eftersom plikterna kallade då och då så såg jag bara bitar. Så det kan kanske vara som du skriver?

Serath
28 sep. 2010#17

Jag uppfattade det som att ekonomikrisen var det som definitivt satte spiken i kistan.

Men att begravningen hade börjat redan innan krisen tyckte jag inte det rådde några tvivel om.

Nog rätt slutsats, Tror själv att den här "marknadsplatsen" hade varit negativt för sverige som helhet.

Mer import från kina är inte vad vi behöver mer av, Såvida det inte görs i samarbete och med balanserad export/import

Just nu håller vi på med att bygga upp Staten Kina till en stormakt, Märkligt att alla länder och företag bara ser till kortsiktiga vinster.

gäst
28 sep. 2010#18

Finner ingen anledning att skämmas över den svenska insatsen som den visades upp i programmet, varför skulle jag det?

Och konstaterade bara kort att de som skriver att projektet föll på grund av stelbenta svenska regler nog är ute och cyklar. Har heller ingen anledning att tro att företagsklimatet i mainland China är ett dugg mindre krångligt och obyråkratiskt jämfört med Sverige. Fast där kanske fokus är mer på mutor och karaokeflickor till beslutande statstjänstemän än godkända säkerhetselar till arbetarna. Same same, but different.

Att den svenska byråkratin spelade roll tycker jag är uppenbar. Att se de ivriga kineserna som vill börja NU och de svenska politiker och tjänstemännens loja inställning som vill börja SEN.

Jag tror att med lite god vilja kan Sverige i en sådan här situation göra betydligt bättre ifrån sig och snabba upp processen med olika tillstånd.

Kenthamon

Serath
28 sep. 2010#19

Att den svenska byråkratin spelade roll tycker jag är uppenbar. Att se de ivriga kineserna som vill börja NU och de svenska politiker och tjänstemännens loja inställning som vill börja SEN.

Jag tror att med lite god vilja kan Sverige i en sådan här situation göra betydligt bättre ifrån sig och snabba upp processen med olika tillstånd.

Kenthamon

Tyvärr så är ju byråkratin seg i sverige när det gäller lite större projekt där kommuner, grannar och myndigheter skall yttra sig i allt, Bara se på vindkrafts utbyggnaden.

Kim
28 sep. 2010#20

Att den svenska byråkratin spelade roll tycker jag är uppenbar. Att se de ivriga kineserna som vill börja NU och de svenska politiker och tjänstemännens loja inställning som vill börja SEN.

Jag tror att med lite god vilja kan Sverige i en sådan här situation göra betydligt bättre ifrån sig och snabba upp processen med olika tillstånd.

Kenthamon

Visst är det av yttersta vikt att handläggningar etc går snabbt när stora investeringar ska göras. Men som sagt, jag har ingen anledning att tro att det är mindre krångligt att genomföra ett liknande projekt i ultrakapitalistiska kommuniststaten Kina.

gäst
28 sep. 2010#21

Nog rätt slutsats, Tror själv att den här "marknadsplatsen" hade varit negativt för sverige som helhet.

Mer import från kina är inte vad vi behöver mer av, Såvida det inte görs i samarbete och med balanserad export/import

Just nu håller vi på med att bygga upp Staten Kina till en stormakt, Märkligt att alla länder och företag bara ser till kortsiktiga vinster.

Jag tror att denna marknadsplats hade varit bra för Sverige. Vi vill sälja till Kina, inte bara importera, som du helt rätt skriver. Det är bra att ha goda inkörsportar för vår export. Då tänker jag framförallt på små och medelstora företag som inte kan satsa på att öppna kontor i Kina. De kan istället få kontakt med kinesiska affärsmän på en plats som detta var tänkt. Alltså en vinn/vinn situation.

Kenthamon

conservator
28 sep. 2010#22

Givetvis skulle en sådan satsning kunna vara lyckad men den borde definitivt ligga i Malmö och inte i Kalmar, då skulle även kunder ifrån en del andra länder känna att det var värt att komma och besöka en utställning av potentiella importföremål!

gäst
28 sep. 2010#23

Visst är det av yttersta vikt att handläggningar etc går snabbt när stora investeringar ska göras. Men som sagt, jag har ingen anledning att tro att det är mindre krångligt att genomföra ett liknande projekt i ultrakapitalistiska kommuniststaten Kina.

Jag vet inte hur det är i Kina och förstår inte vad det har med detta att göra. Jag vill att vi ska ta hand om våra möjligheter här i Sverige, för svenska folkets skull.

måne
måne
28 sep. 2010#24

Nog rätt slutsats, Tror själv att den här "marknadsplatsen" hade varit negativt för sverige som helhet.

Mer import från kina är inte vad vi behöver mer av, Såvida det inte görs i samarbete och med balanserad export/import

Just nu håller vi på med att bygga upp Staten Kina till en stormakt, Märkligt att alla länder och företag bara ser till kortsiktiga vinster.

WOW,NoBuzz och Serath är överens :clapping: Nu är frågan,ska det bli överlag eller såg inte Serath att det var NoBuzz inlägg???

noBuzz
28 sep. 2010#25

Visst är det av yttersta vikt att handläggningar etc går snabbt när stora investeringar ska göras. Men som sagt, jag har ingen anledning att tro att det är mindre krångligt att genomföra ett liknande projekt i ultrakapitalistiska kommuniststaten Kina.

Även om du har rätt , inte minst i t.ex Thailand, så finns kanske en viss skillnad i utlänningars vilja och motiv till att investera.

Ett land som naturligt får en hel drös potentiella investerare att vilja investera har kanske råd att vara lite "svåra".

I Sveriges fall däremot så kändes projektet som ett unikum och en viktig chans att visa sig på goda sidan för att locka framtida investeringar.

Och då tycker jag att man inte har råd att krångla på samma sätt.

Nu kan man ju också hoppas att dokumentären inte var helt neutral utan tvärtom målade händelserna i lite extra negativt sken.

Och själv hoppas jag att det var en parodi. Annars kan vi nog börja ansöka om grupprabatter på Fonus allihopa. :)

gäst
28 sep. 2010#26

Visst är det av yttersta vikt att handläggningar etc går snabbt när stora investeringar ska göras. Men som sagt, jag har ingen anledning att tro att det är mindre krångligt att genomföra ett liknande projekt i ultrakapitalistiska kommuniststaten Kina.

Kina skulle inte ha den utveckling de haft om de inte fått en massa investeringar från andra länder. Det utarmar samtidigt investeringar i de länderna, som t.ex Sverige. Därför är det viktigt att vi ror hem de möjligheter som finns. Här uppfattar jag att Sverige missade en STOR möjlighet som rätt skött kunde lett till ännu mer investeringar i framtiden. Vad väljer de nästa gång, Polen, Tyskland.?

Kenthamon

Kim
28 sep. 2010#27

Kina skulle inte ha den utveckling de haft om de inte fått en massa investeringar från andra länder. Det utarmar samtidigt investeringar i de länderna, som t.ex Sverige. Därför är det viktigt att vi ror hem de möjligheter som finns. Här uppfattar jag att Sverige missade en STOR möjlighet som rätt skött kunde lett till ännu mer investeringar i framtiden. Vad väljer de nästa gång, Polen, Tyskland.?

Kenthamon

Och?

Jag motsätter mig inte detta. fast jag tror nog inte kineserna får det lättare i Polen eller Tyskland heller.

Gissar att Sverige är ett av dom länder i världen som har bäst företagsklimat, i alla fall vad gäller regelverk och byråkrati. Att arbetarna här tjänar mer än i Kina och inte dör som flugor på arbetsplatserna är inget förhållande jag önskar vore annorlunda..

gäst
28 sep. 2010#28

Och?

Jag motsätter mig inte detta. fast jag tror nog inte kineserna får det lättare i Polen eller Tyskland heller.

Gissar att Sverige är ett av dom länder i världen som har bäst företagsklimat, i alla fall vad gäller regelverk och byråkrati. Att arbetarna här tjänar mer än i Kina och inte dör som flugor på arbetsplatserna är inget förhållande jag önskar vore annorlunda..

Jag tror inte vare sig polacker eller tyskar skulle visa sig så loja mot en etablering från kineser som framtida bas i Europa.

Däremot tror jag att vi har en bra infrastruktur som stöd när alla tillstånd är på plats. Men, men, ibland måste vi kunna vara smidigare och ha förståelse för, t.ex kineser, som vill investera i Sverige.

Kenthamon

stefan5300
Obygdsgreve
28 sep. 2010#30

Givetvis skulle en sådan satsning kunna vara lyckad men den borde definitivt ligga i Malmö och inte i Kalmar, då skulle även kunder ifrån en del andra länder känna att det var värt att komma och besöka en utställning av potentiella importföremål!

Om nu kineserna lyckades ta sig till Kalmar, varför skulle inte folk från andra länder ta sig hit.

Det finns faktiskt en flygplats i Kalmar och vägar hit

Logga in för att svara.