Kim Berglund #167 , Pt 2 ”Svenska staten stäms på 44 miljoner kronor!”
Kim Berglund #167 , Pt 2 ”Svenska staten stäms på 44 miljoner kronor!”

Blev ju inte klokare på senaste intervjun i Dialogisk som det precis länkats till. Först sa ju Kim att han bara byggt ett knarklabb, men att han (och hans kumpan som var informatör åt polisen/CIA) aldrig tillverkade nåt knark och att det knark som hittades vid razzian var ditplanterat av Thaipolisen. Nu säger Kims advokat att Svensk polis indirekt har hjälpt Kim att tillverka knark eftersom det var informatören som visade hur man tillverkade knark= hade inte informatören hjälpt Kim= inget knark hade tillverkats= Kim hade inte fått dödstraff osv= därför stämmer de Svenska staten. Men sen säger advokaten också att man vet inte om det tillverkats nåt knark, borde inte Kim veta om de tillverkat knark eller inte tillverkat knark. Kim kanske tillverkade tvål, men att det kanske var knarktvål?
Jäkligt luddigt och flummigt helt enkelt :-O
Sen är det ju en annan sak som helt enkelt inte går ihop, enligt Kim så var det hans vän/bekant som satte dit honom eftersom denna personen var eftersökt för ett stort knarkbrott i USA och riskerade ett långt fängelsestraff där så då sökte han upp Svensk polis och blev informatör i syfte att sätta dit Kim och själv få "nåd" av USA. Svensk polis i sin tur kontaktade CIA för att hjälpa till att se till så att Thaipolisen kunde sätta ditt Kim för nåt.
Nu är det ju bara det att CIA borde väl i första hand vara ute efter att sätta dit Kims bekant som var informatör, som redan var efterlyst (?) i USA pga ett stort knarkbrott, varför skulle de bry sig om Kim som inte haft ett dugg med USA att göra? Och varför skulle Svensk polis bry sig om Kim i Thailand, varför skulle de vilja sätta dit Kim i Thailand? Kim var ju redan dömd för dopingbrott till 3,5 år i fängelse men hann han sticka (fly) till Thailand innan han började sitta av straffet. Hade väl varit enklare att försöka få Kim utlämnad till Sverige för brott han redan var dömd för här i så fall?
Men Kim har ju en förklaring så klart, Svensk polis "hatade" Kim och ville sätta dit honom rejält eftersom de tyckte att han kommit för lindrigt undan med alla dumheter han gjort i Sverige tidigare. Hmmm...
Och att CIA var intresserad av att sätta dit Kim var ju enligt Kim för att han "visste mycket", han gjorde affärer med folk i Kina som USA ville sätta dit så de trodde att de skulle kunna skrämma Kim till att prata och avslöja information om dessa människor genom att hota med dödsstraff för inte bara honom utan även hans fru och då skulle deras dotter bli föräldralös.
Det är mycket som man lätt avfärdar som lögner och fantasier. Det låter för konstigt alltihopa helt enkelt.
Men Kim och hans advokat påstår ju att de har börjat få ut papper från Svenska myndigheter som bevisar att Kim talar sanning och att det förmodligen kommer att hållas rättegång i början av 2025 där man ska lägga fram bevis för att Kim var oskyldig och förtjänar ett fett skadestånd. Vi får nog vänta 1,5 år till innan vi kan veta hur detta slutar.
Klart verkar ju dock vara att enligt Kim och hans advokat så har man fått Svenska journalister att börja rota i fallet och vi vet sen tidigare hur duktiga de kan vara på att rota fram saker,
Han har dessutom börjar skriva på en bok och en tv-serie om fallet verkar vara på G, precis som jag trott sen länge. Kan man använda något negativt till något positivt för att tjäna pengar så är det klart man försöker göra det.
Tydligen så driver han företag ihop med sin syster nu, får väl hoppas att han valt den lagliga vägen i livet nu så han slipper vara ifrån sin dotter och familj mer.
Fortsättning lär ju följa... :-P
Ja, det är svårt med polisen som försöker sätta dit kriminella, kan dom inte bara sluta med det.....

35 minuter sedan, skrev Nicholas:Ja, det är svårt med polisen som försöker sätta dit kriminella, kan dom inte bara sluta med det.....
Fast man ska väl sätta dit kriminella med lagliga metoder? Att sätta dit folk bara för att man tycker att de förtjänar det genom brottsprovokation eller planterade bevis hör ju inte hemma i ett Svenskt rättssystem åtminstone. Jag trodde inte att Svensk polis sysslande med sånt, men efter att ha sett dokumentären om Jonas Falk där polisen påstod att man hittat en massa kokain på en segelbåt som i själva verket kom ifrån ett helt annat beslag så är jag inte alls lika säker längre.
Men om polisen nu ska sätta dit folk och ska använda metoder som inte är lagliga enligt Svensk lag så kan man ju börja med att sätta dit alla tusentals gängkriminella i Sverige som utgör en fara för oss alla. Är nog inte så många laglydiga medborgare som skulle tycka det vore fel om polisen lyckades hitta några hundra kg knark eller mordvapen med massa DNA på hos dessa människor...
24 minuter sedan, skrev Swippe:Fast man ska väl sätta dit kriminella med lagliga metoder? Att sätta dit folk bara för att man tycker att de förtjänar det genom brottsprovokation eller planterade bevis hör ju inte hemma i ett Svenskt rättssystem åtminstone. Jag trodde inte att Svensk polis sysslande med sånt, men efter att ha sett dokumentären om Jonas Falk där polisen påstod att man hittat en massa kokain på en segelbåt som i själva verket kom ifrån ett helt annat beslag så är jag inte alls lika säker längre.
Men om polisen nu ska sätta dit folk och ska använda metoder som inte är lagliga enligt Svensk lag så kan man ju börja med att sätta dit alla tusentals gängkriminella i Sverige som utgör en fara för oss alla. Är nog inte så många laglydiga medborgare som skulle tycka det vore fel om polisen lyckades hitta några hundra kg knark eller mordvapen med massa DNA på hos dessa människor...
Men i Thailand är brottsprovokation fullt lagligt och det var i Thailand han begick brotten.
Ingen tvingade honom att avvika från sitt straff i sverige
Ingen tvingade honom till Thailand
Ingen tvingade honom att försöka koka tvål som blev knark istället
Det var val som han själv gjorde och nu bölar han fortfarande över sina egna val. Som nam naa...
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
En fablernas man som nu blivit en rättshaverist😉
Som man bäddar får man ligga

26 minuter sedan, skrev MaiChai:
Men i Thailand är brottsprovokation fullt lagligt och det var i Thailand han begick brotten.
Ingen tvingade honom att avvika från sitt straff i sverige
Ingen tvingade honom till Thailand
Ingen tvingade honom att försöka koka tvål som blev knark istället
Det var val som han själv gjorde och nu bölar han fortfarande över sina egna val. Som nam naa...
Vilket jäkla trams av dig! Vad har sakerna med varandra att göra? Och om Svensk polis var inblandad så har väl Svensk polis gjort fel eftersom man enligt Svensk lag inte får använda brottsprovokation. Eller du menar att Svensk polis kan använda det i länder där det är tillåtet? Du kan inte så mycket om juridik då...
Om du t ex blir dömd för ett skattebrott i Sverige som du vet preskriberas om 10 år så du flyr till Thailand för att slippa ta ditt straff och sen blir du ditsatt för ett mord i Thailand som du inte begått och blir dömd till livstids fängelse så får du skylla dig själv då enligt ditt sätt att resonera?
Får nästan hoppas att du får en ovän i Thailand som råkar ha gott om pengar och vara vän med en polis, så får vi kanske se dig böla i tidningarna sen och folk kan sitta här som de tangetbordskrigare de är och säga "Som nam naa!!!" 😉

28 minuter sedan, skrev Kenneth4618:En fablernas man som nu blivit en rättshaverist😉
Som man bäddar får man ligga
Han har ju inget att förlora, även om han inte vinner målet och får några cash så får hans kommande bok och Tv-serie mer publicitet= mer cash till honom. Personligen så tror jag att han vet att han gjort fel, men att polisen fick en hel del hjälp på traven med att sätta dit honom inkl hjälp av Svensk polis så han är jäkligt bitter på Svenskt rättsväsende. Han säger ju själv att han drivs av hämnd.
48 minuter sedan, skrev Kenneth4618:En fablernas man som nu blivit en rättshaverist😉
Som man bäddar får man ligga
Ibland hjälper det inte hur fint man bäddar,man blir utan iaf.
34 minuter sedan, skrev Swippe:Vilket jäkla trams av dig! Vad har sakerna med varandra att göra? Och om Svensk polis var inblandad så har väl Svensk polis gjort fel eftersom man enligt Svensk lag inte får använda brottsprovokation.
Bör väl va självklart att alla även svenskpolis måste följa lagar och förordningar som gäller i det land dom befinner sig

1 minut sedan, skrev Naam jai:Bör väl va självklart att alla även svenskpolis måste följa lagar och förordningar som gäller i det land dom befinner sig
Men om de gör det på distans då? 😉
Jag tar ju inte ställning till vad Kim påstår, jag säger ju bara att om det han påstår stämmer så har ju Svensk polis gjort fel eftersom de medverkat till brottsprovokation. Inte direkt på plats, mig veterligen så har de inte haft nån polis från Sverige på plats i Thailand för att hjälpa till att sätta dit Kim, men det var ju genom en person som hade gått till Svensk polis och sagt att han kunde hjälpa till att sätta dit Kim i Thailand så Svensk polis (enligt Kim) samarbetade ju med Amerikanska myndigheter som i sin tur samarbetade med Thaipolisen för att sätta dit Kim.
Ja det är ju en jäkla soppa helt enkelt, väldigt rörigt.
Jag är intresserad av det juridiska, jag vill veta EXAKT vad som faktist hänt. Och om Svensk polis INTE varit inblandad, varför är allt kring Kim belagt med sekretess av Svenska myndigheter?
Därför jag tycker fallet är intressant, vem ska man tro på när ingen verkar säga hela sanningen? :-P
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
45 minuter sedan, skrev Swippe:Han har ju inget att förlora
Kan bli rätt dyrt om han förlorar, vilket jag hoppas på.
Har inget till övers för knarklangare. De kunde ha behållit han i Thailand 😉
9 minuter sedan, skrev Kenneth4618:Kan bli rätt dyrt om han förlorar, vilket jag hoppas på.
Har inget till övers för knarklangare. De kunde ha behållit han i Thailand 😉
Du har så rätt, ska inte säga för mycket men han skulle ha varit kvar i Thailand 👌
Herregud..... Hack i skivan🙈

43 minuter sedan, skrev Kenneth4618:Kan bli rätt dyrt om han förlorar, vilket jag hoppas på.
Har inget till övers för knarklangare. De kunde ha behållit han i Thailand 😉
Kommer inte kosta han en spänn om han förlorar. Statens utgifter står staten för och hans advokat som stämt staten många gånger i andra mål kommer givetvis inte ta betalt från Kim om han förlorar målet.
Sen trodde jag att knarklangare sålde knark, har han gjort det? 😉
Logga in för att svara.