Kenneth Eriksson i fängelset

broder tuk tuk
" mytoman"
1 juni 2010#16

Vad som egentligen hände den där natten inne på toaletten vet bara Kenneth Eriksson.

Jag för min del har svårt att tro att en thaitjej kring 155 cm och 50 kg skulle våga attackera en bamsing som Kenneth.

Det troligaste scenariot är väl att de munhuggits om något.

Kanske betalning för pippet eller något och att det sedan övergått till våld.

Personligen kan jag tycka synd om Kenneth eftersom jag vet vilket helvete på jorden det är att sitta inspärrad i ett thailändskt fängelse.

Och Kenneth har rätt i det han säger att det varit bättre att han tagit sitt eget liv den där natten istället.

BTT

noBuzz
1 juni 2010#17

Och vad är det för idi*ti med att om man erkänner sig skyldig blir det automatiskt lägre straff?

Är det inte samma i Sverige?

måne
måne
2 juni 2010#18

Knappast

gäst
2 juni 2010#19

Jag för min del har svårt att tro att en thaitjej kring 155 cm och 50 kg skulle våga attackera en bamsing som Kenneth.

gäst
2 juni 2010#20

Frågan är om det nu var en olycka hur skulle ni ha agerat ifall ni varit i hans skor?

Chansen att du skulle få en rättvis behandling i Sverige är större än i Thailand.

Bara det att man kan köpa sig fri visar visar hur ruttet systemet är.

broder tuk tuk
" mytoman"
2 juni 2010#21

Frågan är om det nu var en olycka hur skulle ni ha agerat ifall ni varit i hans skor?

Chansen att du skulle få en rättvis behandling i Sverige är större än i Thailand.

Bara det att man kan köpa sig fri visar visar hur ruttet systemet är.

De flesta av oss hade säkert drabbats av panik och försökt göra sig av med kroppen så som Kenneth ju försökte göra.

Möjligen hade det gått att korta straffet genom att genast självmant tillkalla polis och berätta sanningen utan omsvep.

Men oavsett vilket så hade man säkert fått tillbringa åtskilliga år i aphuset.

Det klokaste är ju att INTE bråka med någon i Thailand överhuvudtaget.

BTT

Sangwal
Sär skrivare
2 juni 2010#22

Jag var i Pattaya när detta inträffade och har för mig att "hon" var en han, men jag kan ha fel.

Rock on!

Kim
2 juni 2010#23

Ja jag träffade ju denna Kenneth av en tillfällighet ca 1 vecka eller nåt sånt före mordet på det hotell där dramat inträffade. Vi satt ett gäng svenskar, b la Kenneth, och talade om ditt och datt och han hade just varit ute på en morgonlöprunda.

Han verkade helt normal då, men av vad som efter mordet framkom så verkar han ju vara en ganska oansvarig människa (smitit från stora skulder i Sverige, lurat medmänniskor) och också använt droger vid mordtillfället. Så den där historien med anfall med glasbit vet jag inte om man behöver sätta någon större tilltro till, han verkar ju inte vara den som drar sig för att egoistiskt uttnyttja andra.

Använder man så hårt våld mot en annan människa att denna dör, om än oavsiktligt, så måste man ha någon form av allvarlig empatistörning. Och gömmer man dessutom kroppen så bör ju det inte räknas som en speciellt mildrande omständighet. Har också för mig att huvudet hade omfattande krossskador vilket ju inte tyder på en mild knuff som slutade olyckligt.

Så jag tycker nog han ska vara nöjd över hur milt straff han faktiskt fick.

Skrämmande är ju dock den info han ger om att han hade kunnat slippa straff helt mot en muta på 3 mille samt fått ett mycket lindrigare straff om han lagt upp 1. Motbjudande att mutkolvarna i Thailands rättsapparat inte drar sig för att berika sig själv på andra människors olycka och död. Borde inte ge speciellt mycket andlig karma åt tjänstemännen ifråga. Usch!

Ps Har även bott på rummet där mordet skedde vid ett par tillfällen, fast åren före själva händelsen.

broder tuk tuk
" mytoman"
2 juni 2010#24

Ja jag träffade ju denna Kenneth av en tillfällighet ca 1 vecka eller nåt sånt före mordet på det hotell där dramat inträffade. Vi satt ett gäng svenskar, b la Kenneth, och talade om ditt och datt och han hade just varit ute på en morgonlöprunda.

Han verkade helt normal då, men av vad som efter mordet framkom så verkar han ju vara en ganska oansvarig människa (smitit från stora skulder i Sverige, lurat medmänniskor) och också använt droger vid mordtillfället. Så den där historien med anfall med glasbit vet jag inte om man behöver sätta någon större tilltro till, han verkar ju inte vara den som drar sig för att egoistiskt uttnyttja andra.

Använder man så hårt våld mot en annan människa att denna dör, om än oavsiktligt, så måste man ha någon form av allvarlig empatistörning. Och gömmer man dessutom kroppen så bör ju det inte räknas som en speciellt mildrande omständighet. Har också för mig att huvudet hade omfattande krossskador vilket ju inte tyder på en mild knuff som slutade olyckligt.

Så jag tycker nog han ska vara nöjd över hur milt straff han faktiskt fick.

Skrämmande är ju dock den info han ger om att han hade kunnat slippa straff helt mot en muta på 3 mille samt fått ett mycket lindrigare straff om han lagt upp 1. Motbjudande att mutkolvarna i Thailands rättsapparat inte drar sig för att berika sig själv på andra människors olycka och död. Borde inte ge speciellt mycket andlig karma åt tjänstemännen ifråga. Usch!

Ps Har även bott på rummet där mordet skedde vid ett par tillfällen, fast åren före själva händelsen.

Det var ju tur att du bodde där innan dråpet skedde annars hade kanske du och frugan fått gå till farbror andeutdrivaren.

BTT

Kim
2 juni 2010#25

Det var ju tur att du bodde där innan dråpet skedde annars hade kanske du och frugan fått gå till farbror andeutdrivaren.

BTT

Jag bodde där innan jag träffade frugan, hon skulle aldrig acceptera att bo i en sån dump. wink.gif

Men hon var med på plats och träffade Kenneth då 2005 i alla fall. Med var även en annan forummedlem som bodde på hotellet och lärde känna Kenneth lite bättre.

Själva var vi bara dit för att hämta upp bekanta.

broder tuk tuk
" mytoman"
2 juni 2010#26

Att straffet blev så milt som det blev beror säkert på att offret enbart var en simpel hora och tom möjligen katoey.

Hade det handlat om lilla Noi på banken med en respektabel familj i bakgrunden så hade Kenneth säkerligen fått hårdare straff.

Men vilket rättsystem lägger ner energi på dråp av en hora?

Men jag kan ochså tycka det är lite märkligt att en knarklangare får dödsstraff men en dråpare är fri efter ett antal år.

Läser för övrigt att invandrarkillen som slog ner den 76 åriga kärringen i Landskrona tyligen nu är på fri fot och att domen förmodligen blir fängelse i ett och ett halvt år :suicide:

BTT

challenger98
2 juni 2010#27

hej,

man ser i you tube filmen i slutet när han går ut genom dörren

så väntar en yngre kille där och han tar honom i hand och

de går hand i hand därifrån och det är det sista man ser.

beklagligt att han bara sitter och jämrar sig hur det är i ett

annat land, han är säkert inte guds bästa barn.

jag tycker verkligen synd om offret och dennes familj

den här göken kan gott sitta där han sitter den jäveln.crazy.gif

mvh challenger98

Khun Karla
9 juni 2010#28

Mitt synsätt på hans dåd är att spärren i hans hjärna vad utsuddad vid tillfället. Klara man inte av att hantera sina handlingar så är fängelset en bra plats för en sådan person.

frid åt er alla

Khun Lasse

svampen
9 juni 2010#29

Det var ju tur att du bodde där innan dråpet skedde annars hade kanske du och frugan fått gå till farbror andeutdrivaren.

BTT

BTT Du som vad Du påstår som Lärare borde gå i första bräsen om Någon!

Detta handlar väl om En Riktig sjuk Människa Eller!

Olycka ring ambulans!

Inte olycka dra!

Han gjorde detta mot en Tjej sopsäck,ödetomt,förnekade!

Whats the fucking ribbon?

Denna männ.alien...behöver VÅRD!

Rätt OMG!

Sen kan man ju diskutera dom eller annat men va fan LIVSTID!

Ta ett Liv Plikta Med Ditt Liv! :suicide:

Mvh Svampen :wai:

knifetown
10 juni 2010#30

Att straffet blev så milt som det blev beror säkert på att offret enbart var en simpel hora och tom möjligen katoey.

Hade det handlat om lilla Noi på banken med en respektabel familj i bakgrunden så hade Kenneth säkerligen fått hårdare straff.

Men vilket rättsystem lägger ner energi på dråp av en hora?

Men jag kan ochså tycka det är lite märkligt att en knarklangare får dödsstraff men en dråpare är fri efter ett antal år.

Läser för övrigt att invandrarkillen som slog ner den 76 åriga kärringen i Landskrona tyligen nu är på fri fot och att domen förmodligen blir fängelse i ett och ett halvt år :suicide:

BTT

Hårda ord ifrån stormatafaien

Det kan ju varit en av dina exgirlfriends som råkade illa ut

Logga in för att svara.