Ännu en kyrkbrand i Frankrike. Undrar orsak, elfel eller otur?
https://samnytt.se/ny-kyrkobrand-i-frankrike-flera-meter-hoga-eldslagor-vallde-ut/
Medlem sedan 2008
23 apr. 2019#181
Laddar…
Katedralen Notre-Dame i full brand
gäst
23 apr. 2019#182
22 minuter sedan, skrev ReKa:Ännu en kyrkbrand i Frankrike. Undrar orsak, elfel eller otur?
https://samnytt.se/ny-kyrkobrand-i-frankrike-flera-meter-hoga-eldslagor-vallde-ut/
Det är SD som orsakar alla bränder om inte så är de huvud anledningen till det att det brinner 🐤
Medlem sedan 2011
23 apr. 2019#183
Jag tror det är den globala uppvärmingen som självantänder kyrkorna. Gretaeffekten.
Skickat från min iPhone med Tapatalk
23 apr. 2019#184
7 hours ago, JJC said:Det är SD som orsakar alla bränder om inte så är de huvud anledningen till det att det brinner 🐤
Det var som fan! Har Jimmy skaffat sig en egen styrka av pyromaner? Är det AFP som bekräftat det också?
gäst
23 apr. 2019#185
7 minuter sedan, skrev spooncreek:Det var som fan! Har Jimmy skaffat sig en egen styrka av pyromaner? Är det AFP som bekräftat det också?
Det var Allahbladet
23 apr. 2019#186
1 minut sedan, skrev JJC:Det var Allahbladet
Läs dessa tre. Står om Sverige där ibland, och då ska du definitivt läsa kommentarerna.
Eller så letar du upp en artikel på första länken.
gäst
23 apr. 2019#187
20 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:Läs dessa tre. Står om Sverige där ibland, och då ska du definitivt läsa kommentarerna.
Eller så letar du upp en artikel på första länken.
Brukar aldrig läsa kommentarer i tidningar.
Jag läser artiklar och slappar mig egen uppfattning. Det spelar ingen roll om det är Allahbladet eller samhällsnytt.
23 apr. 2019#188
2 minuter sedan, skrev JJC:Brukar aldrig läsa kommentarer i tidningar.
Jag läser artiklar och slappar mig egen uppfattning. Det spelar ingen roll om det är Allahbladet eller samhällsnytt.
Är ingen skillnad på att läsa kommentarerna på artiklar jämfört med kommentarer på MPR. Ibland är MPR kommentarerna på artiklar. Kommentars möjligheten i tidningar är lika mycket sociala medier som MPR. Ingen skillnad alls.
gäst
23 apr. 2019#189
2 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:Är ingen skillnad på att läsa kommentarerna på artiklar jämfört med kommentarer på MPR. Ibland är MPR kommentarerna på artiklar. Kommentars möjligheten i tidningar är lika mycket sociala medier som MPR. Ingen skillnad alls.
För mig är det skillnad.
MPR är det enda som jag läser. Har inga osociala medier typ facebook elle Instagram.
23 apr. 2019#190
5 minuter sedan, skrev JJC:För mig är det skillnad.
MPR är det enda som jag läser. Har inga osociala medier typ facebook elle Instagram.
Jag använder inte mycket Facebook och Instagram. Men jag läser kommentarer och om det är en tweet ingen artikel kan jag se kommentarerna på Twitter. Tycker det är bra att få en nyanserad bild och vad folk från andra länder tycker.
Då blir det mycket lättare att sålla bort konspirationsteorier och fake news med alternativa fakta.
Det gäller att "vidga sina vyer" för att det skall klarna.
gäst
23 apr. 2019#191
14 minuter sedan, skrev HuaHindinnge:Jag använder inte mycket Facebook och Instagram. Men jag läser kommentarer och om det är en tweet ingen artikel kan jag se kommentarerna på Twitter. Tycker det är bra att få en nyanserad bild och vad folk från andra länder tycker.
Då blir det mycket lättare att sålla bort konspirationsteorier och fake news med alternativa fakta.
Det gäller att "vidga sina vyer" för att det skall klarna.
Tidningar från olika länder även de konspiratoriska. Inga osociala medier.
23 apr. 2019#192
1 minut sedan, skrev JJC:Tidningar från olika länder även de konspiratoriska. Inga osociala medier.
Ja, de länkar jag visade dig är rätt konspiratoriska. Och så även många av deras läsare, jämför med kommentarerna.
23 apr. 2019#193
13 minutes ago, JJC said:Tidningar från olika länder även de konspiratoriska. Inga osociala medier.
Du som läser så mycket, har du bemödat dig än att läsa vad AFP verkligen tycker om de videos du länkat till, och vad är i så fall din kommentar kring det?
23 apr. 2019#194
Sluta larva er...
Klart det var mordbrand, troligen startad av nån extremist.
Ingen svetsutrustning i kyrkan.
Modern elinstallation.
Brandvarnare fanns.
Inga heta arbeten under veckan.
Video på en person som beter sej märkligt på taket, med synliga blixtar innan hen försvinner, strax innan branden utvecklas.
MVH
23 apr. 2019#195
36 minuter sedan, skrev Tommy:Sluta larva er...
Klart det var mordbrand, troligen startad av nån extremist.
Ingen svetsutrustning i kyrkan.
Modern elinstallation.
Brandvarnare fanns.
Inga heta arbeten under veckan.
Video på en person som beter sej märkligt på taket, med synliga blixtar innan hen försvinner, strax innan branden utvecklas.
MVH
Nja, mycket pekar mot det, visste inte att det inte utfördes heta arbeten under veckan, att det var just påskveckan som branden uppstod på är också en tillfällighet som spär på misstankarna, hade det varit en olycka så hade det nog bekräftats ganska fort med någon form av bevis för att undanröja misstankarna om terrorism och lugna ner stämningen/folket.
Logga in för att svara.