Juntans första korruptions skandal.

Jag vet att du försöker glida bort från ämnet. Jag tillhör väl dom du kallar några till.

Faktum är att Thaksin är roten till allt det onda och anledningen till att det ser ut som det gör.

Hej

 

Vem (vilka) det är som försöker glida bort ifrån ämnet kan man nog diskutera, har du överhuvudtaget läst trådens titel som är "Juntans första korruptions skandal" ?

 

Hur ni kan få in Thaksin i detta är för mig en gåta, kanske du kan förklara närmare hur Thaksin är inblandad i Juntans första korruptions skandal ?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Vem (vilka) det är som försöker glida bort ifrån ämnet kan man nog diskutera, har du överhuvudtaget läst trådens titel som är "Juntans första korruptions skandal" ?

 

Hur ni kan få in Thaksin i detta är för mig en gåta, kanske du kan förklara närmare hur Thaksin är inblandad i Juntans första korruptions skandal ?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hm, hur lyckades du få in LM-lagarna och thailändska historieböcker?

Hej

Vem (vilka) det är som försöker glida bort ifrån ämnet kan man nog diskutera, har du överhuvudtaget läst trådens titel som är "Juntans första korruptions skandal" ?

Hur ni kan få in Thaksin i detta är för mig en gåta, kanske du kan förklara närmare hur Thaksin är inblandad i Juntans första korruptions skandal ?

Med vänlig hälsning isan lover

Som sagt, vad är roten till allt det onda?

Dessutom ställde jag en fråga till dej igår i en annan tråd, även den har du undvikit att svara på. Ändå skrev du om trovärdighet för någon vecka sedan.

Som sagt, vad är roten till allt det onda?

Dessutom ställde jag en fråga till dej igår i en annan tråd, även den har du undvikit att svara på. Ändå skrev du om trovärdighet för någon vecka sedan.

Hej

 

Att Thaksin skulle vara roten till allt ont är ju en teori som landets gula har drivit under många år nu, problemet med den teorin är ju att korruptionen var lägre under hans tid som PM och högre under alla efterträdares tid vid makten inklusive den tidigare juntan.

 

För mig är det en gåta att Thaksin skulle ha något med dessa "dyra" mikrofoner som bl.a installerades i juntaledarens eget kontor att göra, men en del skyller ju t.o.m dåligt väder på honom och det är väl ok i.o.f.s men föga troligt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Så du tycker alltså att det är ok att juntan drar in dom olika historieböcker som skolan kunde välja att använda före kuppen och ger ut en egen redigerad historiebok där juntan har raderat  personer och händelser som militära övergrepp på civilbefolkningen ifrån historien som student massakrer precis som i Kina och Nord Korea ?

 

Bör inte en historiebok värd namnet innehålla allt det som har varit av stor betydelse för landet oavsett om det är positivt eller negativt för en militärjunta ?

 

Med vänlig hälsning isan lover

Thaksin ska nog vara glad att juntan bara valde att radera honom ur historieböckerna-det hade kunnat vara mycket värre för honom om juntan valt att skriva in sanningen om honom i historieböckerna.

Skolan kunde välja? Kunde verkligen skolorna välja vilka historieböcker de skulle använda innan? Det verkar ju helt barockt, då kan ju vem som helst med lite pengar och inflytande se till att författa en historiebok där de och deras gärningar gör att de framstår som osjälviska hjältar.

Då har jag mer förståelse varför man begränsar utbudet av olika historieböcker.

Hej

Att Thaksin skulle vara roten till allt ont är ju en teori som landets gula har drivit under många år nu, problemet med den teorin är ju att korruptionen var lägre under hans tid som PM och högre under alla efterträdares tid vid makten inklusive den tidigare juntan.

För mig är det en gåta att Thaksin skulle ha något med dessa "dyra" mikrofoner som bl.a installerades i juntaledarens eget kontor att göra, men en del skyller ju t.o.m dåligt väder på honom och det är väl ok i.o.f.s men föga troligt.

Med vänlig hälsning isan lover

Hahaha. Var tvungen att ge dej karma för detta inlägg. Bagdad Bob är tillbaka.

Ingen teori, utan faktum är att din hjälte är den mest korrupta "folkvalda" genom tiderna.

Och gå gärna in på tråden om fem män i svart och svara på frågan jag ställde igår. Du har tydligen missat den.

Eller så var den för svår och du skulle avslöja dej som en röd extremist, inte den demokratikämpe du försöker ge sken av.

Hej

 

Att Thaksin skulle vara roten till allt ont är ju en teori som landets gula har drivit under många år nu, problemet med den teorin är ju att korruptionen var lägre under hans tid som PM och högre under alla efterträdares tid vid makten inklusive den tidigare juntan.

 

För mig är det en gåta att Thaksin skulle ha något med dessa "dyra" mikrofoner som bl.a installerades i juntaledarens eget kontor att göra, men en del skyller ju t.o.m dåligt väder på honom och det är väl ok i.o.f.s men föga troligt.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Så varför detta inlägg om Thaksin? 

Så varför detta inlägg om Thaksin? 

Hej

 

Ett svar på ett inlägg om just Thaksin.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

 

Ett svar på ett inlägg om just Thaksin.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Precis. Det är nämligen så diskussioner fungerar. Det börjar i med ett ämne och vidareutvecklar sig sedan i olika riktningar. Att diskutera juntan leder osvikligen in på Thaksin eftersom anledningen till själva kuppen handlar om konflikten mellan de olika fraktionerna där ju Thaksin onekligen är en framträdande figur. 

Hej

Det är väldigt tråkigt för diskussionerna att du och några till vill blanda in Thaksin i alla trådar oavsett ämnet, detta har flera andra medlemmar påpekat tidigare i olika trådar och jag instämmer i detta, man borde kunna aktuella diskutera nutids händelser utan att blanda in Thaksin.

Med vänlig hälsning isan lover

Var läser du Thaksin i meddelandet du citerar?

Det var ju direkt riktat till dig.

Har det gått så långt att du börjat kalla dig själv för Thaksin. Eller tror att du är han?

Det skulle i Så fall förklara mycket av den galenskap du hävt ur dig under åren.