Prime Minister Prayuth Chan-ocha yesterday ordered the suspension and removal of high-end audio-visual systems installed recently at Government House, and set up a panel to look at whether they are appropriate.
Djävulens advokat ser det inte så!
Märkväl att han inte tar ställning, hehe, not.
Han är bara en fristående thaksinlower.
Hej
Självklart har organisationer som FN, Amnesty, Human Right Watch och Reporters Without Borders rätt när dom kritiserar militärjuntan i Thailand för dess hårda censur och indragna yttrandefrihet
Den flitiga användningen av LM-lagarna och gripandet av folk för "frivillig attityd korrigering" på hemlig militärbas på obestämd tid är väl inte heller några tecken på åsiktsfrihet och öppenhet ifrån juntans sida ?
Med vänlig hälsning isan lover
Juntan kan ju alltid använda sig av ett uttryck som du försvarat många gånger.Hej
Självklart har organisationer som FN, Amnesty, Human Right Watch och Reporters Without Borders rätt när dom kritiserar militärjuntan i Thailand för dess hårda censur och indragna yttrandefrihet
Den flitiga användningen av LM-lagarna och gripandet av folk för "frivillig attityd korrigering" på hemlig militärbas på obestämd tid är väl inte heller några tecken på åsiktsfrihet och öppenhet ifrån juntans sida ?
Med vänlig hälsning isan lover
"UN is not my father "
Ha ihjäl 2800 går tydligen bra för dig utan rättegång.
Kan du ta exempel på en demokratisk stat som utövar liknande åtgärder på sina medborgare utan rättegång?
Hej
Självklart har organisationer som FN, Amnesty, Human Right Watch och Reporters Without Borders rätt när dom kritiserar militärjuntan i Thailand för dess hårda censur och indragna yttrandefrihet
Den flitiga användningen av LM-lagarna och gripandet av folk för "frivillig attityd korrigering" på hemlig militärbas på obestämd tid är väl inte heller några tecken på åsiktsfrihet och öppenhet ifrån juntans sida ?
Med vänlig hälsning isan lover
Nu är det väl så att Yingluck och andra Thaksinregeringar mycket väl skulle kunna tagit bort dessa LM-lagar. Nu valde man att inte göra det och därmed torde dom väl enligt känt resonemang vara "demokratiska"?
Hej
Efter som det är militärdiktatur som råder lär inte mycket hända, det är ju olagligt att kritisera juntan som styr landet, juntan har ju dessutom full kontroll över alla myndigheter i landet inklusive domstolarna, Gen Prayuth själv innehar ju 15 höga tjänster.
Så det enda som förmodligen kommer att inträffa är väl att dom som rotar i detta kommer att hotas och då upphöra med detta.
Med vänlig hälsning isan lover
Det blir lite motsägelsefullt när du själv startar tråden och länkar till thailands största engelskspråkiga tidnings rapport om korruptions skandalen och sedan i detta inlägg förklarar att inget kommer att hända då det är förbjudet att kritisera juntan, är det inte just det som Bangkok Post gör?
Juntan kan ju alltid använda sig av ett uttryck som du försvarat många gånger.
"UN is not my father "
Ha ihjäl 2800 går tydligen bra för dig utan rättegång.
Kan du ta exempel på en demokratisk stat som utövar liknande åtgärder på sina medborgare utan rättegång?
Hej
Kan inte se att dessa påståenden ifrån din sida gör att diktaturen, förtrycket och dom brott mot mänskliga rättigheterna som den nuvarande militärjuntan står för kommer i en bättre dager på något sätt.
Jag vidhåller att kritiken ifrån FN, Amnesty, Human Right Watch och Reporters Without Borders gällande situationen dagens Thailand i högsta grad är befogad.
Med vänlig hälsning isan lover
Vem har påstått det. Dock skjuter detta din trovärdighet i sank.Hej
Kan inte se att dessa påståenden ifrån din sida gör att diktaturen, förtrycket och dom brott mot mänskliga rättigheterna som den nuvarande militärjuntan står för kommer i en bättre dager på något sätt.
Jag vidhåller att kritiken ifrån FN, Amnesty, Human Right Watch och Reporters Without Borders gällande situationen dagens Thailand i högsta grad är befogad.
Med vänlig hälsning isan lover
Då ingen normal människa kan först försvara mord på 2800 människor som samhälls nyttigt. Och sen i var och varannan tråd kritisera juntan för odemokratiska metoder.
Personligen tycker jag det är för djävligt att man kan ge polisen rätt att skjuta ihjäl folk utan rättegång. Samtidigt som jag med samma avsky ogillar fängslande av människor och utsätta folk för tortyr bryta mot mänskliga rättigheter mm.
Det är så man blir spyfärdig när man läser din sken helighet! Och falska förespegling att du är för mänskliga rättigheter.
När man sätter upp en barriär mellan vilka som har rätt eller inte att åtnjuta mänskliga rättigheter. Då har man även förbrukat sin rätt att kalla sig demokratisk!
Vem har påstått det. Dock skjuter detta din trovärdighet i sank.
Då ingen normal människa kan först försvara mord på 2800 människor som samhälls nyttigt. Och sen i var och varannan tråd kritisera juntan för odemokratiska metoder.
Personligen tycker jag det är för djävligt att man kan ge polisen rätt att skjuta ihjäl folk utan rättegång. Samtidigt som jag med samma avsky ogillar fängslande av människor och utsätta folk för tortyr bryta mot mänskliga rättigheter mm.
Det är så man blir spyfärdig när man läser din sken helighet! Och falska förespegling att du är för mänskliga rättigheter.
När man sätter upp en barriär mellan vilka som har rätt eller inte att åtnjuta mänskliga rättigheter. Då har man även förbrukat sin rätt att kalla sig demokratisk!
Hej
Tråkigt att du lever i det förflutna och vägrar diskutera dom nutidsfrågor som tas upp i respektive tråd.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Tråkigt att du lever i det förflutna och vägrar diskutera dom nutidsfrågor som tas upp i respektive tråd.
Med vänlig hälsning isan lover
Nu är väl Thaksin knappast någon historisk figur från det fjärran förflutna. Han har tyvärr länge varit en av Thailands mäktigaste personer och man bör nog inte glömma vilken inställning denna person har till demokrati, mänskliga rättigheter och mänskligt liv.
Det är ju det jag gör. Dock anser jag å det bestämdaste! Att du inte är trovärdig i dessa nutidsfrågor. Beroende på dina tidigare ställningstagande.Hej
Tråkigt att du lever i det förflutna och vägrar diskutera dom nutidsfrågor som tas upp i respektive tråd.
Med vänlig hälsning isan lover
Lite som om Albert Speerskulle komma och påstå att han vill företräda judar i frågor som rör mänskliga rättigheter. I samband med nunberg rättegången.
Nu är väl Thaksin knappast någon historisk figur från det fjärran förflutna. Han har tyvärr länge varit en av Thailands mäktigaste personer och man bör nog inte glömma vilken inställning denna person har till demokrati, mänskliga rättigheter och mänskligt liv.
Hej
Så du tycker alltså att det är ok att juntan drar in dom olika historieböcker som skolan kunde välja att använda före kuppen och ger ut en egen redigerad historiebok där juntan har raderat personer och händelser som militära övergrepp på civilbefolkningen ifrån historien som student massakrer precis som i Kina och Nord Korea ?
Bör inte en historiebok värd namnet innehålla allt det som har varit av stor betydelse för landet oavsett om det är positivt eller negativt för en militärjunta ?
Med vänlig hälsning isan lover
Det är ju det jag gör. Dock anser jag å det bestämdaste! Att du inte är trovärdig i dessa nutidsfrågor. Beroende på dina tidigare ställningstagande.
Lite som om Albert Speerskulle komma och påstå att han vill företräda judar i frågor som rör mänskliga rättigheter. I samband med nunberg rättegången.
Hej
Det är väldigt tråkigt för diskussionerna att du och några till vill blanda in Thaksin i alla trådar oavsett ämnet, detta har flera andra medlemmar påpekat tidigare i olika trådar och jag instämmer i detta, man borde kunna aktuella diskutera nutids händelser utan att blanda in Thaksin.
Med vänlig hälsning isan lover
Jag vet att du försöker glida bort från ämnet. Jag tillhör väl dom du kallar några till.Hej
Det är väldigt tråkigt för diskussionerna att du och några till vill blanda in Thaksin i alla trådar oavsett ämnet, detta har flera andra medlemmar påpekat tidigare i olika trådar och jag instämmer i detta, man borde kunna aktuella diskutera nutids händelser utan att blanda in Thaksin.
Med vänlig hälsning isan lover
Faktum är att Thaksin är roten till allt det onda och anledningen till att det ser ut som det gör.
Hej
Så du tycker alltså att det är ok att juntan drar in dom olika historieböcker som skolan kunde välja att använda före kuppen och ger ut en egen redigerad historiebok där juntan har raderat personer och händelser som militära övergrepp på civilbefolkningen ifrån historien som student massakrer precis som i Kina och Nord Korea ?
Bör inte en historiebok värd namnet innehålla allt det som har varit av stor betydelse för landet oavsett om det är positivt eller negativt för en militärjunta ?
Med vänlig hälsning isan lover
Såvitt jag vet har jag aldrig någonsin kommenterat thailändska historieböcker, thailändska böcker eller några böcker i allmännhet på detta forum Vad har du fått detta ifrån?
Hej
Det är väldigt tråkigt för diskussionerna att du och några till vill blanda in Thaksin i alla trådar oavsett ämnet, detta har flera andra medlemmar påpekat tidigare i olika trådar och jag instämmer i detta, man borde kunna aktuella diskutera nutids händelser utan att blanda in Thaksin.
Med vänlig hälsning isan lover
Och du kommer givetvis att föregå med gott exempel och aldrig mer ta upp den thailändska juntan i någon diskussion i fortsättningen?
Logga in för att svara.