Juntans eget risstöd för 2016 fastställt.

gäst
31 okt. 2016#1

Hej

I dagens Bangkok Post kan man läsa att juntan har bestämt dig för ett pris på 11 525 baht per ton ris, det ordinarie marknadspriset är 9000 baht, så juntan ger alltså odlarna 2 525 baht per ton i stöd.

Lite märkligt att en del bestraffas för stöd som har blivit till genom majoritetsbeslut via omröstningar i parlamentet, men stöd beslutade av en militärjunta är tydligen ok?

 

http://www.bangkokpost.com/news/general/1123628/rice-price-subsidy-set-at-b11-525-a-tonne

 

Mvh isan lover

Sangwal
Sär skrivare
31 okt. 2016#2
12 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

I dagens Bangkok Post kan man läsa att juntan har bestämt dig för ett pris på 11 525 baht per ton ris, det ordinarie marknadspriset är 9000 baht, så juntan ger alltså odlarna 2 525 baht per ton i stöd.

Lite märkligt att en del bestraffas för stöd som har blivit till genom majoritetsbeslut via omröstningar i parlamentet, men stöd beslutade av en militärjunta är tydligen ok?

 

http://www.bangkokpost.com/news/general/1123628/rice-price-subsidy-set-at-b11-525-a-tonne

 

Mvh isan lover

Hmm, va det inte du i en tidigare tråd, som klagade att många alltid drar upp något som var värre, istället för att bara diskutera det som tråden handlar om...?

 

Rock on!

gäst
31 okt. 2016#3
3 minuter sedan, skrev Sangwal:

Hmm, va det inte du i en tidigare tråd, som klagade att många alltid drar upp något som var värre, istället för att bara diskutera det som tråden handlar om...?

 

Rock on!

Hej

Här var ju jag trådskaparen och valde att jämföra juntans beslut om ett risstöd samtidigt som dom åtalar Yingluck för ett liknande stöd, lite märkligt tycker jag, vad tycker du?

Mvh isan lover

Sangwal
Sär skrivare
31 okt. 2016#4
1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Här var ju jag trådskaparen och valde att jämföra juntans beslut om ett risstöd samtidigt som dom åtalar Yingluck för ett liknande stöd, lite märkligt tycker jag, vad tycker du?

Mvh isan lover

Kommer vi bli något klokare då?

Kommer vi lyckas att få våra röster hörda?

Känns mer som du och dina trätobröder bara gräver ett djupare hål.....

 

Rock on!

Celsius
31 okt. 2016#5

Du försöker inte oväntat och ganska barnsligt påskina att juntans risprogram är precis detsamma som PTP's - "Titta här, dom gör precis likadant! Vad säger ni nu då?" Om man läser artikeln... har du gjort det överhuvudtaget?... finner man att det finns väsentliga skillnader och kraftiga begränsningar i detta risstöd jämfört med PTP's.

 

Exempelvis gäller detta inte alla bönder: "There are also restrictions which limit the number of farmers eligible for the subsidy to effectively one third of all farmers, unlike the "buy-every-grain" pledge of the Yingluck Shinawatra government." 

 

Sedan är det mera ett stöd för lagring av ris, än att man från regeringens sida köper in rubbet: "This government's answer to the costly rice-pledging programme of its predecessor is a barn-pledging scheme." Vidare; "Growers also keep the grain in their barns instead of at contracted warehouses like in the rice-pledging programme."

 

Detta att bönderna själva lagrar sitt ris och får betalt för lagringen, 500 baht i förskott och 500 baht när det säljs, gör att korruption och och att ris försvinner ur lagren kan förväntas bli noll.

 

Detta risstöd har således mer normala proportioner än PTP's. Trots det är jag ändå tveksam till det och jag tror att man gör det ganska motvilligt för att man måste. Man kan inte dra ner det till noll efter dom enorma summor som östes ut av PTP. Det måste få mjuklanda. Men på lång sikt håller det inte att stötta en olönsam bransch som behöver genomgå ett stålbad av rationalisering och strukturomvandling. Till och med fattiga Bangladesh odlar ris på ett mer rationellt sätt än man gör i Thailand, det har jag sett med egna ögon. Samma sak med Filippinerna.

 

PTP's risprogram var och är fortfarande en ekonomisk katastrof för landet som kostade 2% av BNP och 25% av statsbudgeten i enbart FÖRLUSTERNA, genom korruption, stöld och att riset ruttnade i lagren. Det kommer inte att ske i detta program, för om det gör det får bönderna själva ta smällen. Vi kan nog vara övertygade om att dom kommer att undvika det, dummare är dom inte.

 

Tillägg: " Lite märkligt att en del bestraffas för stöd som har blivit till genom majoritetsbeslut via omröstningar i parlamentet, men stöd beslutade av en militärjunta är tydligen ok? "

 

Näe, Yingluck åtalas inte för stödet som sådant utan för korruptionen i det. Den skillnaden är högst väsentlig och det borde du begripa!

 

 

gäst
1 nov. 2016#6

"Känns mer som du och dina trätobröder bara gräver ett djupare hål....."

 

Sossehåla!

 

Kanske riskramarens by inte fick nån stöd alls, därav tråden.

 

Om dem fick, tystnad!

SatanG
Skattesmitare
1 nov. 2016#7
10 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

I dagens Bangkok Post kan man läsa att juntan har bestämt dig för ett pris på 11 525 baht per ton ris, det ordinarie marknadspriset är 9000 baht, så juntan ger alltså odlarna 2 525 baht per ton i stöd.

Lite märkligt att en del bestraffas för stöd som har blivit till genom majoritetsbeslut via omröstningar i parlamentet, men stöd beslutade av en militärjunta är tydligen ok?

 

http://www.bangkokpost.com/news/general/1123628/rice-price-subsidy-set-at-b11-525-a-tonne

 

Mvh isan lover

 

Ja håller med dig, bra gjort av militären att stödja risodlarna :-)

 

/ SatanG

gäst
1 nov. 2016#8
5 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Ja håller med dig, bra gjort av militären att stödja risodlarna :-)

 

/ SatanG

Hej

Självklart är ett risstöd både bra och nödvändigt, så långt är vi överens.

Det märkliga är väl att juntan själva åtalar folkvalda för att ge ett risstöd som går ut på att ris betalas betydligt högre än vad marknadspriset är samtidigt som dom gör detta själva?

Mvh isan lover

SatanG
Skattesmitare
1 nov. 2016#9
1 minut sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Självklart är ett risstöd både bra och nödvändigt, så långt är vi överens.

Det märkliga är väl att juntan själva åtalar folkvalda för att ge ett risstöd som går ut på att ris betalas betydligt högre än vad marknadspriset är samtidigt som dom gör detta själva?

Mvh isan lover

 

Menar du att det är samma risstöd som tidigare och att det var risstödet YS blev åtalad för?

 

/ SatanG

gäst
1 nov. 2016#10
4 minuter sedan, skrev SatanG:

 

Menar du att det är samma risstöd som tidigare och att det var risstödet YS blev åtalad för?

 

/ SatanG

Hej

Risstöd som går ut på att staten betalar ett kraftigt överpris i förhållande till marknadspriset låter i mina ögon väldigt bekant?

Mvh isan lover

möljis
1 nov. 2016#11

 

6 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Risstöd som går ut på att staten betalar ett kraftigt överpris i förhållande till marknadspriset låter i mina ögon väldigt bekant?

Mvh isan lover

Det var väl inget svar på SatanG:s fråga?

gäst
1 nov. 2016#12
1 minut sedan, skrev möljis:

 

Det var väl inget svar på SatanG:s fråga?

Hej

Läs en gång till så kanske du hittar svaret.

Mvh isan lover

turisten
1 nov. 2016#13
10 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

I dagens Bangkok Post kan man läsa att juntan har bestämt dig för ett pris på 11 525 baht per ton ris, det ordinarie marknadspriset är 9000 baht, så juntan ger alltså odlarna 2 525 baht per ton i stöd.

Lite märkligt att en del bestraffas för stöd som har blivit till genom majoritetsbeslut via omröstningar i parlamentet, men stöd beslutade av en militärjunta är tydligen ok?

 

http://www.bangkokpost.com/news/general/1123628/rice-price-subsidy-set-at-b11-525-a-tonne

 

Mvh isan lover

Fast där står inget om att man tänker införa korruption, vilket ju är vad Yingluck står åtalad för. Glömde du bort den lilla detaljen?

SatanG
Skattesmitare
1 nov. 2016#14
1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Läs en gång till så kanske du hittar svaret.

Mvh isan lover

 

Jag hittar inte svaret, försök igen. 

 

" Menar du att det är samma risstöd som tidigare och att det var risstödet YS blev åtalad för?"

 

/ SatanG

HuaHindinnge
Allmänt förväntansfull
1 nov. 2016#15
1 timme sedan, skrev turisten:

Fast där står inget om att man tänker införa korruption, vilket ju är vad Yingluck står åtalad för. Glömde du bort den lilla detaljen?

Införde Yingluck korruption medvetet?

Logga in för att svara.