23 minuter sedan, skrev Soengsang:
Nja, skulle vilja säga att så länge man inte har uppehållstillstånd så är man inget annat än besökare/turist, jag räknar mig själv som turist fast jag är fastboende.
Skulle vilja veta vad @Isan Lover kryssar i där jag ringat in med rött?
Employment gissar jag. 
1 timme sedan, skrev Tallviking:Bangkok: -- The government assures that the 30-baht medical care service will go ahead and denies rumour that it will be scrapped.
The assurance of the medical service known as universal health care programme was given by Government Spokesperson Lt Gen Sansern Kaewkamnerd as the news of scrapping the programme was widely shared on the social media.
It said that the 30-baht medical service or the Gold Card program, may be scrapped due to the financial burden on the government.
According to National News Bureau of Thailand, the spokesman assured that on the contrary, the Ministry of Public Health and the National Health Security Office (NHSO) have collaborated to expand public healthcare benefits.For fiscal year 2018, the National Health Security Fund has been allocated a budget of 128.5 billion baht, or roughly 3,197 baht per person, an increase of 87.75 baht from fiscal year 2017.
Full story: http://englishnews.thaipbs.or.th/30-baht-health-care-service-will-go-ahead-assures-govt-spokesman/
Intressant,
Ryktena på sociala medier har jag ingen koll på, (de verkar ju ha gått ett steg längre) men läser man TS artikel i trådstarten lite noggrannare samt denna i Nation http://www.nationmultimedia.com/news/national/30306291, så handlar det faktiskt snarare om att hälsovårdsmyndigheter inte fått de pengar de begärt och att diffen mellan vad som beviljades i budgeten mot det begärda är 13 miljarder THB.
Därmed blir det ju fel att beskriva det som nedskärningar eller "budget cuts" som det står i artikeln i Chiang Rai Times.
Mer rätt i regeringens uttlande idag således som du refererar till ovan, och som går igen i flera medier, utgifterna för hälso-och sjukvård har av allt att döma ökat, om än inte i den takt som ansvarig myndighet önskat. Det överhängande problemet verkar för övrigt enligt dem vara klassiskt, en alltmer åldrande befolkning, en utveckling som nu även drabbar Thailand.
"Fake news" ala Thailand då.
Det finns ingen som helst korrelation mellan hälsobudgeten och försvarsbudgeten som artikeln i Chiang Rai Times vill göra gällande och TS svalde med hull och hår. Men eftersom CRT styrs och ägs av intressen inom Thaksin sfären så väljer de att vinkla den på detta viset. Dålig journalistik helt enkelt.
Man skulle ju lika gärna kunna hävda att hälsovårdsbudgeten inte får vad de önskar för att infrastrukturbudgeten ökat...
8 timmar sedan, skrev SatanG:
Är t.ex. du fastboende eller har thailändskt medborgarskap?
/ SatanG
Hej
Jag är gift med en Thailändska, vi har gemensamt barn och vi är skrivna i byn, om man är gift och är familjeförsörjare slutar man använda Turistvisum och går över till O-visa eftersom man har en anknytning till landet, Visumet förnyar jag årligen och har fritt antal in och utresor, vad jag känner till gör lagen ingen skilllnad på hur många månader om året vi vistas i byn.
Något medborgarskap har jag aldrig funderat på och lär knappast göra det i framtiden heller.
Mvh isan lover
1 timme sedan, skrev MaiChai:"Fake news" ala Thailand då.
Det finns ingen som helst korrelation mellan hälsobudgeten och försvarsbudgeten som artikeln i Chiang Rai Times vill göra gällande och TS svalde med hull och hår. Men eftersom CRT styrs och ägs av intressen inom Thaksin sfären så väljer de att vinkla den på detta viset. Dålig journalistik helt enkelt.
Man skulle ju lika gärna kunna hävda att hälsovårdsbudgeten inte får vad de önskar för att infrastrukturbudgeten ökat...
Hej
Nej inte enligt dig, men för dom allra flesta andra är det väl självklart att olika verksamheter påverkas av att vissa områden i en budget får höjda anslag och andra sänkta.
Men för en som försvarar allt som juntan gör finns det självklart inget samband alls, det är bara en slump att militärbudgeten har höjts tre år på raken efter kuppen, samtidigt som skolan och sjukvården har fått sänkta anslag.
Mvh isan lover
6 timmar sedan, skrev Soengsang:
Du är likförbannat turist, såvida du inte har uppehållstillstånd.
Sent from my SM-A910F using Tapatalk
Hej
Du kanske ser dig själv som en turist men det slutade jag att vara, känna och uppföra mig som redan för 25-30 år sedan.
Mvh isan lover
8 timmar sedan, skrev Raggmunken:
Får man fråga vad du haft för visum när du besökt Thailand under de senaste 30 åren? Tänkte eftersom du inte varit bosatt där permanent utan bara besökt landet några månader om året som det verkar.
Hej
Som gift med en Thailändska behöver man inte använda sig av turistvisum, jag vistas normalt mellan 3-6 månader om året i Thailand och har då 1 års O-Visa med fritt antal in och utresor.
Mvh isan lover
2 timmar sedan, skrev UglyFarang:
Så länge du inte är fastboende i ett land så är du enbart en besökare(turist)!
Hej
Själv skulle jag nog vilja kalla många fastboende för just turister, med tanke på att dom ofta inte har lärt sig språket, inte tagit till sig kulturen, inte äter maten, mest umgås med utlänningar och helst häckar på någon falang bar eller restsurang.
Det är nog ok att bli kallad turist av en annan turist, det viktiga är nog vad Thailändarna man möter tycker och hur myndigheterna ser på saken så jag överlåter med varm hand åt dom att avgöra vem som är turist och vem som inte är det.
Mvh isan lover
Precis nyss, skrev Isan Lover:Hej
Som gift med en Thailändska behöver man inte använda sig av turistvisum, jag vistas normalt mellan 3-6 månader om året i Thailand och har då 1 års O-Visa med fritt antal in och utresor.
Mvh isan lover
Har du arbetstillstånd?
För du skriver att du jobbar på farmen och för det behövs väl arbetstillstånd?
2 minuter sedan, skrev Stoneys:Har du arbetstillstånd?
För du skriver att du jobbar på farmen och för det behövs väl arbetstillstånd?
Hej
Frågar man en Svensk så är det så, dom är ju uppfödda med regler och älskar att följa dom.
Men jag har ännu efter 33 år på landet inte träffat på någon utlänning som har haft problem med polis eller immigration för att ja utfört hårt kroppsarbete på en farm under brännande sol.
Mvh Isan lover
3 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Frågar man en Svensk så är det så, dom är ju uppfödda med regler och älskar att följa dom.
Men jag har ännu efter 33 år på landet inte träffat på någon utlänning som har haft problem med polis eller immigration för att ja utfört hårt kroppsarbete på en farm under brännande sol.
Mvh Isan lover
Svenska regler kan vi nog hoppa över... Jävla straff på svartjobb för Farang ... Sen att det är noll koll på vischan är ju bara bra..
Men vill du följa thalländsk lag så är det förbjudet..
Precis nyss, skrev Isan Lover:Hej
Frågar man en Svensk så är det så, dom är ju uppfödda med regler och älskar att följa dom.
Men jag har ännu efter 33 år på landet inte träffat på någon utlänning som har haft problem med polis eller immigration för att ja utfört hårt kroppsarbete på en farm under brännande sol.
Mvh Isan lover
Men du tycker det är ok att bryta mot lagen? Frågar man en fack gubbe i Sverige så är det förbjudet ? att jobba utan arbetstillstånd, tex byggare, restaurang folk måste vara bokförda på sin arbetsplats. Men så länge det gynnar dig och din familj så är det ok.
Fackpampar i ett nöt skal bara se till sig själv och klubb polare på avdelningarna.
Hej
Du kanske ser dig själv som en turist men det slutade jag att vara, känna och uppföra mig som redan för 25-30 år sedan.
Mvh isan lover
2 timmar sedan, skrev janne_h:Fast nu är ju detta en konsekvensanalys av TS.
Personligen tycker jag att det är orättvist at just mina skattepengar ska gå till bert karlssons hem för asylsökande.
Jämförelsen ligger ju ungefär på samma nivå. Det är varken rätt att man drar ner sjukvården eller omåttligt ökar dom militära anslagen.
Dock är det exklusivt TS som gör dom beroende av varandra. Vem vet. Om man minskat dom militära anslagen till samma nivå som gällde under Yinglucks regering. Kanske man skulle prioritera upp något annat och i alla fall dra ner på den fria sjukvården?
Man kan ju ur samma typ av resonemang påstå att risprogrammet som PT körde i förlängningen orsakat detta?
Blir lite fel när trådskaparen anser att han kan vraka och välja orsak till samband utifrån hans egna åsikter, för att få fram en kritik som passar hans retorik.
Känner inte riktigt att jag håller med. Jag får alltså inte kritisera att mina skattepengar går till Bert Karlssons hem för asylsökanden samtidigt som vi har en sjukvård som inte fungerar?
/Krille
30 minuter sedan, skrev Naam jai:Svenska regler kan vi nog hoppa över... Jävla straff på svartjobb för Farang ... Sen att det är noll koll på vischan är ju bara bra..
Men vill du följa thalländsk lag så är det förbjudet..
Är väl inte svartjobb om man jobbar oavlönat(?) på familjens gård?
Logga in för att svara.