Juntan ska göra 300 personer hemlösa.

1 minut sedan, skrev hobbe:

 

Det märkliga är att ni har så enormt dålig självinsikt .

Det är nästan komiskt.

 

 

Mvh Hobbe 

Och vad har det med trådens innehåll att göra?

1 minut sedan, skrev turisten:

Och vad har det med trådens innehåll att göra?

Allt började med att jag citerade Kenneth4618.

Ta och läs riktigt sakta så kanske även du fattar.

12 timmar sedan, skrev MaiChai:

 

Du har ju tidigare vurmat för att man ska satsa ekonomiska resurser och skapa jobb på landsbygden så att fattiga slipper flytta ifrån sin hembygd till Bangkok, nu när man gör precis det så är du ändå missnöjd?

 

Hur hade du tänkt att man skulle placera en industrisatsning på landsbygden? På en flotte ute i havet?

 

Marken i fråga tillhör staten och har gjort så ända sedan de fattiga flyttade dit. De har fått hyra den under tiden och nu har staten bestämt sig för att satsa på en industriell utveckling på just den mark som staten äger. Ingen får sin mark tvångsinlöst här.

 

Här i Sverige tillämpar vi tvångsinlösen när det gäller mark till exempelvis vägutbyggen, ganska mycket filk fick lämna sina hus och sommarstugor runt Värnamo i samband med utbyggnaden av E4 på 1990-talet.  Mark de ägde och hade ägt i generationer. Så kommer staten och talar om att vi löser in marken för  si och så mycket, take it or leave it. Den 31/8 ska du vara ute.

 

Vore intressant att veta hur du hade gjort en industrisatsning på landsbygden utan att folk behövde flytta på sig och sina boenden?

Hej

Självklart ska staten göra industrisatsningar men dom som tvingas flytta ska givetvis kompenseras, tas om hand och erbjudas nya boenden.

Mvh isan lover

8 minuter sedan, skrev hobbe:

 

Det märkliga är att ni har så enormt dålig självinsikt .

Det är nästan komiskt.

 

 

Mvh Hobbe 

Javisst är det 

Eller hur Hobbe ?

3 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Självklart ska staten göra industrisatsningar men dom som tvingas flytta ska givetvis kompenseras, tas om hand och erbjudas nya boenden.

Mvh isan lover

Hm, gör man det i Sverige om man får ett hyreskontrakt uppsagt?

3 minuter sedan, skrev turisten:

Hm, gör man det i Sverige om man får ett hyreskontrakt uppsagt?

Hej

I Sverige är man i princip garanterad ett boende och speciellt om staten vräker eller tvångsförflyttas folk p.g.a stora byggprojekt.

Mvh isan lover

3 minuter sedan, skrev Kenneth4618:

Javisst är det 

Eller hur Hobbe ?

Angående den aktuella frågan ja ( huruvida en del hade skällt som bandhundar om det hade varit det omvända ) 

Det finns det så många exempel på .

Mvh Hobbe 

8 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

I Sverige är man i princip garanterad ett boende och speciellt om staten vräker eller tvångsförflyttas folk p.g.a stora byggprojekt.

Mvh isan lover

Hm, om ett hyreskontrakt sägs upp? Har aldrig hört talas om något sådant. Enligt vilken lag skulle detta förekomma? Jordabalken?

13 minuter sedan, skrev hobbe:

 

Angående den aktuella frågan ja ( huruvida en del hade skällt som bandhundar om det hade varit det omvända ) 

Det finns det så många exempel på .

 

 

Mvh Hobbe 

Varför inte hosta upp ett sådant?

20 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Självklart ska staten göra industrisatsningar men dom som tvingas flytta ska givetvis kompenseras, tas om hand och erbjudas nya boenden.

Mvh isan lover

Det finns ju andra markplättar man kan hyra både av staten och privata markägare - men kanske inte just på samma ställe som tidigare. Du har ju aldrig varit i södra Thailand men jag kan upplysa dig om att de flesta personerna det handlar om här bor i skjul av korrugerad plåt och liknande eftersom de inte äger marken.

När väl industrisatsnigen är igång så kommer det ju automatiskt att byggas permanenta boenden för arbetarna att hyra, har du inte sett hur det ser ut runt industrikomplexen i Thailand idag?

9 timmar sedan, skrev hobbe:

 

Helt säkert men hade det varit firma Shinawatra så hade samma personer som hyllar det nu skällt som bandhundar.

Same same but different............

 

 

Mvh Hobbe 

Firma Shinawatra hade till att börja med inte satsat en enda satang i ett område där de inte har politisk majoritet så det är en väldigt långsökrt slutsats du gör...

24 minuter sedan, skrev MaiChai:

 

Firma Shinawatra hade till att börja med inte satsat en enda satang i ett område där de inte har politisk majoritet så det är en väldigt långsökrt slutsats du gör...

Kan du bekräfta det påståendet?

37 minuter sedan, skrev MaiChai:

 

Det finns ju andra markplättar man kan hyra både av staten och privata markägare - men kanske inte just på samma ställe som tidigare. Du har ju aldrig varit i södra Thailand men jag kan upplysa dig om att de flesta personerna det handlar om här bor i skjul av korrugerad plåt och liknande eftersom de inte äger marken.

 

När väl industrisatsnigen är igång så kommer det ju automatiskt att byggas permanenta boenden för arbetarna att hyra, har du inte sett hur det ser ut runt industrikomplexen i Thailand idag?

Hej

Enligt mig är nog folk som bor i enkla plåtskjul och inte äger marken dom bor på extra sårbara och i behov av hjälp och stöd om dom vräks eller tvångsförflyttas, sen finns det väl inga som helst garantier för att det blir just dom som nu vräks som får jobb på fabriken och får flytta in i dom nya boenden som eventuellt byggs.

Mvh isan lover