1 timme sedan, skrev Isan Lover:Hej
Som vanligt finns det alltid något historiskt exempel på något värre.
Du har inga synpunkter på dom det nu handlar om i tråden?
Själv tror jag också att det är ofrånkomligt att en del måste flytta på sig när samhället utvecklas, men det gäller att dom som tvångsförflyttas kompenseras och erbjuds annat boende, det verkar det tyvärr vara dåligt med i Thailand.
Mvh isan lover
Jag ser att det äntligen kommer lite industriell utveckling till ett av Thailands fattigaste områden och folket där kommer att kunna höja sin levnadsstandard och i framtiden slippa slava på ett olönsamt jordbruk.
Jag ser industriutveckling som inte ligger vid den redan överexploaterade norra delen av thailändska golfen som ett positivt steg att stimulera ekonomin i hela Thailand.
Jag ser att de har hyrt marken av en statlig organisation (AMLO) sedan den beslagtogs i i korruptionshärva och nu är de förvånade när de blir uppsagda eftersom staten tänker använda marken som tillhör staten till ett industriprojekt som kommer att gynna både dem och många andra fattiga i regionen framöver.
Visst är det tråkigt för kvinnan som nu inte längre kan sälja bensin från pet-flaskor längs vägen längre men hon borde kunna få ett jobb på en riktig bensinstation när väl projektet börjar ta form.
.gif.c1a0cd7426b0b1069dc20fe918ae5550.gif)
