Juntan inför skärpta straff för Data-Brott

spooncreek
Långpendlare
9 juni 2016#91
1 timme sedan, skrev SatanG:

 

Ja att det är fler röda politiskt aktiva förvånar mig inte. Min uppfattning är att de är mer radikala fanatiker som tar allt, inklusive våld och propaganda, längre än sina motståndare.

Annars tror jag båda sidor utnyttjar LM i mesta möjliga mån, de röda likväl som de gula och de är inte intresserade av att ta bort möjligheten till detta vapen.

 

/ SatanG

 

Fast LM fallen handlar såvitt man kan se inte om våld, och knappast om fanatism i särskilt många fall, snarare aktivism. .

 

Men apropå politiskt våld: ja det finns fler våldsverkare bland de röda sett till konflikterna under 2000-talet. Men, det beror väl delvis på hur man  kategoriserar militärt våld, särskilt det  som utförts under godkännande av en regering. Och apropå fanatism skulle jag nog anse de gula fanatiska rojalisterna som minst lika farliga avseende förutsättningarna för demokratisk utveckling.

MaiChai
9 juni 2016#92
7 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Ja att det är fler röda politiskt aktiva förvånar mig inte. Min uppfattning är att de är mer radikala fanatiker som tar allt, inklusive våld och propaganda, längre än sina motståndare.

Annars tror jag båda sidor utnyttjar LM i mesta möjliga mån, de röda likväl som de gula och de är inte intresserade av att ta bort möjligheten till detta vapen.

 

/ SatanG

 

Är väl egentligen inte så ologiskt att det mest är "röda" som anmäls, tror om vi haft LM lagar i Sverige hade majoriteten av de anmälda kommit från den Republikanska föreningen snarare än den Rojalistiska föreningen...

 

Politikerna använder LM lagarna som ett politiskt verktyg samt övervaknings apparaturen för att spionera på alla de vill spionera på med LM brott som täckmantel. De vill definitivt ha lagarna kvar-hur ska de annars kunna spionera "inkognito" på sina motståndare?

gäst
10 juni 2016#93
On 9 juni 2016 at 05:48, skrev MaiChai:

 

Från 4 fall till 16 år 2006, det var en ganska liten "lavin" vi pratar om...

Hej

I procent räknat är det en stor ökning vilket media och människorätts organisationerna mycket riktigt påpekade, lavinartad ökning använde dom internationella människorätts organisationerna dock först efter kuppen 2014 då antalet LM-fall uppgick till 54 st.

Mvh isan lover

Tallviking
Veteran
10 juni 2016#94
6 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

I procent räknat är det en stor ökning vilket media och människorätts organisationerna mycket riktigt påpekade, lavinartad ökning använde dom internationella människorätts organisationerna dock först efter kuppen 2014 då antalet LM-fall uppgick till 54 st.

Mvh isan lover

 

Hade det gått från 0 till 1 hade ökningen varit oändlig stor och hade det ökat med 9.000 från 90.000 till 99.000 hade ökningen bara varit 10%

 

Procentsatser kan bli väldigt missvisande

gäst
10 juni 2016#95
21 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Hade det gått från 0 till 1 hade ökningen varit oändlig stor och hade det ökat med 9.000 från 90.000 till 99.000 hade ökningen bara varit 10%

 

Procentsatser kan bli väldigt missvisande

Hej

Det kan man ju hävda om man sympatiserar med dom som ligger bakom ökningarna, men gör man inte det så kan man ju hävda att statistiken stämmer och att ökningarna är precis så stora procentuellt som media och människorätts organisationer påvisar och kritiserar.

Hur man än räknar och resonerar så är ju trots allt en väldigt stor skillnad på 4 st LM-fall under Thaksin och 54 st med juntaledaren Prayuth vid makten.

Mvh isan lover

Tallviking
Veteran
10 juni 2016#96
20 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det kan man ju hävda om man sympatiserar med dom som ligger bakom ökningarna, men gör man inte det så kan man ju hävda att statistiken stämmer och att ökningarna är precis så stora procentuellt som media och människorätts organisationer påvisar och kritiserar.

Hur man än räknar och resonerar så är ju trots allt en väldigt stor skillnad på 4 st LM-fall under Thaksin och 54 st med juntaledaren Prayuth vid makten.

Mvh isan lover

 

Jag skrev så av rent matematiska skäl och inte baserat på några bakomliggande åsikter

MaiChai
10 juni 2016#97
5 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

I procent räknat är det en stor ökning vilket media och människorätts organisationerna mycket riktigt påpekade, lavinartad ökning använde dom internationella människorätts organisationerna dock först efter kuppen 2014 då antalet LM-fall uppgick till 54 st.

Mvh isan lover

 

Jag förstår att du hellre i detta fallet vill prata om procent tal än faktiska nummer, 16 personer som dömdes av 65 miljoner invånare är en ganska liten ökning i faktiska tal.

 

Så man skulle också kunna säga att 0,00000025% av befolkningen dömdes för LM brott efter militärkuppen 2006 jämfört med 0,00000006% året innan...

turisten
12 juni 2016#98
On 2016-06-09 at 12:04, skrev spooncreek:

 

Statistik är som bekant  sällan enkelt.  De där två siffrorna är troligen inte jämförbara. 478 avser antal anmälningar som presenterades för första rättsliga instans,  medans de 68 är de som åtalats och där det pågår en domstolsprocess typ.  Borde snarare vara den rosa linjen nedan som gäller som jämförelse med hur det är nu under juntan.

 

2012-03-18 lm-charges.png

 

 

 

 

Om man tittar på den rosa kurvan så påstås den gälla för "Number of charges successfully prosecuted.. etc" Vad skiljer "successfully prosecuted" från "prosecuted". Jag har svårt att se det som något annat än fällande domar. Någon som känner till om detta är en allmänt använd term i juridiken och i så fall vad den faktiskt innebär?

Logga in för att svara.