Juntan inför skärpta straff för Data-Brott

turisten
29 apr. 2016#16
6 timmar sedan, skrev Nemo:

Vad är dessa så kallade "databrott"?

 

50 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Ett tips är väl att juntan ogillar och vill ha 20 års fängelse för dom som uttrycker sig kritiskt om juntan, förtrycket och konstitutionen på nätet.

Med vänlig hälsning isan lover

 

  Nemo: Det finns lite olika metoder för att skaffa information om saker och ting. Den ena är den sk. "hummerfiskarmetoden", som går ut på att man beger sig till västkusten, sätter sig på den gamla ljugarbänken, drar ner foliehatten riktigt långt ner så att den täcker såväl öron som ögon ordentligt. (Observera att detta är oerhört viktigt, man vill inte råka få in några som helst störkällor ifrån verkligheten.) Därefter fantiserar man själv ihop sina fakta på ett omsorgsfullt och noggrannt sätt. En erfaren ljugarbänksryttare kan på detta sätt få tillgång till dom mest fantastiska fakta.

 

  En annan metod, som tyvärr inte ger riktigt lika spektakulära resultat är den sk. "efterforskningsmetoden", en ganska trist och tråkig variant för folk som av någon besynnerlig anledning har fått för sig att dom fakta man vill ha skall stämma med verkligheten, vara sanna och allt vad nu dessa märkliga människor kan komma dragandes med för bisarra argument.

 

Ett exempel på metod nummer ett ser du ovan. Ett exempel på metod två kan du se nedan:

 

http://www.prachatai.com/english/node/117

 

Som synes massor av tråkig och ointressant text. Jag måste nog säga att hummerfiskaren är klart mycket mer spännande. Den enda nackdelen är att man hela tiden måste se till att man har varmt och rent på sig under. Av någon anledning har nämligen byxorna en tendens att trilla ned jämns med fotknölarna i alla möjliga sammanhang när denna metod används.

 

 

Celsius
30 apr. 2016#17
6 timmar sedan, skrev turisten:

 

 

  Nemo: Det finns lite olika metoder för att skaffa information om saker och ting. Den ena är den sk. "hummerfiskarmetoden", som går ut på att man beger sig till västkusten, sätter sig på den gamla ljugarbänken, drar ner foliehatten riktigt långt ner så att den täcker såväl öron som ögon ordentligt. (Observera att detta är oerhört viktigt, man vill inte råka få in några som helst störkällor ifrån verkligheten.) Därefter fantiserar man själv ihop sina fakta på ett omsorgsfullt och noggrannt sätt. En erfaren ljugarbänksryttare kan på detta sätt få tillgång till dom mest fantastiska fakta.

 

  En annan metod, som tyvärr inte ger riktigt lika spektakulära resultat är den sk. "efterforskningsmetoden", en ganska trist och tråkig variant för folk som av någon besynnerlig anledning har fått för sig att dom fakta man vill ha skall stämma med verkligheten, vara sanna och allt vad nu dessa märkliga människor kan komma dragandes med för bisarra argument.

 

Ett exempel på metod nummer ett ser du ovan. Ett exempel på metod två kan du se nedan:

 

http://www.prachatai.com/english/node/117

 

Som synes massor av tråkig och ointressant text. Jag måste nog säga att hummerfiskaren är klart mycket mer spännande. Den enda nackdelen är att man hela tiden måste se till att man har varmt och rent på sig under. Av någon anledning har nämligen byxorna en tendens att trilla ned jämns med fotknölarna i alla möjliga sammanhang när denna metod används.

 

 

 

Jag skummade igenom lagtexten och såg inget som jag inte tycker hör hemma i en sådan lag. Det verkar vara en fullt normal datalag. Såvida inte IL kan hitta diktatoriska regler i den där lagen, när han med sin sedvanliga enorma noggrannhet nagelfar  texten (ironi!), så är jag helt med. Databrott är allvarliga brott som ställer till stor skada. Folk som sprider virus och sån skit borde hängas upp i tummarna, flås levande och doppas i saltlake. Låt dom sedan hänga tills dom slutar sprattla! (Så känner man i alla fall då man drabbas.)

 

Juntan har naturligtvis mycket bättre lagar till sitt förfogande för att tysta kritiker! Man behöver inte se spöken i varje hörn.

Herluf
30 apr. 2016#18

Hur många års fängelse får man för porrsurfning?(en kompis undrar, inte jag alltså...):sweat:

dandic
30 apr. 2016#19
7 minuter sedan, skrev Herluf:

Hur många års fängelse får man för porrsurfning?(en kompis undrar, inte jag alltså...):sweat:

Tur man inte behöver porrsurfa i Thailand....... så ofta.....))

gäst
30 apr. 2016#20
11 timmar sedan, skrev Soengsang:

 

Snarare din tydning av vad BBC skriver.....

Hej

 

Här är BBC artikeln översatt till Svenska, läs den och tala sen om hur du tolkar den, är lagen iförd eller ej?

 

Juntans lagstiftare fattade ett enhälligt beslut om att öka straffen enligt Databrotts lagen och inrätta en kommitté för att hantera stämningar enligt lagen, förbi domstolsprocessen.  

På Fredag, 29 april, 2016, rapporterade BBC Thai att National lagstiftande församlingen (NLA) juntans lagstiftare, gav grönt ljus till ändring av Databrotts lagen.  

NLA fick ett enhälligt beslut i ett brådskande möte, med 160 ja röster (3 avstod ifrån att rösta) godkändes lag ändringen, vilket ökade lagens maximala straff upp till 20 års fängelse och 400.000 baht böter.  

Tidigare var den tyngsta meningen lagen upp till 15 år fängelse sikt och upp till 300.000 baht böter.  

Enligt BBC Thai, låg Juntans kabinett bakom ändringsförslaget.

 

Själv tror jag BBC har hyfsad koll på engelskan och läser man detta råder det ingen tvekan om att straffen för data-brott har höjts.

 

Med vänlig hälsning isan lover

gäst
30 apr. 2016#21
4 timmar sedan, skrev Celsius:

 

Jag skummade igenom lagtexten och såg inget som jag inte tycker hör hemma i en sådan lag. Det verkar vara en fullt normal datalag. Såvida inte IL kan hitta diktatoriska regler i den där lagen, när han med sin sedvanliga enorma noggrannhet nagelfar  texten (ironi!), så är jag helt med. Databrott är allvarliga brott som ställer till stor skada. Folk som sprider virus och sån skit borde hängas upp i tummarna, flås levande och doppas i saltlake. Låt dom sedan hänga tills dom slutar sprattla! (Så känner man i alla fall då man drabbas.)

 

Juntan har naturligtvis mycket bättre lagar till sitt förfogande för att tysta kritiker! Man behöver inte se spöken i varje hörn.

Hej

Själv är jag ju alltid misstänksam mot en militärjunta i en diktatur och ser denna straff skärpning som ännu ett led i att tysta kritiker inför folkomröstningen.

Detta är jag tydligen inte ensam om, denna uppfattning delar tydligen även The Wall Street Journal om man läser deras artikel i ämnet.

 

http://www.wsj.com/articles/thai-junta-toughens-stance-toward-opponents-1461860928

Thai Junta Toughens Stance Toward Opponents

Gen. Prayuth cracks down, bans criticism ahead of vote on military's draft constitution

 

Activists being detained in Bangkok for violating a ban on public gatherings and protesting the arrest of several critics of the military regime on Wednesday. Photo: LILLIAN SUWANRUMPHA/AGENCE FRANCE-PRESSE/GETTY IMAGES

Bangkok—Eight people were arrested this week for ridiculing the military government in a series of Facebook posts, the latest example of the junta chief’s tougher stance toward opponents as he works to extend his hold on power.

The arrests came a day after a new law took effect that makes it a crime to aggressively criticize the military’s draft constitution.

The crackdown marks what critics call a turning point for retired Gen. Prayuth Chan-ocha’s regime, nearly two years after he took over in a coup to quell months of sometimes-violent street protests.

While many Thais welcomed the army’s intervention at the time, today there is growing disquiet about the methods Gen. Prayuth employs to keep the army firmly in control of what was once one of Asia’s most promising, free-market democracies and an important U.S. ally.

Junta spokesman Winthai Suvaree said Thursday that the dissidents rounded up this week would be tried by a military court for sedition and violating Thailand’s Computer Crimes Act—potentially leaving them exposed to a prison terms of up to 10 years.

 

 

Thailand's Prime Minister Prayuth Chan-ocha arriving at a weekly cabinet meeting at Government House in Bangkok on Tuesday. ENLARGE
 
 
 
 
 
Soengsang
Avregistrerad
30 apr. 2016#22
Hej

 

Här är BBC artikeln översatt till Svenska, läs den och tala sen om hur du tolkar den, är lagen iförd eller ej?

 

Juntans lagstiftare fattade ett enhälligt beslut om att öka straffen enligt Databrotts lagen och inrätta en kommitté för att hantera stämningar enligt lagen, förbi domstolsprocessen.  

På Fredag, 29 april, 2016, rapporterade BBC Thai att National lagstiftande församlingen (NLA) juntans lagstiftare, gav grönt ljus till ändring av Databrotts lagen.  

NLA fick ett enhälligt beslut i ett brådskande möte, med 160 ja röster (3 avstod ifrån att rösta) godkändes lag ändringen, vilket ökade lagens maximala straff upp till 20 års fängelse och 400.000 baht böter.  

Tidigare var den tyngsta meningen lagen upp till 15 år fängelse sikt och upp till 300.000 baht böter.  

Enligt BBC Thai, låg Juntans kabinett bakom ändringsförslaget.

 

Själv tror jag BBC har hyfsad koll på engelskan och läser man detta råder det ingen tvekan om att straffen för data-brott har höjts.

 

Med vänlig hälsning isan lover

Du kan ju fundera på detta "Junta to bypass"

Sjölvklart är BBC en bra källa.

gäst
30 apr. 2016#23
2 minuter sedan, skrev Soengsang:

Du kan ju fundera på detta "Junta to bypass"

Sjölvklart är BBC en bra källa.

Hej

Ja jag gillar BBC och har stort förtroende för dom, med "Junta to bypass" avser man normalt att Juntan kör fallet i militärdomstol utanför det ordinarie rättssystemet.

Med vänlig hälsning isan lover

gäst
1 maj 2016#24

Hej

Här rapportera Reuters om hur 9 aktivister har fängslats och åtalas för Data-brott, dessa har framfört kritik mot Juntan och deras konstitution på nätet.

 

http://www.reuters.com/article/us-Thailand-politics-idUSKCN0XQ0YM

Thailand jails nine activists charged with sedition, computer crimes

 

Bangkok Nine activists who posted comments critical of Thailand's ruling junta and a military-backed draft constitution on Facebook have been jailed, police said on Saturday, the latest opponents of the government penalised for airing dissent.

The military seized power in May 2014, throwing out an old constitution, clamping down on dissent and promising an election by mid-2017.

But a draft constitution drawn up under military supervision has drawn disapproval from both sides of the political divide, and the junta has responded by banning criticism of the charter in the run-up to an August referendum on it.

Eight activists were detained by the military on Wednesday over Facebook posts criticizing the draft and junta leader Prayuth Chan-ocha. They were charged with sedition, computer crimes and two of them face additional charges of breaking Thailand's royal defamation law, known as Article 112.

"The court has approved the first phase of their jail term which will be 12 days," Winyat Chatmontree, a lawyer for the group, told Reuters on Friday.

Under the law, suspects can be detained for up to 12 days, extended seven times, before they are formally tried in court.

Demonstrations have been rare since the generals overthrew the government of former Prime Minister Yingluck Shinawatra in May 2014, but a small wave of opposition to the junta and the military-backed charter has arisen in recent weeks.

The junta has appeared increasingly jittery ahead of the Aug. 7 referendum on the constitution, which the country's two biggest political parties have both criticised as undemocratic.

Opponents say the charter would enshrine military power and would not heal political rivalry that has divided the country for more than a decade.

The military denies seeking indefinite power and says the proposed constitution would heal divisions and usher in stable, corruption-free politics.

At the heart of Thailand's decade of tumultuous politics has been rivalry between populist political forces that have won huge support in the countryside and the Bangkok-based military-dominated establishment.

In a separate incident, at least 15 people were arrested on Wednesday after they attended small, silent protests in the capital, Bangkok, including one at the Victory Monument, a central landmark and transport hub.

Most were later released but on Saturday the Technology Crime Suppression Division, part of the national police, said it had charged and detained one of the protesters over Facebook posts critical of the military.

"We have charged him with violating Article 112 and the computer crimes law. He denies breaking both laws," Police Lieutenant Colonel Sanpech Noothong told Reuters.

"He posted comments against the military institution and even though these posts were deleted they are problematic."

Sunai Phasuk, senior Thailand researcher at Human Rights Watch, said the protests had rattled the military.

"Their fear tactics worked right after the coup," said Sunai. "But what they saw at Victory Monument shook their confidence."

 

(Reporting by Amy Sawitta Lefevre and Panarat Thepumpanat; Editing by Robert Birsel and Kim Coghill)

 

Med vänlig hälsning isan lover

turisten
3 maj 2016#25
On 2016-05-01 at 08:32, skrev Isan Lover:

Hej

Här rapportera Reuters om hur 9 aktivister har fängslats och åtalas för Data-brott, dessa har framfört kritik mot Juntan och deras konstitution på nätet.

 

http://www.reuters.com/article/us-Thailand-politics-idUSKCN0XQ0YM

Thailand jails nine activists charged with sedition, computer crimes

 

Bangkok Nine activists who posted comments critical of Thailand's ruling junta and a military-backed draft constitution on Facebook have been jailed, police said on Saturday, the latest opponents of the government penalised for airing dissent.

The military seized power in May 2014, throwing out an old constitution, clamping down on dissent and promising an election by mid-2017.

But a draft constitution drawn up under military supervision has drawn disapproval from both sides of the political divide, and the junta has responded by banning criticism of the charter in the run-up to an August referendum on it.

Eight activists were detained by the military on Wednesday over Facebook posts criticizing the draft and junta leader Prayuth Chan-ocha. They were charged with sedition, computer crimes and two of them face additional charges of breaking Thailand's royal defamation law, known as Article 112.

"The court has approved the first phase of their jail term which will be 12 days," Winyat Chatmontree, a lawyer for the group, told Reuters on Friday.

Under the law, suspects can be detained for up to 12 days, extended seven times, before they are formally tried in court.

Demonstrations have been rare since the generals overthrew the government of former Prime Minister Yingluck Shinawatra in May 2014, but a small wave of opposition to the junta and the military-backed charter has arisen in recent weeks.

The junta has appeared increasingly jittery ahead of the Aug. 7 referendum on the constitution, which the country's two biggest political parties have both criticised as undemocratic.

Opponents say the charter would enshrine military power and would not heal political rivalry that has divided the country for more than a decade.

The military denies seeking indefinite power and says the proposed constitution would heal divisions and usher in stable, corruption-free politics.

At the heart of Thailand's decade of tumultuous politics has been rivalry between populist political forces that have won huge support in the countryside and the Bangkok-based military-dominated establishment.

In a separate incident, at least 15 people were arrested on Wednesday after they attended small, silent protests in the capital, Bangkok, including one at the Victory Monument, a central landmark and transport hub.

Most were later released but on Saturday the Technology Crime Suppression Division, part of the national police, said it had charged and detained one of the protesters over Facebook posts critical of the military.

"We have charged him with violating Article 112 and the computer crimes law. He denies breaking both laws," Police Lieutenant Colonel Sanpech Noothong told Reuters.

"He posted comments against the military institution and even though these posts were deleted they are problematic."

Sunai Phasuk, senior Thailand researcher at Human Rights Watch, said the protests had rattled the military.

"Their fear tactics worked right after the coup," said Sunai. "But what they saw at Victory Monument shook their confidence."

 

(Reporting by Amy Sawitta Lefevre and Panarat Thepumpanat; Editing by Robert Birsel and Kim Coghill)

 

Med vänlig hälsning isan lover

Återigen, LM-lagarna och Computer Crimes Act. Två extremt odemokratiska samling lagar som är en skam för landet. Dock ändå trots allt lite grann av poetiskt rättvisa att dom nu drabbar medlemmar av den organisation som slängde förslaget om att reformera dessa lagar i papperskorgen.

gäst
10 maj 2016#26

Hej

 

Åtta personer åtalas för att ha hånat Juntaledaren General Prayuth på Facebook, detta kritiseras hårt av Human Right Watch, detta kan man läsa om i http://prachatai.org/english/node/6133?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+prachataienglish+%28Prachatai+in+English%29

 

Thailand: 8 charged for mocking junta leader on Facebook

Submitted by editor2 on Tue, 10/05/2016 - 09:02

Human Rights Watch

Thailand’s military junta should drop sedition and other criminal charges against eight people for mocking the prime minister on Facebook, Human Rights Watch said today. The Facebook page shows memes and doctored photos, with satirical quotes, of Prime Minister Gen. Prayut Chan-ocha, who chairs the ruling National Council for Peace and Order (NCPO) junta.

The charges against the Facebook users are part of the junta’s systematic repression of peaceful dissent and criticism since the military coup in May 2014, Human Rights Watch said.

“Slapping people with sedition charges for political satire on Facebook shows that no political discussion is safe in Thailand anymore,” said Brad Adams, Asia director at Human Rights Watch. “General Prayut doesn’t seem to realize that attempts to scare his online critics into silence only invite further mockery by those seeking an end to government repression.”

Military units arrested the eight suspects in nearly simultaneous raids in Bangkok and Khon Kaen province on April 27, 2016. Thai authorities accused Natthika Worathaiyawich, Harit Mahaton, Noppakao Kongsuwan, Worawit Saksamutnan, Yothin Mangkhangsanga, Thanawat Buranasiri, Supachai Saibut, and Kannasit Tangboonthina of being involved in the making and dissemination of commentary on the parody Facebook page “We Love General Prayut.” They have been charged with sedition under article 116 of the penal code, which carries up to a seven-year sentence, and with violating the 2007 Computer Crime Act.

Natthika and Harit also face additional charges under article 112 of the penal code for Facebook commentary that Thai authorities considered to be offensive to the monarchy. Despite being civilians, they are being brought to trial in a military court. The Bangkok military court has denied bail for all eight suspects, saying bailed release is impossible because their cases carry heavy penalties for serious criminal charges against national security.

The Thai junta has alleged that the Thai-language Facebook page, which categorized itself as a “comedian” site, was created with funding from the son of deposed Prime Minister Thaksin Shinawatra to ridicule and discredit General Prayut and the Thai government. The government provided no evidence to back its claims of sponsorship, but alleged the Facebook page has generated dissent and unruly behavior among Thai people.

On April 12, General Prayut said in a media interview that he ordered Thai authorities to take legal action against anyone involved in efforts to mock him on social media: “I will prosecute them all. They can’t make fun of me… My legal team already has their eyes on these people. What they do is illegal.” The junta’s legal office and the police also stated that they consider it an offense to share or press “Like” on Facebook pages or other online media containing such parody.

The junta has broadly and arbitrarily interpreted peaceful criticism and dissenting opinions to be seditious acts and threats to national security, Human Rights Watch said. Military authorities have also prosecuted those accused of being involved in anti-junta activities or supporting the deposed government. Most of these arrests have been brought under NCPO Order 3/2558, which empowers soldiers to arrest and detain a person for up to seven days in a military facility without effective oversight and safeguards against mistreatment and denial of due process.

Over the past two years, the junta has charged at least 46 people with sedition, including:

  • Former Education Minister Chaturon Chaisaeng for giving a speech at the Foreign Correspondents Club of Thailand criticizing military rule (May 2014);
  • Activist Sombat Boongamanong for Facebook and Twitter posts calling people to join anti-junta rallies (June 2014);
  • Activist Pansak Srithep for demanding the military to be held accountable for the 2010 political violence and calling for an end to military trials of civilians (March 2015);
  • 14 activists from the New Democracy Movement (NDM) for staging a rally demanding a transition to democratic civilian rule (June 2015); and
  • Homemaker Theerawan Charoensuk for posting her photo holding a red plastic bowl inscribed with Thai New Year greetings from former Prime Ministers Thaksin Shinawatra and Yingluck Shinawatra (May 2016).

Thailand’s human rights record will be examined by the United Nations Human Rights Council’s Universal Periodic Review (UPR) Working Group on May 11.

The junta’s enforcement of the sedition law has violated Thailand’s obligations under international human rights law, Human Rights Watch said. The International Covenant on Civil and Political Rights, to which Thailand is a party, prohibits restrictions on freedom of expression on national security grounds unless they are provided by law, strictly construed, necessary, and proportionate to address a legitimate threat. In particular, laws imposing criminal penalties for peaceful expression are of concern because of their chilling effect on free speech.

“Thailand’s draconian sedition law is an abomination to free expression that should be promptly repealed,” Adams said. “Friends of Thailand from around the world should call on General Prayut to immediately order an end to the arrest and detention of peaceful critics and dissenters.”

 

Med vänlig hälsning isan lover

Nemo
Kontroversiell
10 maj 2016#27
44 minuter sedan, skrev Isan Lover:

On April 12, General Prayut said in a media interview that he ordered Thai authorities to take legal action against anyone involved in efforts to mock him on social media: “I will prosecute them all. They can’t make fun of me…

 

Vafan.....han får väl tåla lite skämt och ironi, annars är han ju lika löjlig som muslimerna som blev helt till sig av den här teckningen för ett antal år sedan........

 

m6.jpg

Hobbe
Anubaan อนุบาล
10 maj 2016#28
1 minut sedan, skrev Nemo:

 

Vafan.....han får väl tåla lite skämt och ironi, annars är han ju lika löjlig som muslimerna som blev helt till sig av den här teckningen för ett antal år sedan........

 

m6.jpg

 

Det råder väl ingen tvekan om att han ÄR löjlig.

Det är väl bara Turisten som anser han vara det största som hänt mänskligheten.

 

Mvh Hobbe 

gäst
10 maj 2016#29
1 timme sedan, skrev hobbe:

 

Det råder väl ingen tvekan om att han ÄR löjlig.

Det är väl bara Turisten som anser han vara det största som hänt mänskligheten.

 

Mvh Hobbe

Hej

Nja några till Svenska fans och beundrare har han allt om man ska gå efter vad dom skriver på forumet.

Med vänlig hälsning isan lover

Hobbe
Anubaan อนุบาล
10 maj 2016#30
2 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Nja några till Svenska fans och beundrare har han allt om man ska gå efter vad dom skriver på forumet.

Med vänlig hälsning isan lover

 

Fans ja men knappast  ingen annan som ejakulerar vid blotta åtanken på generalen..................

 

Mvh Hobbe  

Logga in för att svara.