Jobb och lön på thailändska ID-kort till 2017

Thailands premiärminister Prayut Chan-ocha meddelade under helgen att man planerar att inkludera jobb och lön på de nationella ID-korten till 2017 för att förbättra sättet som staten spenderar pengar på låginkomsttagare.
Vissa hävdar dock att det inkräktar på folks privatliv och de mänskliga rättigheterna eftersom informationen ifråga är personlig. Inrikesminister Anupong Paojinda svarade under måndagen på kritiken och förtydligade att informationen inte skulle tryckas på korten, utan endast finnas i elektronisk form. Planen kommer hjälpa staten tillhandahålla gratis eller rabatterade tjänster för låginkomsttagare, såsom kollektivtrafik.
Även Prayut försvarade idén under måndagen och sade att ha inte kunde se hur informationen kan inkräkta på privatlivet eller orsaka skam när den bara finns i elektronisk form på kortet.

Källa: http://www.bangkokpost.com/news/politics/794436/govt-clarifies-salary-plan-for-id-cards-amid-privacy-backlash

Man undrar varför det inte skulle räcka med att skatteverket har dom uppgifterna i sina datorer.

Dårskap.

Stoppa dit blodgruppen, kan man iallafall ha nån nytta av.

Kan det bero på att thailändska skatteverket och alla andra myndigheter och organisationer inte har totalt samkörning av sina system som vi har i Sverige ?

Kan det bero på att thailändska skatteverket och alla andra myndigheter och organisationer inte har totalt samkörning av sina system som vi har i Sverige ?

Kanske vore klokare att fixa det då istället för att sätta ett plåster och låta det blöda.

Inser du problemen och kostnaderna med det förslaget ?

Att peka ut vilken "klass" man tillhör har väl alltid varit viktigt i Thailand (för de bättre bemedlade). Så det är väl helt i de styrandes intresse att fortsätta på den banan....

Inser du problemen och kostnaderna med det förslaget ?

1: inte speciellt höga.

2: din plan är att aldrig fixa det?

Spara ören och förlora miljoner.

Ide´n skrotas!

Ja.... Vet in vad man ska tycka om detta men sambon har uppfattat det som att prayut vill hjälpa men jag fattar inte med vad??? som vanligt 

men det känns ju rätt så märklig i mina ögon vad har inkomsten för betydelse på ett ID kort?? Kan ju bara handla om klass skillnad som jag ser det inte till någon fördel mer än dom för dom rika i detta land.

/matz

Om du bara hade en bråkdel av dina påstådda professionella kunskaper i ämnet 'informationsanalys' och 'systemteori' hade du genast skrivit ett brandinlägg emot detta flagranta brott mot grundläggande regler i informationshantering:

* blanda ALDRIG (eller utan tvingande skäl) identitet (=permanent/primär attribut) med 'flyktiga' (sekundära) attribut som tex adress, lön, anställning etc som kan ändras över en natt

En sådan konstruktion skulle vid varje ändring av sekundära egenskaper, som tex lön, leda till multipla identiteter, åtminstone under utbytesperioden, och således inte bara vara svårhanterlig utan även öppna a för missbruk och bedrägeri. Det är inte utan anledning att det har blivit väldigt krångligt att kvittera ut en id-handling i Sverige, vilket du ju borde veta och säkert kunna anföra ett par tusen tvingande anledningar.

Däremot finns det inget att invända emot att använda 'förmånskort' etc tillsammans med en giltig id-handling. Det är ju så man löser problemet i stora delar av den 'utvecklade' världen. Dessutom slipper man eventuella integritetsproblem eftersom sådana uppgifter isoleras till enbart resp. legitimt användningsområde.

Nu utgår jag från att du i din iver att till varje pris försvara sittande militärjuntas samtliga åtgärder att du inte längre förmår att skilja mellan 'ändamålsenliga lösningar' och rent korkade påhitt utan stöd av expertis på området. Det finns ju en mycket väl dokumenterad 'benägenhet' av din idol att behöva hävda sig på område efter område så långt bort från hans egen kompetens det bara går. Men det är ju, som alla numera har förstått, din stil också...

//Singha711

Nu vet jag inte om jag tänker fel, men för min egen del skulle jag välkomna att det i mitt ID finns uppgifter för rabatter som pensionär vid kollektivtrafik, vilka mediciner  mm. jag använder lagrat i ett chip.

Skulle kanske rädda liv om först på plats vid olycka eller sjukdom kunde läsa av det i en läsare på väg till sjukhuset.

Kanske du hann inte läsa mitt inlägg som jag postade bara några minuter sedan.

Visst är det bra och berättigat att ha andra värdefulla uppgifter på ett elektroniskt chip (kort).

Men problemet uppstår när man skall läga dessa just på ett id-kort. Tänker man tanken vidare är det lätt att inse att det medför stora problem alldeles i onödan.

Varför inte utfärda ett eget kort per användningsområde som bara är giltigt tillsammans med en id-handling? Varje thailändsk id-kort har en unik identifikation som kan användas som grund för matchning, precis som personnumret gör det i Sverige. Matchar uppgifterna varandra så är kortet giltigt.

Det är väl inte så svårt att göra som man gör i många administrativt välutvecklade länder, dvs där man redan har lärt sig något av sina tidigare misstag.

Mvh

//Singha711

Nej läste inte inlägget innan jag postade.

Personligen vill jag ha så få kort som möjligt, minns strulet med patientkorten som lyckligtvis är borta. 

Varför ha flera kort som skall matcha varandra när all info ryms på ett enda kort.

Glömmer man ett kort hemma så har man direkt problem.

Nej läste inte inlägget innan jag postade.

Personligen vill jag ha så få kort som möjligt, minns strulet med patientkorten som lyckligtvis är borta. 

Varför ha flera kort som skall matcha varandra när all info ryms på ett enda kort.

Glömmer man ett kort hemma så har man direkt problem.

Man ska inte ha info på kort.

Man ska ha info i databaser.

Ditt id pekar ut information i godtycklig databas.

Ett id kort ska innehålla information för att säkerställa din identitet.

Fysiska attribut om din person, parade med id begreppet, I Sverige ett personnummer.

På idkort skull tex, längd, ögonfärg, blodgrupp, fingeravtryck, foto, dna.

Vara information av intresse.

Att man i Sverige numera slipper att ha med sig flera kort beror ju på att man underhåller egna databaser med personnumer som id-begrepp.

Det kunde man naturligtvis också göra i Thailand, bara man enades om ett lämpligt id-begrepp. Integritetsproblem lär ju inte vara någon bromskloss i Thailand jämfört med västvärlden.

När vi går till 'Home Pro' tex för att handla räcker det också med att bara ange telefonnr eftersom de underhåller kunduppgifterna och -rabatter på ett eget dataregister, baserat på telefonnumret som id-begrepp.

Problemet är inte att det saknas lämpliga, smidiga och flexibla lösningar. Problemet är att generalen med en sömngångares säkerhet har fastnat för den enda lösning som medför stora administrativa och säkerhetsmässiga problem. Att problem med brister i id-hantering idag utgör ett allvarlig hot mot vår säkerhet behöver väl inte utvecklas närmare.

Syftet med ett id-kort är att säkerställa den fysiska identiteten, inte något annat. Varje ihopblandning av en individs föränderliga egenskaper/attribut med dess oföränderliga identitet skapar mycket större problem än dem den avses att lösa. Det vet vi nu eftersom vi har gjort alla dessa misstag själva under vår resa till ett välorganiserat informationssamhälle. Det är bara dumt att göra om alla dessa misstag igen.

Mvh

//Singha711