Att man i Sverige numera slipper att ha med sig flera kort beror ju på att man underhåller egna databaser med personnumer som id-begrepp.
Det kunde man naturligtvis också göra i Thailand, bara man enades om ett lämpligt id-begrepp. Integritetsproblem lär ju inte vara någon bromskloss i Thailand jämfört med västvärlden.
När vi går till 'Home Pro' tex för att handla räcker det också med att bara ange telefonnr eftersom de underhåller kunduppgifterna och -rabatter på ett eget dataregister, baserat på telefonnumret som id-begrepp.
Problemet är inte att det saknas lämpliga, smidiga och flexibla lösningar. Problemet är att generalen med en sömngångares säkerhet har fastnat för den enda lösning som medför stora administrativa och säkerhetsmässiga problem. Att problem med brister i id-hantering idag utgör ett allvarlig hot mot vår säkerhet behöver väl inte utvecklas närmare.
Syftet med ett id-kort är att säkerställa den fysiska identiteten, inte något annat. Varje ihopblandning av en individs föränderliga egenskaper/attribut med dess oföränderliga identitet skapar mycket större problem än dem den avses att lösa. Det vet vi nu eftersom vi har gjort alla dessa misstag själva under vår resa till ett välorganiserat informationssamhälle. Det är bara dumt att göra om alla dessa misstag igen.
Mvh
//Singha711
Kan bara inse att jag inte håller med alls, finns all info om mig att söka på ett ID med mitt personnummer så kan det lika gärna finnas på mitt ID.
Dock med restriktioner att allt inte går att läsa av alla.
Personligen skulle jag vilja ha med viktig info i mitt Pass och passnummer som blodgrupp mm.
