Känns som lite dumma exempel som togs upp.
Så jag kör en fortsättning på första testet.
Den gamla damen kör sitt klantiga stunttrick precis som i S-N's inlägg.
MEN den ouppfostrade lilla snorungen snubblar och faller på samma trottoar som den gamla damen.
Inga blodpölar eller annat tjafs.
Vem hade du hälpt först?
Den gamla damen förståss,
hon tar ju upp störst plats på trottoaren och således spärrar hon min framfart.
För ett par veckor sedan pratade jag och frun om de starka familjebanden i Thailand och jag tog upp ett liknande exempel där våra svar skiljde sig helt och hållet.
"Om du var tvungen att välja mellan döda din förälder eller ett spädbarn vad skulle du välja ?"
Hon skulle slå ihjäl barnet eftersom det för henne är otänkbart att skada sin mamma (hennes pappa lever inte).
Mitt svar var att jag skulle slagit ihjäl min far och att han skulle sagt åt mig att göra det.
Är mitt svar typiskt västerländskt eller finns det andra här som hellre skulle slagit ihjäl barnet ?
Den gamla damen förståss,
hon tar ju upp störst plats på trottoaren och således spärrar hon min framfart.
Jag hoppas för din skull att du aldrig tar ett seriöst test. Du skulle erbjudas en permanent dumstrut efter din dåliga prestation.
NEJ FÖRFAN!
Hjälp ungen.
Hjälper du kärringen så kommer hon garanterat att på något sätt komma före dig i kön på ICA.
Ungen ska på sin höjd in för att snatta lite godis.
Jag hoppas för din skull att du aldrig tar ett seriöst test. Du skulle erbjudas en permanent dumstrut efter din dåliga prestation.
NEJ FÖRFAN!
Hjälp ungen.
Hjälper du kärringen så kommer hon garanterat att på något sätt komma före dig i kön på ICA.
Ungen ska på sin höjd in för att snatta lite godis.
Det är min fru och andra kärringar som handlar på ICA.
Själv nöjer jag mig med att frekventera glasbanken lite då och då.
För ett par veckor sedan pratade jag och frun om de starka familjebanden i Thailand och jag tog upp ett liknande exempel där våra svar skiljde sig helt och hållet.
"Om du var tvungen att välja mellan döda din förälder eller ett spädbarn vad skulle du välja ?"
Hon skulle slå ihjäl barnet eftersom det för henne är otänkbart att skada sin mamma (hennes pappa lever inte).
Mitt svar var att jag skulle slagit ihjäl min far och att han skulle sagt åt mig att göra det.
Är mitt svar typiskt västerländskt eller finns det andra här som hellre skulle slagit ihjäl barnet ?
Hade någon ställt frågan till mig så hade jag nog tittat på personen och undrat om allt stod rätt till, skulle framförallt inte svarat på den eftersom det i min värld saknas svar på en sådan fråga! (Kunde kanske ha ställt frågan vem skulle du rädda om det bara fanns möjlighet att rädda en!)
Hade någon ställt frågan till mig så hade jag nog tittat på personen och undrat om allt stod rätt till, skulle framförallt inte svarat på den eftersom det i min värld saknas svar på en sådan fråga! (Kunde kanske ha ställt frågan vem skulle du rädda om det bara fanns möjlighet att rädda en!)
Jag förstår att du inte begrep andemeningen bakom frågan - men det gjorde faktiskt min fru...
Jag förstår att du inte begrep andemeningen bakom frågan - men det gjorde faktiskt min fru...
Den förstod även jag men det saknades lite finess i formuleringen tyckte jag!
Den förstod även jag men det saknades lite finess i formuleringen tyckte jag!
Jag ville ha fram ytterligheten när jag ställde frågan och... Så som människor beter sig mot varandra tror jag att frågeställningen, eller något liknande, förekommer i verkligheten.
För ett par veckor sedan pratade jag och frun om de starka familjebanden i Thailand och jag tog upp ett liknande exempel där våra svar skiljde sig helt och hållet.
"Om du var tvungen att välja mellan döda din förälder eller ett spädbarn vad skulle du välja ?"
Hon skulle slå ihjäl barnet eftersom det för henne är otänkbart att skada sin mamma (hennes pappa lever inte).
Mitt svar var att jag skulle slagit ihjäl min far och att han skulle sagt åt mig att göra det.
Är mitt svar typiskt västerländskt eller finns det andra här som hellre skulle slagit ihjäl barnet ?
Här är en liten knepigare fråga och svaret är naturligtvis att man skall slå ihjäl föräldrarna som författaren mycket riktigt insinuerar men inte riktigt talar om varför.
Ungen är ju helt okänd så det är ju inte troligt att man får ärva något, vilket man ju oftast får i andra fallet.
Det här med IQ är inte så lätt för en del .
Varför ska vi IQ-testa thailändare ? Jag föreslår en IQ-test på MPRs medlemmar här och nu denna fredag kväll. Jag tror att resultatet inte blir så mycket att skryta över 
Fritz..
Den dagen man börjar kunna transplantera hjärnor kommer alla att vilja ha en kvinnlig thaihjärna.
De är ju i nyskick, aldrig använda!
Den dagen man börjar kunna transplantera hjärnor kommer alla att vilja ha en kvinnlig thaihjärna.
De är ju i nyskick, aldrig använda!
Jag får tacka så mycket för draghjälpen i tråden,
men ditt senaste inlägg var nog ett gränsfall för vad reglementet tillåter . . .
Något napp på agnet blev det inte heller, hmmm 
Frugan frågade, vad var det för väg, var den trafikerad?
Om ungen står på en otrafikerad väg kan den väl få göra det under tiden jag hjälper den gamla damen...
MVH Tommy
Här är en liten knepigare fråga och svaret är naturligtvis att man skall slå ihjäl föräldrarna som författaren mycket riktigt insinuerar men inte riktigt talar om varför.
Ungen är ju helt okänd så det är ju inte troligt att man får ärva något, vilket man ju oftast får i andra fallet.
Det här med IQ är inte så lätt för en del .
Hmmm...
Hennes föräldrar kanske är stora och starka och slår tillbaka, men barnet kan knappast försvara sej, samt att det är tveksamt om man får äva nån man slagit ihjäl...
hur tänkte hon då?
MVH Tommy
Frugan frågade, vad var det för väg, var den trafikerad?Om ungen står på en otrafikerad väg kan den väl få göra det under tiden jag hjälper den gamla damen...
MVH Tommy
Bra att hon funderade lite över förutsättningarna, för det tyder på intelligens.
Att det var en trafikerad väg får man förmoda eftersom folket gick på trottoaren.
Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2
Logga in för att svara.