IP-telefoni - Flytta med din fasta telefon till Thailand

janne_h
30 juni 2012#16

Resenomanget går faktiskt att förenkla ytterligare genom att ersätta appen i smartphone med appen i en dator, lapptop etc. Och vill jag enkelt prata över datorn med en "riktig telefon" går det ju att skaffa trådlösa sådana. Då begöver du inte sitta vid datorn utan kan röra dig fritt i rummet, lägenhet, huset etc. En annan fördel med datorn är att du kan få tag i både billigare och snabbare internet på platsen via kabel etc. Nackdelen är dock att datorn måste var påkopplad. Men det kanse är ingen dumm ide att ha telefon stängd under nattetid i Thailand eftersom du enkelt kan bli upprigt mitt i natten pga tidskillnaden.

//Singha711

Nu hänger jag inte med. Varför ska det kopplas en vanlig telefon via datorn?

Har du boxen som tar extremt lite plats så är det ju bara att trycka in den i routern och koppla den trådlösa via den.

Eller menade du att man skulle använda datorn som router?

Mvh Janne

Singha711
Fridlyst
30 juni 2012#17

Nu hänger jag inte med. Varför ska det kopplas en vanlig telefon via datorn?

Har du boxen som tar extremt lite plats så är det ju bara att trycka in den i routern och koppla den trådlösa via den.

Eller menade du att man skulle använda datorn som router?

Mvh Janne

Det är ju egentligen bara en smakfråga vilken konfiguration man föredrar.

Personligen håller jag mig (bl.a. av kostnadsskäl) enbart till de enklaste mobiltelefoner som enbart klarar av att prata i och skicka sms. Det finns ingen anledning att betala dyrt för en massa krafs som ändå är inget värt nästa år och som jag med betydligt större bekvämlighet och lägre kostnad kan utföra från en dator.

Men jag har alltid min laptop eller netbook med mig när jag reser. Och appen i smartphone som är en liten dator kan ju teoretiskt också tillverkas för och köras på en större sådan.

Och sedan kan inte boxen användas när man enbart har tillgång till internet via ett "aircard" (USB-modem för mobilt bredband). Så är väl oftast fallet när man befinner sig en bit från många länders storstäder, tex i Isan.

//Singha711

gäst
30 juni 2012#18

Och sedan kan inte boxen användas när man enbart har tillgång till internet via ett "aircard" (USB-modem för mobilt bredband). Så är väl oftast fallet när man befinner sig en bit från många länders storstäder, tex i Isan.

//Singha711

Men om man har en IP-ltelefon leverantör som har en app till tex Android eller iPhone slipper man boxen.

Bara du har en internet uppkoppling typ 3G,GPRS eller wifi är det bara att ringa.

Eftersom många använder sin smartphone som dongel så slipper man USB-dongel också.

Singha711
Fridlyst
30 juni 2012#19

Men om man har en IP-ltelefon leverantör som har en app till tex Android eller iPhone slipper man boxen.

Bara du har en internet uppkoppling typ 3G,GPRS eller wifi är det bara att ringa.

Eftersom många använder sin smartphone som dongel så slipper man USB-dongel också.

Ja visst kan det vara så. Det inlägg som du citerar tog dock enbart ställning till en konfiguration med telefoniboxen. Alternativa konfigureringar m.h.a. smartphones har jag ju redogjort för i tidigare inlägg.

Jag undviker kategoriskt att nämna tidsbundna implementationer av grundläggande teknik (tex 3G, GPRS) när detta inte behövs för att förklara ett princip, tex en konfiguration. Produkter kommer och går. Därför är det viktigt att koncentrara sig på deras grundläggande funktionalitet i första hand för att bättre förstå ett tekniskt sammanhang.

Det är absolut ingen kritik mot dig, Lappen, utan en allmän reflektion som jag ofta har när jag läser tekniska trådar här på MPR. Väldigt snabbt förvandlas de ofta till en pajkastning på 3-bokstavsnivå och gör det således svårt för utomstående att förstå vad som egentligen diskuteras. I denna tråd utgörs egentligen målgruppen av svenska pensionärer och andra lyckosökare som tillbringar längre perioder i Thailand som mer eller mindre periodiskt fast boende. De flesta av dem har begränsade kunskaper i dagens kommunikationsteknik men det är just dessa människor som har största nyttan av att kunna kommunicera lika obehindrat med sina nära och kära som om de befann sig hemma i Sverige.

Floran av tekniska möjligheter är som synes väldigt stort men jag anser att det i botten bara handlar om ett fåtal enkla komponeter (=funktioner) som måste komma på plats för att låtsas att ringa från Sverige fastän man uppehåller sig i Thailand. Dessa är:

  • 1) Tillgång till internet i någon form (mobilt, WiFi, kabel etc)

  • 2) Avtal med leverantör för IP-telefoni med tillhörand prisplan efter behov.

  • 3) Teknisk lösning för identifikation och kommunikation med leverantören för IP-telefoni (antingen hårdvara, typ telefonibox, eller mjukvara typ app etc.)

  • 3) Telefonenhet (=mikrofon+högtalare) som kan fysiskt kopplas till komponent besrkivet under 3)

Svårare än så behöver det inte vara, möjligen bortsett från kravet att komponenterna också måste passa ihop. Sedan är det väl upp till var och en att skaffa de prylar som på bästa sätt utför ovanstående funktioner (var för sig eller "all in one").

//Singha711

gäst
30 juni 2012#20

Och jag tog det inte som kritik heller utan jag bara presenterade min lösning.

Man behöver inte skriva 650 ord för att få fram sin mening ;)

hasseigöteborg
Anubaan อนุบาล
30 juni 2012#21

Jag jobbar ju med detta och har nog hjälpt till att installera runt 30 ip telefoniabbonemang i Thailand. Dessutom är det många som vet att jag kan så när jag bor i Hua Hin på vintern får man ibland samtal från folk som har problem med sina i Sverige inköpta lösningar.

När jag installerar brukar kunden oftast köpa ett abbonemang utan hårdvara i Sverige. Och sedan handlar man en telebox i Thailand (typ Linksys PAP2T) som jag sedan sätter upp. Och detta brukar gå smärtfritt för det mesta. Dock har jag erfarenhet av vissa problem och då särskilt med lösningar typ den som TS har mot Tele2. (Har dock aldrig sett problemet med just Tele2.)

1. Hade en person med att abonemang hos Cellip med en Telebox från Cellip som var låst till dom. Även i detta fall var då boxen uppsatt att hämta konfigurationen via serienummer på det sätt som Tele2 gör. Och i detta fall vägrade boxen att hämta konfigen när vi satt i Thailand. Jag hade långa samtal med deras support men vi löste inte problemet. Det roliga var dock att jag hade en exakt likadan box som inte var låst till någon operatör. Och denna fungerade utan problem mot samma operatör. Dock ville inte Cellip släppa lösenordet till teleboxen så jag kunde konvertera till manuellkonfiguration så i detta fall slutade det med att personen bytte leverantör.

2. Nu när det börjar bli vanligt med att folk kör sip i mobiltelefonen så har jag märkt att dom flesta billiga routrar får fnatt när det kommer in mer än en sip-enhet på samma när. Ex om polarn kommer på besök och kopplar upp sig på min WiFi så brukar det sluta med att ingen kan ringa varken hans eller mitt sip abonnemang. Detta beror som sagt på att dom billiga routrarna inte själv klarar att hantera SIP tjänsten. Och då använder man Stun eller Nat keep alive för att lösa det. Men det fungerar bara från en lokal enhet.

(OK sorry för mycket tekniksnack)

3. Någon skrev om 3bb och deras indy. Jag hade en kund som för några år sedan hade deras klassiska indy abonnemang. Och i det fallet så drabbades vi av upp till 10 sec fördröjning vid samtal (vilket ju gjorde det hela värdelöst). Efter mycket slitande av håret (byte av router, telebox osv) uppgraderade kunden till nästa abonnemang. Och då försvann det hela.

Om det indy som dom säljer nu är motsvarande det Indy (när 3bb hette Maxnet) som såldes då vet jag dock inte.

hf

Singha711
Fridlyst
30 juni 2012#22

Och jag tog det inte som kritik heller utan jag bara presenterade min lösning.

Man behöver inte skriva 650 ord för att få fram sin mening :wink:

Haha, Lappen,

men om man behöver använda 650 ord för att beskriva ett sammanhang som rymmer tiotusentals och mer individuella lösningar (=implementationer) så har man nog sparat på en helvetes massa blabla som ingen orkar traska sig igenom och som har en aktualitet inte längre än en endagsflygas liv.

Konsten att skriva kompakt är främst beroende och har störst nytta av förmågan till abstraktion. Det är ju inte helt oviktigt att också ta hänsyn till vilken volym och räckvid en utsaga har i förhållande till de ord som krävs att formulera den. Om en mottagare inte är intresserad av mer än tex 1% kanske det kan förefalla som slöseri med ord. Men då kommer han oftast tillbaks med samma fråga gång på gång. M.a.o. kan han inte tillgodogöra sig utsagans inneboende sanning som rymmer svaret på så många fler frågor, samt på alla tänkbara följdfrågor. Det vore väl synd om att gå miste om så mycket substantiell information bara för att man "inte orkar" läsa en kompakt text i abstrakt form.

Uppriktigt sagt är detta ett stort problem i dagens informationssamhälle där detaljer kan googlas fram och myriader av informationsfragment snurrar runt oss i rasande fart. Men sammanhanget saknas och det gör att många "vet allting och ingenting" samtidigt. Detta sammanhang kan enbart upprättas m.h.a. abstraktion för att kunna återanvändas i hanterbar form samt kommuniceras till andra personer. Att kunna tillgodogöra sig information i abstrakt form är alltså nyckeln till kunskap rent allmänt och en förutsättning att förstå komplexa sammanhang i synnerhet. Det kräver emellertid en smula ansträngning, tålamod och vägledning i början innan belöningen för uthålligheten bara öser ned och en sagolik upplevelse av perspektiv infinner sig.

Ja, nu blev det lite väl OT, men på en sån händelsefattig lördagkväll utan kvarvarande fotbollsförhoppningar i morrondagens EM-finalen passar det bra att bara skriva av sig lite gran...

Mvh

//Singha711

Singha711
Fridlyst
30 juni 2012#23

Jag jobbar ju med detta och har nog hjälpt till att installera runt 30 ip telefoniabbonemang i Thailand. Dessutom är det många som vet att jag kan så när jag bor i Hua Hin på vintern får man ibland samtal från folk som har problem med sina i Sverige inköpta lösningar.

När jag installerar brukar kunden oftast köpa ett abbonemang utan hårdvara i Sverige. Och sedan handlar man en telebox i Thailand (typ Linksys PAP2T) som jag sedan sätter upp. Och detta brukar gå smärtfritt för det mesta. Dock har jag erfarenhet av vissa problem och då särskilt med lösningar typ den som TS har mot Tele2. (Har dock aldrig sett problemet med just Tele2.)

1. Hade en person med att abonemang hos Cellip med en Telebox från Cellip som var låst till dom. Även i detta fall var då boxen uppsatt att hämta konfigurationen via serienummer på det sätt som Tele2 gör. Och i detta fall vägrade boxen att hämta konfigen när vi satt i Thailand. Jag hade långa samtal med deras support men vi löste inte problemet. Det roliga var dock att jag hade en exakt likadan box som inte var låst till någon operatör. Och denna fungerade utan problem mot samma operatör. Dock ville inte Cellip släppa lösenordet till teleboxen så jag kunde konvertera till manuellkonfiguration så i detta fall slutade det med att personen bytte leverantör.

2. Nu när det börjar bli vanligt med att folk kör sip i mobiltelefonen så har jag märkt att dom flesta billiga routrar får fnatt när det kommer in mer än en sip-enhet på samma när. Ex om polarn kommer på besök och kopplar upp sig på min WiFi så brukar det sluta med att ingen kan ringa varken hans eller mitt sip abonnemang. Detta beror som sagt på att dom billiga routrarna inte själv klarar att hantera SIP tjänsten. Och då använder man Stun eller Nat keep alive för att lösa det. Men det fungerar bara från en lokal enhet.

(OK sorry för mycket tekniksnack)

3. Någon skrev om 3bb och deras indy. Jag hade en kund som för några år sedan hade deras klassiska indy abonnemang. Och i det fallet så drabbades vi av upp till 10 sec fördröjning vid samtal (vilket ju gjorde det hela värdelöst). Efter mycket slitande av håret (byte av router, telebox osv) uppgraderade kunden till nästa abonnemang. Och då försvann det hela.

Om det indy som dom säljer nu är motsvarande det Indy (när 3bb hette Maxnet) som såldes då vet jag dock inte.

hf

Javisst kan det finnas problem med att placera en redan inköpt och i vissa fall "låst" telefonibox i eller utanför en tilltänkt nätverkskonfiguration.

Min erfarenhet är att placera boxen helst utanför routern för att eliminera problem med brandvägg, nätverkskonfiguration, bandvidd etc. Med "utanför" menar jag följande flöde:

Bredbandskälla -> telefonibox -> router -> LAN-komponenter.

Detta förutsätter att telefoniboxen inte själv uppträder som en router och DHCP server som en del telefoniboxar tyvärr gör. I dessa fall får man konfigurera om boxens funktionalitet separat genom ett webbgränssnitt som finns tillgängligt när man ansluter boxens LAN-port direkt till en dator. Se till då att avaktivera all serverfunktionalitet och att boxen därefter enbart fungerar som en brygga eller switch m.a.p. kommunikation i den tilltänkta konfigurationen.

Om telefoniboxen av den ena eller andra anledningen måste placeras bakom en router är det viktigaste att först säkerställa att boxen kan kommunicera inom subnätet, dvs att dess IP-adress inte står i konflikt med routerns adress-pool. De flesta telefoniboxar levereras tyvärr med en förinställd fix IP-adress typ 192.168.1.1 och kan av det skälet omöjligen kommunicera med en router som själv har denna address eller om routern har en annan IP-adress så förhindrar dess subnetmask typ 255.255.255.0 en vettig anslutning. Även i dessa fall måste telefoniboxen först manuellt omkonfigureras för att skapa nätverksförutsättningar (helst dynamiskt IP-address med routern som DHCP-server).

Vidare kan det när telefoniboxen placeras bakom en router förekomma brandväggsproblem. Ett antal portar kanske behöver öppnas så att boxen kan kommunicera med en IP-telefonihost. Vilka dessa portar är beror på ip-telefoni-leverantören och vilka protokoll och tjänster som behöver användas.

Sedan kan det naturligtvis dyka upp allehanda andra komplikationer som man måste hantera från fall till fall. Jag skulle tro att ca 70% av alla problem ligger inom de kategorier som jag räknade upp ovan. Detta förutsätter dock att man använder relativt moderna routrar och har en inte alltför tillkrånglad nätverksdesign på sitt LAN.

Problemet med att telefoniboxar är låsta till en leverantör är i mina ögon ett mindre problem. Man får ju som oftast dessa gratis när man tecknar kontrakt, alternativt köper dessa för en mindre summa pengar (tex 99 kr). I en konfiguration bakom en router kan du ju har flera boxar i nätverket samtidigt. Fördelen är att den allra första kommunikationen med telefonihosten redan finns förprogrammerat för att kunna ladda ner inställningar till boxen. Det skulle annars vara lite mera struligt att göra än med en vanligt olåst mobiltelefon. Jag har visserligen inte provat själv men jag föreställer mig att jag måste på något sätt byta och hämta motsvarande konfiguration från telefonihosten varje gång jag byter till en annan leverantör på samma (olåsta) box.

//Singha711

Singha711
Fridlyst
1 juli 2012#24

...

1. Hade en person med att abonemang hos Cellip med en Telebox från Cellip som var låst till dom. Även i detta fall var då boxen uppsatt att hämta konfigurationen via serienummer på det sätt som Tele2 gör. Och i detta fall vägrade boxen att hämta konfigen när vi satt i Thailand. Jag hade långa samtal med deras support men vi löste inte problemet. Det roliga var dock att jag hade en exakt likadan box som inte var låst till någon operatör. Och denna fungerade utan problem mot samma operatör. Dock ville inte Cellip släppa lösenordet till teleboxen så jag kunde konvertera till manuellkonfiguration så i detta fall slutade det med att personen bytte leverantör.

...

Min erfaren av boxar som levereras i samband med avtal (tex Tele2) är att dessa visserligen är förkonfigurerade men det är väldigt lätt att få tag i lösenord via nätet genom att ladda ner tillhörande användarmanual. De är typ "conf/admin" eller "admin/1234" etc. Resettar man boxen så brukar det inte vara svårt att lista ut lämplig lösenord, såvida inte leverantören har beställt sitt eget lösenörd på fabrikskonfigurationen. I så fall är det inte heller möjligt att "nätverksanpassa" en telefonibox vilket gör den och telefonileverantören i princip värdelös enligt min mening.

//Singha711

Khemmarat
1 juli 2012#25

Jag erkänner att jag giddes inte läsa alla inlägg, men håller ni på och uppfinner hjulet igen ?

Skype o dylika program har löst detta utan teleboxar o annan hårdvara,

så varför ?

gäst
1 juli 2012#26

Jag erkänner att jag giddes inte läsa alla inlägg, men håller ni på och uppfinner hjulet igen ?

Skype o dylika program har löst detta utan teleboxar o annan hårdvara,

så varför ?

Ja det är tydligt att du inte läst några inlägg så varför då komma med frågor som redan besvarats?

IP-telefoni ersätter det vanliga telefonen men man behåller själva telefonen om man vill

Samt att man kan ta med sig sitt nummer än var man är i världen och i mitt fall behöver jag inte ta med någon box.

Utan jag har ett program i min iPhone som gör att jag kan ringa än var jag är med mitt hemnummer för 0 öre/min till fasta nummer och 19 öre/min till alla mobiler.

Frugan håll på att testa skype men det föll bort för hon tyckte det krånglade med avbrutna samtal.

Khemmarat
1 juli 2012#27

Ja det är tydligt att du inte läst några inlägg så varför då komma med frågor som redan besvarats?

IP-telefoni ersätter det vanliga telefonen men man behåller själva telefonen om man vill

Samt att man kan ta med sig sitt nummer än var man är i världen och i mitt fall behöver jag inte ta med någon box.

Utan jag har ett program i min iPhone som gör att jag kan ringa än var jag är med mitt hemnummer för 0 öre/min till fasta nummer och 19 öre/min till alla mobiler.

Frugan håll på att testa skype men det föll bort för hon tyckte det krånglade med avbrutna samtal.

Ja det är tydligt att du inte läst några inlägg så varför då komma med frågor som redan besvarats?

IP-telefoni ersätter det vanliga telefonen men man behåller själva telefonen om man vill

Samt att man kan ta med sig sitt nummer än var man är i världen och i mitt fall behöver jag inte ta med någon box.

Utan jag har ett program i min iPhone som gör att jag kan ringa än var jag är med mitt hemnummer för 0 öre/min till fasta nummer och 19 öre/min till alla mobiler.

Frugan håll på att testa skype men det föll bort för hon tyckte det krånglade med avbrutna samtal.

Har använt Skype i 3 år utan problem, fasta telefonen tog jag bort ungefär samtidigt.

Skype är Iptelefoni o varför skall man behålla luren?

erik-sson
1 juli 2012#28

Har använt Skype i 3 år utan problem, fasta telefonen tog jag bort ungefär samtidigt.

Skype är Iptelefoni o varför skall man behålla luren?

kanske smidigare o ha en lur i fickan med även skype o IP-telefoni istället o släpa på en dator

gäst
1 juli 2012#29

Har använt Skype i 3 år utan problem, fasta telefonen tog jag bort ungefär samtidigt.

Skype är Iptelefoni o varför skall man behålla luren?

Man behöver inte behålla luren om man inte vill men i vårat fall är det smidigt att ha en telefon i hemmet.

Och när vi reser bort har vi fortfarande möjlighet att ringa från mobilen men med hemnumret och ringa gratis till alla fasta nummer.

För oss är det den bästa lösningen att slippa Telias dyra fasta abonnemang men ändå ha kvar hemnumret.

Edit: Ser nu att vi ringer i princip för samma kostnad med vårat IP-telefon abonnemang som med Skype till Thailand.

hasseigöteborg
Anubaan อนุบาล
1 juli 2012#30

Skype är väl bra på sin sak. Men min 87 åriga mamma kan inte ringa till mig på skype . Och samma sak. Mina kunder föredrar att ringa till ett vanligt telefonnummer.

Så olika lösningar passar helt klart olika människor.

Sedan finns det ju förvisso "skype in". dvs att man har ett nummer till sin skype. Men då är det ju billigare med annan ip telefoni. Sak samma ringer jag mycket billigare med min iptelefon än med skype om jag skall ringa fasta nummer i Sverige.

hf

Logga in för att svara.