intervjun med rose, thai tjejen som går emot kungafamiljen

ban99arne
28 maj 2014#46

Måste vara en av dina bästa kommentarer på detta forum.

Du måste tänkt till något fruktans värt för att få i hop det i en mening.

 

Gratulerar till en din analys av kungahuset.

'PS Har du ingen spegel så du ser dig själv.

 

Mja, inte om di bosatte sig i Flen då skulle nämligen Essingeleden endast påverkas marginellt.

Nordsvensk
28 maj 2014#47

Orkade bara skumma några svar innan tråden spårade ur med politisk åsikts pajkastning.

Så jävla trött på käbblerierna som tar onödigt utrymme i trådarna.

 

Jag tror att kungen är ok men han kan inte leva på gamla meriter.

Meriter som jag tror att etablissemanget & makt apparaten i kunga sfären utnyttjar för egen vinnings skull.

 

Han är antagligen en gammal mestadels god man som önskar frid så här i slutet av sitt liv...

Därmed inte sagt att han inte har ett eller flera lik i garderoben.

Franco
30 maj 2014#48

Personligen har jag lite svårt för både den thailändska fanatismen för deras kung och även denna slags fanatism, som Rose har.

 

Tycker inte hon verkar riktigt stabil.

Man kan ju på ett lite mer vuxet sätt kritisera något eller någon man ogillar, istället för som Rose, spotta, kladda med fötterna och på andra vis besudla en bild av kungen.

 

Håller med.

Kritik och och yttrandefrihet är en sak, men när någon beter sig som hon gör så motverkar hon verklig yttrandefrihet genom sin handlingar.

 

Men hon har ju fått uppmärksamhet i alla fall.

Khun Ken
30 maj 2014#49

Håller med.

Kritik och och yttrandefrihet är en sak, men när någon beter sig som hon gör så motverkar hon verklig yttrandefrihet genom sin handlingar.

 

Men hon har ju fått uppmärksamhet i alla fall.

Hon är bara ute efter att få stå i rampljuset en stund, snart glömd.

lenno
30 maj 2014#50

Samtalade idag med en framgångsrik entrepenör som nu även etablerar sig i Bangkok. När vi kom in på skatter påstod han att personalen betalar 5% i skatt, han själv lika mycket i en form av arbetsgivaravgift och dessutom ytterligare 3% i en King tax!

 

Äger detta sin riktighet vilket jag inte betvivlar så behöver man inte fundera särkilt länge över varifrån denne gamle mans rikedomar kommer ifrån.

Logga in för att svara.