Inte sagt nej tillräckligt bra!

Då klar de inte kvalifikationen alltså.

Ja, det är just därför dom jobbar som städare...

Ja, det är just därför dom jobbar som städare...

Och då kommer ju frågan till saobat: hur många städare anser du att vi behöver i Sverige ?

Har någon försökt att få tag på en hantverkare i Stockholm för ett mindre jobb. Man kan vara jävligt glad om man får någon att ens komma och titta på jobbet om han pratar svahili eller svenska spelar ingen roll.

Själv var jag glad att få tag på en estländare som satte ihop friggeboden till mig på landet. Han tog 12.000 med kvitto, jag tog in offert från 2 olika svenska småföretagare de ville ha 36 respektive 37.000:- för jobbet. Det tog esten 3 dagar och det blev riktigt bra.

Skillnaden är väl att det estländska företaget inte behöver vare sig löneskatta eller betala arbetsgivaravgift samt sätta av pengar till semester eller betala sjukpenning till anställda.

Det tråkiga är att detta ger snedvriden konkurrans. Och det blir lite konstigt att man genom EU kan släppa in företag som kan jobba i sverige under andra förutsättningar än vi som är registrerade i Sverige och åker dit för skattebrott om vi gör samma som utländska bolag. Lägg sen okvalificerad arbetskraft till detta så är det lätt att förstå varför till exempel lettiska byggbolag kan vara så billiga.

Skillnaden är väl att det estländska företaget inte behöver vare sig löneskatta eller betala arbetsgivaravgift samt sätta av pengar till semester eller betala sjukpenning till anställda.

Det tråkiga är att detta ger snedvriden konkurrans. Och det blir lite konstigt att man genom EU kan släppa in företag som kan jobba i sverige under andra förutsättningar än vi som är registrerade i Sverige och åker dit för skattebrott om vi gör samma som utländska bolag. Lägg sen okvalificerad arbetskraft till detta så är det lätt att förstå varför till exempel lettiska byggbolag kan vara så billiga.

Det ligger väl lite i detta, dessutom så kan det bli jobbigt att reklamera det om det visar sig att estländaren just var okvalificerad eller bara gjorde ett dåligt jobb.

Skillnaden är väl att det estländska företaget inte behöver vare sig löneskatta eller betala arbetsgivaravgift samt sätta av pengar till semester eller betala sjukpenning till anställda.

Det tråkiga är att detta ger snedvriden konkurrans. Och det blir lite konstigt att man genom EU kan släppa in företag som kan jobba i sverige under andra förutsättningar än vi som är registrerade i Sverige och åker dit för skattebrott om vi gör samma som utländska bolag. Lägg sen okvalificerad arbetskraft till detta så är det lätt att förstå varför till exempel lettiska byggbolag kan vara så billiga.

Har någon försökt att få tag på en hantverkare i Stockholm för ett mindre jobb. Man kan vara jävligt glad om man får någon att ens komma och titta på jobbet om han pratar svahili eller svenska spelar ingen roll.

Själv var jag glad att få tag på en estländare som satte ihop friggeboden till mig på landet. Han tog 12.000 med kvitto, jag tog in offert från 2 olika svenska småföretagare de ville ha 36 respektive 37.000:- för jobbet. Det tog esten 3 dagar och det blev riktigt bra.

Som egenföretagare skulle jag inte anställa en est. Kanske billigare i lön men problem kan uppsta med reklamationer.

Bygg ett hus med östeuroperer sa har du nog stora problem efterat med garanti runt hörnet.

Billig arbetskraft blir oftas dyrare i slutändan. Själv skulle jag inte chansa bara för att tjäna lite pengar. 

Du har haft uppe mitt nick förut och jag har förklarat att det inte har med några afrikaner att göra. Jag har vart på väg och byta nick men du har fått mig att ha det kvar. Du har tidigare draget in min flickvän i ditt skit och jag träffar dig gärna skicka ett PM så har jag förslag på vart.

Näää bättre du ger dina hot här

Näää bättre du ger dina hot här

Ah, ser att de gamla takterna sitter i. En trad om ett jakligt allvarligt amne sparar ur till tjafs.

Trodde väl det tangentbords Tarzan.

Har tagit bort alla mina foto från MPR tack vare dig!

Nu var företaget registrerat i Sverige och ser man på vad han debiterade så var det 500 kr per timma och de svenska ville ha 1500 kr per timma. Det är väl ganska likt vad en advokat debiterar men det är klart att de inte är lika bra på att snickra.

Då om dom anställda kommer från hemlandet skattar där och så vidare.

Så dom går ej att jämföra med dom andra bolagen.

Så är den krassa sanningen.

Det är liksom lite av deras affärsidé att kunna erbjuda billig arbetskraft som inte jobbar på samma villkor. I en annan tråd sitter man och bannar Thailändska bemanningsföretag som sägs utnyttja thailändare i dom svenska skogarna.

När det gäller balter så är det tydligen ok?

Har fått erbjudande från lettiska bemanningsföretag som erbjuder arbetskraft billigare än mina anställda kostar internt. Dock har jag lite högre kvalitetskrav än dom kan erbjuda. Varav det hela faller platt.

 

 

Ex Siam Nilsson som tycker var och en köper sin egen utbildning av ex konsultande privatlärare, och äldre tar offert på helpension på något hotell.

Enligt honom skall ju vi människor absolut inte på något sätt hjälpa varandra, speciellt inte om det kostar pengar.

Pengar som vi naturligtvis tar ut innan vi dör och lägger i vår kista. 

 

 

 

Hej herr/fröken ”nitram77”.

Jag vet inte riktigt vad skall jag svara på dina framförda frågor och påståenden om mig och min karaktär, eller om det ens är värt mödan då jag misstänker att du vare sig vill eller kan förstå det jag skriver?

Förmodligen blev du under fredagskvällen i ren affekt helt blockerad när du läste de första meningarna som jag framförde i mitt ”chockerande” inlägg, och därefter förvandlades mitt nationalekonomiska idéutkast till ett intellektuellt popcornkok i din skalle.

Men jag ska vara snäll mot dig och inte göra vidare narr av din kastade handske eller graden av din cerebrala förmåga; så låt oss säga att anledningen till att du uttryckte du dig som du gjorde bara var en oturlig engångshändelse där mina plötsligt uppoppade idéer skrämde slag på dig.

Så här dagen efter vill jag dock ge dig chansen att dra tillbaka en del av dina mer tarvliga personangrepp och kanske rent av frisera dina framförda lögner om vad jag påstods vilja förändra i Sverige.

Jag såg till exempel att du fann ett nöje i att utnämna mig till ”MPRs mest egoistiska person”. I ärlighetens namn så är det väl ändå så att vare sig du ”nitram77” eller jag själv vet ett dyft om varandra, och i vilken mån vi på ett personligt plan är stora egoister eller om vi kanske rent av delar med oss av vårt skattade ”överflöd” till våra vänner och medmänniskor.

- Visst är det så, om du tänker efter?

För att kort svara på dina framförda frågor om vad jag vill så kan jag säga att jag inte alls är intresserad av att privatisera alla viktiga samhällsfunktioner som försvar, skola, sjukvård och omsorg m.fl. Det bör dock finnas privata alternativ inom Samhällsfunktioner som inte berör polis och militär. Det jag skulle vilja önska mig är att stat och kommun på ett bättre sätt skall hushålla med våra skattepengar och att dessa spenderas varsamt och förnuftigt inom vårt land. Sveriges sociala och ekonomiska utveckling och de redan boende i Sverige måste alltid komma först när våra inbetalade skattekronor skall spenderas.

I stället för att göra som du gjorde när du hittade på saker om vad jag har skrivit eller vad jag vill och står för så kan du väl här nedan i mån av nyfikenhet och nykterhet försöka läsa och ta in det jag faktiskt skrev:

PS. Du behöver inte hålla med om allt . . . eftersom vi bor och lever i en demokrati.

Med vänlig hälsning – SN

1: ”Den svenska staten skall enligt mig inte finansiera vare sig militära operationer, bistånd eller välfärdsprojekt i några främmande stater.”

2: ”Sverige som stat ska enligt mig inte behöva känna något ansvar för att finansiera och bekämpa orättvisor, fattigdom, krig och terror i andra delar av vår värld, eftersom vår stat inte har orsakat problemen.”

3: ”Däremot så ser jag inga som helst hinder eller felaktigheter i att svenska privatpersoner, företag och icke skattefinansierade organisationer bedriver U-landshjälp eller ger utlandsbistånd på olika vis.”

4: ”Ja det finns naturligtvis väldigt många sätt om man som privatperson vill och kan hjälpa till, och denna individuella hjälp bör rent av uppmuntras, tycker jag.”

5: ”På individuell basis mår folk nämligen bra av att få engagera sig i sin nästa eller pyssla om en hund eller katt, men de vare sig lär sig något eller utvecklas emotionellt om de istället lite bekvämt skyfflar över det solidariska hjälpansvaret på staten och dess diffusa projekt.”

6: ”Förslagsvis kan man göra en insats inom ramen för Röda Korset, Röda Halvmånen, Unicef etc.”

Som de invandrareEller besökare som rånade en kvinna som satt uppoch ner i sin bil efter en olycka,tror det var utanför Mariestad.Härlig empati från dessa,och såna välkomnar du.Skrämmande   

Det hände utanför Grästorp men som sagt det ligger utanför Mariestad och utanför Stockholm   för att vara exakt.

Vardagsmat i förorterna nu för tiden

Man ska givetvis ge hjälp även till flyktinglägren, det ena utesluter väl inte det andra. Men om du har sett de vidriga förhållanden som är i flyktinglägren så måste man om man har den minsta medkänsla för folk i nöd ta emot de som lyckas ta sig hit. Det är över 2 miljoner människor som har flytt från Syrien och 4 miljoner på flykt inom landet och att skapa mänskliga förhållanden i flyktingläger för dessa är inte lätt. Grannländerna, främst Turkiet och Libanon, behöver all hjälp de kan få för att ta hand om dessa flyktingar så det är alla länders plikt att hjälpa till men tyvärr så är det många länder som skiter i det bl.a. Finland. Vad det gäller analfabeter, om du tror att den s.k. överklassen i Syrien är analfabeter så är du helt fel ute.

 

// mrco

Hej mrco.

Invånarna i ett område måste fly till säkerhet i ett flyktingläger. I detta läger bor alla under usla omständigheter, dock har den flyende mycket rika godsägarfamiljen det mycket bättre än sina underlydande, arrendatorer, drängar och pigor, dagsverkare, tjänstefolk och de som har lånat pengar till ockerräntor. Dessa underlydande har levt om inte i slaveri så näst intill. I detta eländiga läger har godsägarfamiljen fortfarande pengar att köpa mat och rent dricksvatten, något som deras medflyende undersåtar saknar. Även om deras liv är tämligen miserabelt så är den ändå bra mycket bättre än för deras pengalösa grannar. Till lägret kommer en representant för den lokala resebyrån. Av någon märklig anledning använder Sveriges PK-iter den förskönande benämningen flyktingsmugglare för dessa företagare som inte drivs av någon medkänsla utan endast av rent vinstintresse och erbjuder en enkelresa till ett land långt borta som dom aldrig har hört talas om. I detta främmande land behöver ingen arbeta, utan pengar betalas ut varje månad livet ut, och fri sjukvård bara man sitter och låtsas lyssna på ett främmande språk som man inte har det minsta nytta av i ett par timmar i veckan. Mycket fina gratis bostäder med rinnande vatten och avlopp finns gratis, i områden som är fulla av landsmän med egna affärer med hemlandets mat och cafeer för männen och det egna landets TV för kvinnorna som inte får lov att gå ut ensamma.

Alla i lägret blir naturligtvis väldigt förvånade över att ett sådant land kan finnas, men alla vill naturligtvis resa till detta underbara land. Tyvärr så blir besvikelsen stor när de får höra att en enkelbiljett i en gruppresa kostar ca. 100.000 kr. Detta är mer än en sammanlagd livsinkomst för de flesta av lägrets invånare. Men den rika godsägarfamiljen har pengar nog för att köpa en biljett till detta främmande paradisland. Resebyråns representant garanterar att om bara en i familjen reser till detta märkliga land så kan resten av familjen följa efter på något som kallas familjeåterförening. I detta fall visade det sig att resebyrån var seriös och att allt vad den utlovat var riktigt, hur otroligt det än lät. Medan den rika godsägarfamiljen lever ett bekvämt bekymmerslöst liv i Sverige finns deras fattiga undersåtar kvar i lägret under lika usla omständigheter som tidigare.

Du menar att om man har den minsta medkänsla för folk i nöd ta emot de som lyckats ta sig hit, dvs den rika godsägarfamiljen. Inser du inte att för varje rik person som vi tar hand om i Sverige så finns det mindre pengar kvar för att hjälpa de fattiga som tvingas att stanna kvar i flyktinglägren?

Problemet med ditt resonemang är att vi enligt dig är tvungna att till mycket stora kostnader ta hand om den rika godsägarfamiljen i Sverige, bara därför att de var rika nog att kunna köpa en biljett till Sverige. Denna rika godsägarfamiljs mycket fattiga undersåtar som är kvar i lägret har vi enligt dig ingen skyldighet att ta emot, ty de har ju inte lyckats ta sig till Sverige. Tacka katten för det, de har ju inga pengar att köpa en biljett.

Sveriges resurser är inte oändliga, även om vissa verkar att tro att så är fallet.

Sverige har råd att ge en summa pengar, denna summa kan användas till att antingen ge ett fåtal rika en bekymmerslös tillvaro i Sverige, eller att ge rent dricksvatten på plats i flyktinglägren till så många fler.

Sverige har inte råd att låta alla i flyktinglägret komma till Sverige! Men vi kan antingen låta den rika godsägarfamiljen komma till Sverige, eller istället satsa dessa pengar på att alla i lägret fattig som rik får rent dricksvatten. Vi har inte råd med både och!

För mig är det ett lätt val, den rika familjen får stanna i lägret som istället får rent dricksvatten till alla!

Vilket av dessa båda alternativ väljer du?

Nej, jag tror inte att Syriens överklass är analfabeter, och har heller inte skrivit det. Vad fick du det ifrån?

Med Vänlig Hälsning.

Luttrad.