Inte sagt nej tillräckligt bra!

Hur många som är arbetslösa beror på vilka man frågar   SCB: 9,1 procent arbetslösa

I juni i år var 484 000 personer, 9,1 procent av arbetskraften, arbetslösa, enligt Statistiska centralbyrån (SCB). Motsvarande månad i fjol var 477 000 personer, 9,1 procent, arbetslösa.

 

Undrar varför?

http://www.exponerat.info/arbetslosheten-i-europa-okar-snabbast-i-sverige/

Om du kollar på den här sidan http://www.regeringen.se/sb/d/13974/a/157999¨ så står nedan.

 

"Vissa undantag kan göras från försörjningskravet. Exempelvis gäller inte försörjningskravet om anknytningspersonen har beviljats uppehållstillstånd som flykting."

 

Vilket jag tycker är fel men om inte de är undantag så vilka kommer hit på anhöriginvandring? Jag har ju också ansökt om detta för min sambo och om jag inte minns helt fel så var det anhöriginvandring som hon kom hit på.

Hej, Nja, jag tror att det är du som har förväxlat uttrycken "anknytning" och "anhörig", vilket är två olika saker.

Anknytningsinvandring = en kärleksrelation (oftast har man inte en kärleksrelation med en syster eller annan släkting, dock förekommer exempelvis kusingiftemål och dylika parförhållanden i vissa länder.

Anhörighetsinvandring = en utländsk släkting till någon boende i Sverige som ämnar flytta hit och bo tillsammans med sin anhörige, typ syster/bror/mor/far.

För min del så tycker jag att det är viktigare att mina skatter hjälper dem som mest behöver dem och det finns mycket mera att ge till bistånd om vi såg över hur vi fördelar det som vi betalar i skatt mellan svenskar och bistånd. Då de flesta lever på transfereringsystemet är det en omöjlighet att genom för det som du skriver då alla som får sina löner genom transferering i själva verket är en del av dessa pengar. Tycker som du tidigare har beskrivit Sverige som ett företag är bra. Personligen tycker jag att Sverige har råd att betala bistånd och ser heller att mina skatt går ditt i stället för till svenskar som redan har det alldeles för bra. Jag glädjer mig mera åt att ett liv räddas i ett annat land än att en svensk bidragstagare har råd att gå på resturang eller köppa några öl extra varje månad.

När du pratar svenskar menar du dina kära nysvenskar också vilka som är något överrepresenterade vad det gäller att leva på andras pengar?

Jag håller med dig delvis, det ska löna sig att arbeta och livsfilosofin med att gå och slå dank hela dagarna skall stävjas.

Dock håller jag inte med att pengarna som sparas in ska skänkas vidare till din släkt eller dina kompisar i utlandet utan de ska skyndsamt investeras i sjukvård, skola och äldrevård som jag tycker är under all kritik idag.

Det är ju en fin tanke att du har slutat med restaurang besök (antar att din eventuella fru är imponerad av dig) samt att du inte dricker öl (glömde att du troligtvis är muslim och inte får dricka alkohol) för att ideellt skänka dessa sparade kronor till utlandshjälpen. Ett tipps är att du kan dra in på kött och andra varor när du handlar då du för en billig peng kan leva på makaroner, letar du lite i uppslagsböcker kan du säkert lära dig att tälja ihop barkbröd varvid du kan skänka ännu mer pengar.

Om man lyssnar på ditt resonemang så verkar du som att vi svenskar ska leva på existensminimum och skänka överskottet till din släkt i utlandet?!

Jag tycker dock att svensk skatt ska komma svenskar och Sverige till godo, så länge vi har egna saker som vi borde spendera pengar på så tycker jag att det är vansinne att spendera dem på annat.

Avskaffar vi sjukhus, skola behövs ju inte för barnen kan ju börja jobba direkt som städare, vi kan införa ättestupan igen så sparar vi grymt mycket pengar varvid vi kan försörja alla invånarna i ditt hemland, är det detta du strövar efter?

Men herregud,hur OT kan det bli?

Vänta du bara, helgen har knappt börjat än.

Så snart folk har fått några extra järn innanför västen så ska du få se på spännande tankegångar. . .

När du pratar svenskar menar du dina kära nysvenskar också vilka som är något överrepresenterade vad det gäller att leva på andras pengar?

Jag håller med dig delvis, det ska löna sig att arbeta och livsfilosofin med att gå och slå dank hela dagarna skall stävjas.

Dock håller jag inte med att pengarna som sparas in ska skänkas vidare till din släkt eller dina kompisar i utlandet utan de ska skyndsamt investeras i sjukvård, skola och äldrevård som jag tycker är under all kritik idag.

Det är ju en fin tanke att du har slutat med restaurang besök (antar att din eventuella fru är imponerad av dig) samt att du inte dricker öl (glömde att du troligtvis är muslim och inte får dricka alkohol) för att ideellt skänka dessa sparade kronor till utlandshjälpen. Ett tipps är att du kan dra in på kött och andra varor när du handlar då du för en billig peng kan leva på makaroner, letar du lite i uppslagsböcker kan du säkert lära dig att tälja ihop barkbröd varvid du kan skänka ännu mer pengar.

Om man lyssnar på ditt resonemang så verkar du som att vi svenskar ska leva på existensminimum och skänka överskottet till din släkt i utlandet?!

Jag tycker dock att svensk skatt ska komma svenskar och Sverige till godo, så länge vi har egna saker som vi borde spendera pengar på så tycker jag att det är vansinne att spendera dem på annat.

Avskaffar vi sjukhus, skola behövs ju inte för barnen kan ju börja jobba direkt som städare, vi kan införa ättestupan igen så sparar vi grymt mycket pengar varvid vi kan försörja alla invånarna i ditt hemland, är det detta du strövar efter?

Japp.Det är dit han vill komma.Saobaht är knappast född i sverige.

Arbetslösheten i Europa ökar snabbast i Sverige

 

 

Undrar varför?

http://www.exponerat.info/arbetslosheten-i-europa-okar-snabbast-i-sverige/

 

Fråga snillet Saobaht.Då får du höra på svammel som heter duga....

Hej, Nja, jag tror att det är du som har förväxlat uttrycken "anknytning" och "anhörig", vilket är två olika saker.

Anknytningsinvandring = en kärleksrelation (oftast har man inte en kärleksrelation med en syster eller annan släkting, dock förekommer exempelvis kusingiftemål och dylika parförhållanden i vissa länder.

Anhörighetsinvandring = en utländsk släkting till någon boende i Sverige som ämnar flytta hit och bo tillsammans med sin anhörige, typ syster/bror/mor/far.

Har du någon länk som styrker det? Har hittat flera som tyder på motsatsen men har i ärlighetens namn dålig koll på deras trovärdighet. Det verkar dock som det går under samma i statistiken och varför skulle reglerna skilja sig åt som det står i regeringens hemsida (att flyktingar är undantagna från försörjningsplikten)? Vilka är det då som ska försörja sina anhöriginvandrare???

http://www.migrationsinfo.se/migration/sverige/anhoriginvandring/

Om du kollar på den här sidan http://www.regeringen.se/sb/d/13974/a/157999¨ så står nedan.

"Vissa undantag kan göras från försörjningskravet. Exempelvis gäller inte försörjningskravet om anknytningspersonen har beviljats uppehållstillstånd som flykting."

Vilket jag tycker är fel men om inte de är undantag så vilka kommer hit på anhöriginvandring? Jag har ju också ansökt om detta för min sambo och om jag inte minns helt fel så var det anhöriginvandring som hon kom hit på.

Grejen som är svår att få andra att förstå är att du själv stod för alla kostnaderna kring detta, du är den som står för mat, husrum, kläder, sjukvård, fickpengar, sjukvård, hälsoartiklar osv.

Det alla får hybris på är att när det inte gäller "kärleksinvandringen" så är det moder Svea som står för dessa kostnader, dvs alla via sin skatt.

Nu är vi några som (begåvningsreserven enligt flera på mpr) som faktiskt tycker att det är rätt viktigt att skolan är bra för att vi ska få bra utbildade barn som hjälper Sverige att bli framgångsrikt. Vi är också några som tycker att det är viktigt att äldrevården behöver höjas ett par hack i kvalité då den idag är under all kritik då gamlingar "glöms bort", blir liggandes i sina sängar osv. Dessutom så är det flera av oss som inte köper argumentet att vi har världsledande sjukvård längre.

Jag förstår att detta verkar skrämmande för en del men jag tycker att vi borde få vårt eget land att fungera och snurra på bra innan vi ska vara duktiga och styra upp andra.

Vad det gäller hudfärg eller nationalitet så skiter jag i den, det är inte ok att leva på andra och bara slå dank för att det är bekvämt.

Japp.Det är dit han vill komma.Saobaht är knappast född i sverige.

Hmm, vad får dig att tro att Saobath är en man?

Jag har hela tiden tolkat det som att det är en kvinna som skriver under nicket Saobath.

Sao betyder ju även Tjej på Thailändska.

Grejen som är svår att få andra att förstå är att du själv stod för alla kostnaderna kring detta, du är den som står för mat, husrum, kläder, sjukvård, fickpengar, sjukvård, hälsoartiklar osv.

Det alla får hybris på är att när det inte gäller "kärleksinvandringen" så är det moder Svea som står för dessa kostnader, dvs alla via sin skatt.

Nu är vi några som (begåvningsreserven enligt flera på mpr) som faktiskt tycker att det är rätt viktigt att skolan är bra för att vi ska få bra utbildade barn som hjälper Sverige att bli framgångsrikt. Vi är också några som tycker att det är viktigt att äldrevården behöver höjas ett par hack i kvalité då den idag är under all kritik då gamlingar "glöms bort", blir liggandes i sina sängar osv. Dessutom så är det flera av oss som inte köper argumentet att vi har världsledande sjukvård längre.

Jag förstår att detta verkar skrämmande för en del men jag tycker att vi borde få vårt eget land att fungera och snurra på bra innan vi ska vara duktiga och styra upp andra.

Vad det gäller hudfärg eller nationalitet så skiter jag i den, det är inte ok att leva på andra och bara slå dank för att det är bekvämt.

Jag har inte stått för alla kostnader. Hon har fått sjukvård, SFI, komvux, tagit upp tjänstemäns tid på i vart fall invandrarverket mm. men jag håller med om att det är en stor skillnad mot när en flytking tar hit sina anhöriga och det är inget jag gillar.

Vänta du bara, helgen har knappt börjat än.

Så snart folk har fått några extra järn innanför västen så ska du få se på spännande tankegångar. . .

Behövs inte eller hur många har du fått i dej sedan du klev in i tråden.

Fråga snillet Saobaht.Då får du höra på svammel som heter duga....

Ett litet exempel, finns det 10 jobb att söka och vi har 15 svenskar (räknar med nysvenskar här) så blir 5 utan jobb under tiden som 10 får jobba och betala skatt. 5 stycken går då på a-kassa eller soc.

Lyssnar vi på begåvningseliten här och importerar 20 etioper (välj eget favorit land här) så har vi plötsligt 35 som söker de 10 jobben.

Resultatet blir då att det är fortfarande 10 som får jobb och kan betala skatt men nu har vi 25 som går på a-kassa alternativt soc (gissar att det sistnämnda alternativet ökar mest).

I och med detta så ökar arbetslösheten samt kostnaderna för de stackare som jobbar och betalar skatt.

Nu var detta mycket förenklat exempel bara i upplysande syfte för Saobath och övriga begåvningseliten här som lever i en parallell verklighet med oss andra

Behövs inte eller hur många har du fått i dej sedan du klev in i tråden.

Jag är lika stollig oavsett alkoholintag

Har du någon länk som styrker det? Har hittat flera som tyder på motsatsen men har i ärlighetens namn dålig koll på deras trovärdighet. Det verkar dock som det går under samma i statistiken och varför skulle reglerna skilja sig åt som det står i regeringens hemsida (att flyktingar är undantagna från försörjningsplikten)? Vilka är det då som ska försörja sina anhöriginvandrare???

http://www.migrationsinfo.se/migration/sverige/anhoriginvandring/

Det han skriver stämmer, dock används begreppen slarvigt.

Det han skriver stämmer, dock används begreppen slarvigt.

 

Jag tror faktiskt inte det om du läst någon av de länkar som jag lagt med så finns det inget som tyder på det. Kanske har du en länk som säger annat?