Inner/undertak till altanen.

Baa
Nattvandrare
9 feb. 2016#16

Hmm, har för mig att jag har läst nånstans att det ska vara bra med bara luft i mellan "tak"lagrena, men det kanske inte stämmer. Som du ser så är inte balkarna så värst tjocka så det blir ju bara en dec eller så med luft emellan. Skulle man då lägga  isolering där, så blir det ju knappt någon plats för luften. Men som sagt, jag har ju ingen erfarenhet av detta.

Det räcker med liten spalt, bara du har isolerat nedåt (folierade isoleringsmattor) följer den varma luften den enklaste vägen ut-upp, så lämna yttergavlarna öppna upptill får du en effektiv ventilation.

Nemo
Kontroversiell
9 feb. 2016#17

Det räcker med liten spalt, bara du har isolerat nedåt (folierade isoleringsmattor) följer den varma luften den enklaste vägen ut-upp, så lämna yttergavlarna öppna upptill får du en effektiv ventilation.

Foliesidan mot taket så att säga, eller ska den vara neråt?

kitungmakmak
รู้สึกดี
9 feb. 2016#18

Jaha, då blir det som mitt innertak. Blir lite kallare men inte mycket. En luftspalt går väl att få till, jag antog att det skulle gå att lägga ett rakt innertak men det kanske blir fult. Tror det är luften som är det bästa isoleringsmaterialet och sen isolerar man mot innertaket för att inte värmen skall smita ut där. En ventil med myggnät i varje ända så värmen kan slippa ut.

Har inte byggt nåt sånt, men ett litet innertak som lutar mindre och sen ansluter till samma som den började med med skarpare lutning  kanske skulle vara nåt. Trianglarna är reglar så man har nåt att spika i.

innertak.thumb.png.d800aee4c67d56f158aca

Funkar det inte eller ser  fördjävligt ut så har man ju inte sabbat nåt utan det är bara riva ner den. Det är liksom varmluften som man vill hålla borta som skapas av strålningsvärmen, och vad jag vet så har man gjort på detta vis i många år. Fast kanske inte just så utan sadeltak med rakt innertak.

Fast det ser ju ut som att du har innertak av nåt slag längre in - så du har nog inget val utan att fortsätta med dom skivorna. Annars kommer det att se konstigt ut.

gäst
10 feb. 2016#19

Hmm, har för mig att jag har läst nånstans att det ska vara bra med bara luft i mellan "tak"lagrena, men det kanske inte stämmer. Som du ser så är inte balkarna så värst tjocka så det blir ju bara en dec eller så med luft emellan. Skulle man då lägga  isolering där, så blir det ju knappt någon plats för luften. Men som sagt, jag har ju ingen erfarenhet av detta.

Hej

Fungerar utmärkt med bara luft utomhus på en altan, isolering är nog bortkastade pengar om man inte har väldigt lågt till tak.

Mvh isan lover

 

Dannep4
10 feb. 2016#20

Hej

Fungerar utmärkt med bara luft utomhus på en altan, isolering är nog bortkastade pengar om man inte har väldigt lågt till tak.

Mvh isan lover

 

Som av en händelse råkar ju den isolering man skall använda vara lika tjock som ett liggunderlag d.v.s. cirka 15mm. Då går den alldeles utmärkt att lägga under taket men ändå fästa undertaket på dessa reglar som TS tänkt sig enligt sin bifogade bild.

Hurvida det är bortkastade pengar att lägga 1000 Bath på det eller ej talar ju snarare om hur dumsnål personen är som resonerar så.

2014-07-11 09.33.20.jpg

gäst
10 feb. 2016#21

Som av en händelse råkar ju den isolering man skall använda vara lika tjock som ett liggunderlag d.v.s. cirka 15mm. Då går den alldeles utmärkt att lägga under taket men ändå fästa undertaket på dessa reglar som TS tänkt sig enligt sin bifogade bild.

Hurvida det är bortkastade pengar att lägga 1000 Bath på det eller ej talar ju snarare om hur dumsnål personen är som resonerar så.

2014-07-11 09.33.20.jpg

Hej

Visstkan man kosta på sig en folie om man vill, men skillnaden med eller utan är nog knappt märkbar på en öppen altan.

Mvh isan lover

gäst
10 feb. 2016#22

Som av en händelse råkar ju den isolering man skall använda vara lika tjock som ett liggunderlag d.v.s. cirka 15mm. Då går den alldeles utmärkt att lägga under taket men ändå fästa undertaket på dessa reglar som TS tänkt sig enligt sin bifogade bild.

Hurvida det är bortkastade pengar att lägga 1000 Bath på det eller ej talar ju snarare om hur dumsnål personen är som resonerar så.

2014-07-11 09.33.20.jpg

Har du någon koll på vad den där folieisoleringen kostar per kvadratmeter? Skulle behöva köpa en 25-30 kvadratmeter.

Dannep4
10 feb. 2016#23

Hej

Visstkan man kosta på sig en folie om man vill, men skillnaden med eller utan är nog knappt märkbar på en öppen altan.

Mvh isan lover

Skillnaden är avsevärd! Från att det var vidrigt varmt under det låga plåttaket till att det blev så behagligt att våra grannar nu kommer och tar siesta därunder när solen ligger på. Det är jättestor skillnad! I byggvaruhuset hos oss har dom en låda cirka 30 cm hög med en 60 wattslampa och termometer i. I mitten på lådan sitter enbart ett lager av denna isolering och sedan en till termometer under. Skillnaden ovanför och under isoleringen är 40 grader! Allt etta kan man då se för att det sitter en glasskiva på framsidan.

Har du någon koll på vad den där folieisoleringen kostar per kvadratmeter? Skulle behöva köpa en 25-30 kvadratmeter.

Jag minns inte riktigt men jag har ungefär lika stort och tror det gick lös på runt 6000 Bath.

Vi klädde ju sedan med skivor på undersidan precis som TS vill göra och målade dessa vita.

Värt att tänka på när man hanterar alla dessa skivor, takplattor och konstgjort trä till staket är att dom med största sannolikhet innehåller asbest!

Asbest är ett material med väldigt många bra egenskaper som är väldigt användbart. Dessvärre har det ju egenheten att det är dödligt lite senare så att säga.

Thailand är ett av dom asbestproducerande länder som ännu inte infört några som helst restriktioner mot användandet. Därfö kan man förvänta sig att det finns i allt skivmaterial och även på många andra ställen. Tänk på det när ni bygger.

gäst
10 feb. 2016#24

Skillnaden är avsevärd! Från att det var vidrigt varmt under det låga plåttaket till att det blev så behagligt att våra grannar nu kommer och tar siesta därunder när solen ligger på. Det är jättestor skillnad! I byggvaruhuset hos oss hr dom en låda cirka 30 cm hög med en 60 wattslampa och termometer i. I mitten på lådan sitter enbart ett lager av denna isolering och sedan en till termometer under. Skillnaden ovanför och under isoleringen är 40 grader! Allt etta kan man då se för att det sitter en glasskiva på framsidan.

Jag minns inte riktigt men jag har ungefär lika stort och tror det gick lös på runt 6000 Bath.

Hej

Plåttak blir ju extremt varma, själva har vi eternit plattor på altantaket och dom blir inte lika varma.

Så visst blir skillnaden stor om man sätter dit en folie istället för ett innertak, men skillnaden är nog knappt mätbar om man jämför den med ett innertak med ett mellanrum på 10-30 cm luft utan folie.

Plåttak på en altan är nog inget att rekommendera om det inte är väldigt högt till tak.

Mvh isan lover

Dannep4
10 feb. 2016#25

Hej

Plåttak blir ju extremt varma, själva har vi eternit plattor på altantaket och dom blir inte lika varma.

Så visst blir skillnaden stor om man sätter dit en folie istället för ett innertak, men skillnaden är nog knappt mätbar om man jämför den med ett innertak med ett mellanrum på 10-30 cm luft utan folie.

Plåttak på en altan är nog inget att rekommendera om det inte är väldigt högt till tak.

Mvh isan lover

Du lever i din egen värd! Dessutom är det ingen folie utan en isolering som är klädd med en folie.

gäst
10 feb. 2016#26

Du lever i din egen värd! Dessutom är det ingen folie utan en isolering som är klädd med en folie.

Hej

Du får ju tro vad du vill men jag har bra erfarenheter av svala altantak utan folieklädda isolering, en rejäl ventilerad luftspalt i utrymmet mellan yttertak och innertak fixar det mesta.

Mvh isan lover

Dannep4
10 feb. 2016#27

Hej

Du får ju tro vad du vill men jag har bra erfarenheter av svala altantak utan folieklädda isolering, en rejäl ventilerad luftspalt i utrymmet mellan yttertak och innertak fixar det mesta.

Mvh isan lover

Jojo I din by kanske! Men nu upplevde ju TS ett specifikt problem med att just han tyckte det var varmt under hans redan byggda tak och berättade om sina funderingar att göra något år det. Jag berättar hur han kan göra utifrån sitt befintliga problem, medan du fabulerar om en helt ny  konstruktion med väl tilltagna luftspalter. Knappast givande för honom tror jag.

gäst
11 feb. 2016#28

Jojo I din by kanske! Men nu upplevde ju TS ett specifikt problem med att just han tyckte det var varmt under hans redan byggda tak och berättade om sina funderingar att göra något år det. Jag berättar hur han kan göra utifrån sitt befintliga problem, medan du fabulerar om en helt ny  konstruktion med väl tilltagna luftspalter. Knappast givande för honom tror jag.

Hej

Enligt mig finns det två alternativ och det är att antingen använda sig av isolering eller lämna en luftspalt till innertaket, båda ger ett behagligt klimat under taket, sen är det upp till TS att göra som han vill.

Mvh isan lover

Nemo
Kontroversiell
11 feb. 2016#29

Du lever i din egen värd! Dessutom är det ingen folie utan en isolering som är klädd med en folie.

Varför har du foliesidan neråt, skall det vara så? Inbillar mig att den skulle vara uppåt mot taket för att reflektera bort värmen, kanske inte har nån betydelse.

leifen
Certifierad HP
11 feb. 2016#30

Varför har du foliesidan neråt, skall det vara så? Inbillar mig att den skulle vara uppåt mot taket för att reflektera bort värmen, kanske inte har nån betydelse.

Den isolering jag har sett har folie på båda sidor. Köp inte isolering med folie på bara en sida för det blir bara ett hem åt myror.

 

Logga in för att svara.