Ingenjörsrådet: riv rasdrabbad resort på Koh Chang

MPR Nyheter
Nyheter från Thailand
12 juni 2016#1

Thailands Ingenjörsråd rekommenderar att resorten Siam Beach Koh Chang ska riva sina kvarvarande fem byggnader i vakan av att den sjätte byggnaden rasade och dödade en thailändsk turist förra veckan.
Amorn Pimanmas – generalsekreterare för rådet – ledde under lördagen ett lag av strukturexperter för att inspektera byggnaden på ön Koh Chang som kollapsade den 4:e juni, såväl som de resterande byggnaderna i samma zon. Kollapsen skedde efter att det regnat och resulterade i att fem personer skadades och en person omkom. Lokala myndigheter stängde resorten på obestämd tid efter olyckan och platsen har förklarats som katastrofzon.
Ingenjörsrådet uppgav att byggnaderna i zonen har byggts på sluttande mark med grunda fundament och utan pålar. Man uppmanar därför ägaren att riva de kvarvarande byggnaderna eftersom de har sprickor i väggarna och riskerar att kollapsa. Amorn sade även att turister bör undersöka byggnader de ska bo i och omedelbart evakuera om de vistas i byggnader som liknar de hos Siam Beach Koh Chang och hör ett skakande ljud.

 

1817649.jpg

Källa

turisten
12 juni 2016#2
25 minuter sedan, skrev MPR Nyheter:

Thailands Ingenjörsråd rekommenderar att resorten Siam Beach Koh Chang ska riva sina kvarvarande fem byggnader i vakan av att den sjätte byggnaden rasade och dödade en thailändsk turist förra veckan.
Amorn Pimanmas – generalsekreterare för rådet – ledde under lördagen ett lag av strukturexperter för att inspektera byggnaden på ön Koh Chang som kollapsade den 4:e juni, såväl som de resterande byggnaderna i samma zon. Kollapsen skedde efter att det regnat och resulterade i att fem personer skadades och en person omkom. Lokala myndigheter stängde resorten på obestämd tid efter olyckan och platsen har förklarats som katastrofzon.
Ingenjörsrådet uppgav att byggnaderna i zonen har byggts på sluttande mark med grunda fundament och utan pålar. Man uppmanar därför ägaren att riva de kvarvarande byggnaderna eftersom de har sprickor i väggarna och riskerar att kollapsa. Amorn sade även att turister bör undersöka byggnader de ska bo i och omedelbart evakuera om de vistas i byggnader som liknar de hos Siam Beach Koh Chang och hör ett skakande ljud.

 

1817649.jpg

Källa

Konstigt att ingen upptäckt det där med "sluttande mark, grunda fundament och inga pålar" innan skiten rasade?

Surin P3
admin
12 juni 2016#3

Och får jag gissa, så rivs där ingenting.

audirs2
Styrelse medlem.
12 juni 2016#4

Dom byggt det där kanske inte hade några ingenjörer i sitt lag?

Tallviking
Veteran
12 juni 2016#5
2 timmar sedan, skrev Surin P3:

Och får jag gissa, så rivs där ingenting.

 

Går det inte att påla i efterhand ? :whistle:

 

turisten
12 juni 2016#6
2 timmar sedan, skrev audirs2:

Dom byggt det där kanske inte hade några ingenjörer i sitt lag?

Knappast helt osannolikt att den gamla charmiga traditionen med "små gåvor" har skördat ett människoliv. 

Stefan
12 juni 2016#7
1 timme sedan, skrev Tallviking:

 

Går det inte att påla i efterhand ? :whistle:

 

Ha ha, jodå, vist går det att påla i efterhand, precis som man gör i Gamla stan i människobyn och Venedig. Men, alla grundförstärkningar i efterhand är sjukt dyra och komplicerade, jag tror den ekonomin ej finns på Koh Chang.

//S

Wangthong
12 juni 2016#8
11 timmar sedan, skrev MPR Nyheter:

Thailands Ingenjörsråd rekommenderar att resorten Siam Beach Koh Chang ska riva sina kvarvarande fem byggnader i vakan av att den sjätte byggnaden rasade och dödade en thailändsk turist förra veckan.
Amorn Pimanmas – generalsekreterare för rådet – ledde under lördagen ett lag av strukturexperter för att inspektera byggnaden på ön Koh Chang som kollapsade den 4:e juni, såväl som de resterande byggnaderna i samma zon. Kollapsen skedde efter att det regnat och resulterade i att fem personer skadades och en person omkom. Lokala myndigheter stängde resorten på obestämd tid efter olyckan och platsen har förklarats som katastrofzon.
Ingenjörsrådet uppgav att byggnaderna i zonen har byggts på sluttande mark med grunda fundament och utan pålar. Man uppmanar därför ägaren att riva de kvarvarande byggnaderna eftersom de har sprickor i väggarna och riskerar att kollapsa. Amorn sade även att turister bör undersöka byggnader de ska bo i och omedelbart evakuera om de vistas i byggnader som liknar de hos Siam Beach Koh Chang och hör ett skakande ljud.

 

1817649.jpg

Källa

Fantastiskt land. Eftersom de inte klarar av att bygga säkert ska turisterna ta över besiktningen av byggnader de ska bo i. TiT

Hur inspekterar man i efterhand om ett hus är tillfredställande pålat?

Vilka befogenheter kommer man som turist att få för att t.ex begära fram bygghandlingar och utföra andra viktiga moment i besiktningen?

Kommer man att behöva arbetstillstånd?

Får man besikta elsäkerheten?

janne_h
13 juni 2016#9
12 timmar sedan, skrev Wangthong:

Fantastiskt land. Eftersom de inte klarar av att bygga säkert ska turisterna ta över besiktningen av byggnader de ska bo i. TiT

Hur inspekterar man i efterhand om ett hus är tillfredställande pålat?

Vilka befogenheter kommer man som turist att få för att t.ex begära fram bygghandlingar och utföra andra viktiga moment i besiktningen?

Kommer man att behöva arbetstillstånd?

Får man besikta elsäkerheten?

Handlar väl mera om okulär riskbedömning.

Står huset i en sluttning på Ko Chang så kan man ju räkna ut att det kan vara en viss risk speciellt under regnsäsongen att bo där.

 

Persistant
13 juni 2016#10
3 minuter sedan, skrev janne_h:

Handlar väl mera om okulär riskbedömning.

Står huset i en sluttning på Ko Chang så kan man ju räkna ut att det kan vara en viss risk speciellt under regnsäsongen att bo där.

 

Tack Janne

Om man läser nogrant så står det att TURISTER BÖR UNDERSÖKA, och inget annat

Det gör väl de flesta när de kommer till ett nytt ställe

Eller om man vill hyra en bil så undersöker man väl den också och INTE BESIKTIGAR den

Om man vill köpa ett hus eller condo , så självklart gör man en BESIKTNING , slälv eller av en sakkunnig

Givetvis finns då dokument att tillgå .

Inspektion vad är det , bör antagligen jämställas med en okulärt tillsyn , undersökning

Arbetstillstånd för vad, undrar hur många som förutom mig kan göra en besiktning av hus

Pålning är inte så komplicerat som det låter om en pålning är dåligt utförd så syns det på väggar och bottenplattan

Elbesiktning är ngt som Thaiare slarvar mycket med , vilket jag själv konstaterat på mitt hus

Jordning saknas ofta mmmm

MVH

Persistant 

gäst
13 juni 2016#11
On 2016-06-12 at 12:05, skrev MPR Nyheter:

 //....omedelbart evakuera om de vistas i byggnader ...... och hör ett skakande ljud......

 

 

 

Jodu. När jag lägger mina surt förvärvade slantar på semester i Thailand så går det oftast ut på att ligga någonstans och totalt koppla av, från allt.

Jag vill helst inte ligga och spana efter "ett skakande ljud" så jag vet när jag skall springa.

 

Trist det som hände, verkligen, men hur kan de bygga hotell som inte klarar av vädret. Under all kritik.

(jo jag vet, varken första eller sista gången....och pengar som styr....men man leker onekligen med människoliv, något som borde kosta)

 

 

 

 

 

Tallviking
Veteran
13 juni 2016#12

På Koh Chang sluttar de flesta tomter. Finns inte mycket plan mark på den ön !

Wangthong
13 juni 2016#13
6 timmar sedan, skrev janne_h:

Handlar väl mera om okulär riskbedömning.

Står huset i en sluttning på Ko Chang så kan man ju räkna ut att det kan vara en viss risk speciellt under regnsäsongen att bo där.

 

Tycker du att det är rätt att lägg över det på turisterna?

Visst överdriver jag när jag skriver besiktiga. Men faktum är väl att gjorde thailändarna sitt jobb så skulle inte turisterna behöva riskbedömma allt möjligt i Thailand. Den normale turisten vill åka för att koppla av och jag tycker inte att thailändska myndigheter ska slå ifrån sig ansvaret och lägga över än det ena och det andra som turisternas ansvar utan de borde börja ta lite ansvar själva.

turisten
13 juni 2016#14
27 minuter sedan, skrev Wangthong:

Tycker du att det är rätt att lägg över det på turisterna?

Visst överdriver jag när jag skriver besiktiga. Men faktum är väl att gjorde thailändarna sitt jobb så skulle inte turisterna behöva riskbedömma allt möjligt i Thailand. Den normale turisten vill åka för att koppla av och jag tycker inte att thailändska myndigheter ska slå ifrån sig ansvaret och lägga över än det ena och det andra som turisternas ansvar utan de borde börja ta lite ansvar själva.

Självfallet har Thailand, liksom dom flesta andra länder, höga säkerhetskrav vad gäller offentliga byggnader. Problemet är att det verkar inte finnas någonting, från slavar till valröster till säkerhetsintyg för byggnader som inte är till salu.  Att uppmana turister att kolla upp hotellen är väl bara ett tecken på den vanmakt som infinner sig över den egna situationen. Tror inte det är så kul att jobba med säkerhetsfrågor i Thailand om man tar saken seriöst.

Persistant
14 juni 2016#15
12 timmar sedan, skrev Wangthong:

Tycker du att det är rätt att lägg över det på turisterna?

Visst överdriver jag när jag skriver besiktiga. Men faktum är väl att gjorde thailändarna sitt jobb så skulle inte turisterna behöva riskbedömma allt möjligt i Thailand. Den normale turisten vill åka för att koppla av och jag tycker inte att thailändska myndigheter ska slå ifrån sig ansvaret och lägga över än det ena och det andra som turisternas ansvar utan de borde börja ta lite ansvar själva.

Om du menar något annat än besiktiga så skriv det annars blir det komplicerat att besvara dina inlägg

Men var slår myndigheterna ifrån sig , de ber turister att kolla kvalite istället för priset.

Men snåla svenskar skall bo gratis på Hilton

Persistant

Logga in för att svara.