Det e lite som att åka tex Finlands färja, när man kommer till hytten så kollar man utrymnings vägar från hytten och vart dom går! Finns någon lite broschyr i hytten men den gör inte så mycket nytta! Lite eget ansvar måste man ha, pappa staten kan nog inte hålla handen hela dagen!
On 6/12/2016 at 11:58, skrev audirs2:Dom byggt det där kanske inte hade några ingenjörer i sitt lag?
Nä, förmodligen inhemsk och Burmesisk arbetskraft.....
Tycker du att det är rätt att lägg över det på turisterna?Visst överdriver jag när jag skriver besiktiga. Men faktum är väl att gjorde thailändarna sitt jobb så skulle inte turisterna behöva riskbedömma allt möjligt i Thailand. Den normale turisten vill åka för att koppla av och jag tycker inte att thailändska myndigheter ska slå ifrån sig ansvaret och lägga över än det ena och det andra som turisternas ansvar utan de borde börja ta lite ansvar själva.
Det märks att du har en typisk svensk naiv inställning till saker.
Det där med säkerhet är inte thailändarnas grej helt enkelt.
Härom året så höll en av mina anställda på att dö. Då någon idi*t pillat med el i ett undertak och lämnat en strömförande kabelände lös utan isolering.
Av ren självbevarelsedrift så kan man undvika att bo på ställen där det ser riskfyllt ut.
Om det sen regleras i lag spelar mindre roll. Eftersom lagar verkar många gånger inte vara något man efterlever.
I mitt jobb ser jag buggfusk dagligen i Thailand. Detta många gånger för att kortsiktigt spara tid och pengar.
Hur vanligt är det med thai som är långsiktiga i sitt tänk?
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
555, jag brukar rycka lite försiktigt i jordkabeln som går till varmvattenmojägen i duschen. Har inte fått kabeln i handen ännu, men det skulle inte förvåna mig mycket om den satt lös heller.
Men börja inspektera byggnationer ligger helt klart utanför mitt kompetensområde.
8 timmar sedan, skrev janne_h:Det märks att du har en typisk svensk naiv inställning till saker.
Det där med säkerhet är inte thailändarnas grej helt enkelt.
Härom året så höll en av mina anställda på att dö. Då någon idi*t pillat med el i ett undertak och lämnat en strömförande kabelände lös utan isolering.
Av ren självbevarelsedrift så kan man undvika att bo på ställen där det ser riskfyllt ut.
Om det sen regleras i lag spelar mindre roll. Eftersom lagar verkar många gånger inte vara något man efterlever.
I mitt jobb ser jag buggfusk dagligen i Thailand. Detta många gånger för att kortsiktigt spara tid och pengar.
Hur vanligt är det med thai som är långsiktiga i sitt tänk?
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
Naivt, är inte det att tro att thailändarna ska ändra sig om man bara accepterar deras sätt skylla ifrån sig hela tiden?
Accepterar vi thailändarnas undanlåtande att ta tag i saker som säkerhet och långsiktigt tänkande samt att hela tiden slå ifrån sig och låta andra ta konsekvenserna av sin egen underlåtenhet är vi inte heller speciellt långsiktiga i vårt tänk.
Naturligtvis är det en fördel om saker kan regleras i lag eller något liknande sätt. Speciellt i ett land som Thailand. Se bara i trafiken, ingen tror väl att olyckorna ska bli mindre om Thailand tog bort trafikreglerna. Nu speglar ju trafiken det övriga säkerhetstänket i landet. Har man inte poliser som ser till att saker och ting efterlevs bryr sig inte folk. Att dessutom poliserna är så korrupta att kåren inte fungerar är väl också symptomatiskt för den thailändska underlåtenheten.
Nu har jag inte ansett att man ska strunta i självbevarelsedriften, utan att vi inte ska acceptera att thailändarna skjuter ifrån sig ansvaret hela tiden!
Naivt, är inte det att tro att thailändarna ska ändra sig om man bara accepterar deras sätt skylla ifrån sig hela tiden?Accepterar vi thailändarnas undanlåtande att ta tag i saker som säkerhet och långsiktigt tänkande samt att hela tiden slå ifrån sig och låta andra ta konsekvenserna av sin egen underlåtenhet är vi inte heller speciellt långsiktiga i vårt tänk.
Naturligtvis är det en fördel om saker kan regleras i lag eller något liknande sätt. Speciellt i ett land som Thailand. Se bara i trafiken, ingen tror väl att olyckorna ska bli mindre om Thailand tog bort trafikreglerna. Nu speglar ju trafiken det övriga säkerhetstänket i landet. Har man inte poliser som ser till att saker och ting efterlevs bryr sig inte folk. Att dessutom poliserna är så korrupta att kåren inte fungerar är väl också symptomatiskt för den thailändska underlåtenheten.
Nu har jag inte ansett att man ska strunta i självbevarelsedriften, utan att vi inte ska acceptera att thailändarna skjuter ifrån sig ansvaret hela tiden!
Jag tror nog du missuppfattat ett och annat. I alla fall jag upplever inte att dom skyller ifrån sig. Det handlar nog om uppmaning till turister att vara försiktiga. Då han vet hur verkligheten är i förhållande till regler.
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
9 timmar sedan, skrev audirs2:Det e lite som att åka tex Finlands färja, när man kommer till hytten så kollar man utrymnings vägar från hytten och vart dom går! Finns någon lite broschyr i hytten men den gör inte så mycket nytta! Lite eget ansvar måste man ha, pappa staten kan nog inte hålla handen hela dagen!
Vad gäller pålning och liknande säkerhtsaspekter på offentliga byggnader mm så tycker jag nog att pappa staten faktiskt bör hålla ganska hårt i handen. Hur många vanliga människor klarar av att hållfasthetsberäkna t.ex vajern till en hiss? Hur vet man om en gjuten betongsockel står på pålar? Hur vet man att I-balkarna som göms inne i väggar och golv är rätt dimensionerade?
Som grädde på moset visar det sig nu att hotellet har lagt sig till med mark som tillhör en nationalpark:
Collapsed hotel 'encroaches on forest land'
TRAT - The Siam Beach Resort on Koh Chang, where a Thai tourist died when one of its buildings collapsed early this month, has been encroaching on 30 rai of land belonging to Mu Ko Chang National Park, the head of a taskforce on forest and wildlife protection said on Tuesday.
http://www.bangkokpost.com/news/crime/1010025/collapsed-hotel-encroaches-on-forest-land
41 minuter sedan, skrev janne_h:Jag tror nog du missuppfattat ett och annat. I alla fall jag upplever inte att dom skyller ifrån sig. Det handlar nog om uppmaning till turister att vara försiktiga. Då han vet hur verkligheten är i förhållande till regler.
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
Inte tycker jag att han anser så mycket annat än att rådet rekommenderar att de kvarvarande byggnaderna ska rivas. Konstaterar att ingenjörerna arbetat enligt the Hotel act. Råden till turisterna om de stannar i byggnader med liknnde konstruktioner tror jag inte så värst många andra länder skulle ta till sig. Här gäller det nog att se till att skrået inte får någon direkt kritik. Här blev alltså en dödad och fem skadade.
He also advised tourists to examine the structures of buildings in which they stayed. If they are staying in a building built in a similar manner as the Siam Beach Koh Chang, they should evacuate immediately if they hear a shaking sound.
The Siam Beach Koh Chang resort was built on a concrete foundation and its construction was approved by the municipality in 2003. The structures and their construction were designed and supervised by engineers in line with the Hotel Act.
Please credit and share this article with others using this link:http://www.bangkokpost.com/news/general/1007589/koh-chang-hotel-demolition-urged. View our policies at http://goo.gl/9HgTd and http://goo.gl/ou6Ip. © Post Publishing PCL. All rights reserved.
1 timme sedan, skrev turisten:Som grädde på moset visar det sig nu att hotellet har lagt sig till med mark som tillhör en nationalpark:
Collapsed hotel 'encroaches on forest land'
TRAT - The Siam Beach Resort on Koh Chang, where a Thai tourist died when one of its buildings collapsed early this month, has been encroaching on 30 rai of land belonging to Mu Ko Chang National Park, the head of a taskforce on forest and wildlife protection said on Tuesday.
http://www.bangkokpost.com/news/crime/1010025/collapsed-hotel-encroaches-on-forest-land
Ingen överraskning direkt, tråkigt att någon fick sätta livet till, men inte första eller sista gången tyvärr.
Hur ska turister som är gamla , ( pensionärer) , kunna besiktiga en fastighet och framförallt en elbesiktning. Det räcker med att titta på alla elkablar som hänger fritt på restauranger med skadade höljen och strömförande trådar som hänger fritt.
Det är inte många år sedan som ett svenskt par dog i duschen och den kinesiske ägaren klarade sig genom mutor för ansvaret eftersom polisen tog ned värmaren och den försvann snabbt.
3 timmar sedan, skrev Stigge:Hur ska turister som är gamla , ( pensionärer) , kunna besiktiga en fastighet och framförallt en elbesiktning. Det räcker med att titta på alla elkablar som hänger fritt på restauranger med skadade höljen och strömförande trådar som hänger fritt.
Det är inte många år sedan som ett svenskt par dog i duschen och den kinesiske ägaren klarade sig genom mutor för ansvaret eftersom polisen tog ned värmaren och den försvann snabbt.
Vill man vara helt säker ska man överhuvudtaget inte åka ut på öarna eller bo på mindre hotell.
Dock kan man ju undvika resorter hotell som är byggda i en sluttning till exempel med pålar. Då det alltid är en risk för jordskred i Thailand under regnperioden.
Det är ju beklagligt att ofta polisen är ett verktyg för att den skyldige ska komma undan, snarare än att den skyldige ska åka dit. Och rättvisa skipas.
Men tyvärr är ju det vardag i Thailand att man struntar i regler bara för att kortsiktigt spara några baht.
Elektriker är ju dessutom inte vad jag vet reglerade i Thailand på samma sätt som i våra länder. Och då man vill bli elektriker så går man i lära hos en annan elektriker tills man anser själv att man besitter tillräckliga kunskaper för att öppna eget. Vilket ofta är långt tidigare än vad man borde få jobba själv. Vilket naturligtvis skapar dylika olyckor. Då man ofta kopplar bättre än bra. Likadant i rör branschen, dock inte med samma dödliga utgång som det kan bli om en elektriker kopplar fel.
Har för övrigt ett projekt i Dusit området i Bangkok (Bangkoks dyraste område) där man i en skrapa på 66 våningar nu efter 7 år sen huset byggdes börjar få översvämning på grund av fett i köksstammen. Att rensa (högtryckspola dessa ledningar) . Är näst intill omöjligt eftersom man dragit för små ledningar till köken. Och ignorerat att montera rens rör på varje våning som fanns inritat på ritningen. Och då pratar vi ändå bland dom dyraste byggnaderna i hela Bangkok. (såg för övrigt på Thai tv att det området var det dyraste markpriset per kvadrat i hela Thailand).
Det lär väl varit någon inspektör som inkasserat pengar för att bortse från att man inte följt ritningen. Vilket naturligtvis besparar byggbolaget från en massa kostnader.
On 2016-06-13 at 16:35, skrev Tallviking:På Koh Chang sluttar de flesta tomter. Finns inte mycket plan mark på den ön !
Har cyklat på öns fåtaliga vägar. Finns tamejfan ingen yta där som är plan.
Antingen brant upp, eller brant ner.
biker
14 timmar sedan, skrev janne_h:
Vill man vara helt säker ska man överhuvudtaget inte åka ut på öarna eller bo på mindre hotell.
Dock kan man ju undvika resorter hotell som är byggda i en sluttning till exempel med pålar. Då det alltid är en risk för jordskred i Thailand under regnperioden.
Det är ju beklagligt att ofta polisen är ett verktyg för att den skyldige ska komma undan, snarare än att den skyldige ska åka dit. Och rättvisa skipas.
Men tyvärr är ju det vardag i Thailand att man struntar i regler bara för att kortsiktigt spara några baht.
Elektriker är ju dessutom inte vad jag vet reglerade i Thailand på samma sätt som i våra länder. Och då man vill bli elektriker så går man i lära hos en annan elektriker tills man anser själv att man besitter tillräckliga kunskaper för att öppna eget. Vilket ofta är långt tidigare än vad man borde få jobba själv. Vilket naturligtvis skapar dylika olyckor. Då man ofta kopplar bättre än bra. Likadant i rör branschen, dock inte med samma dödliga utgång som det kan bli om en elektriker kopplar fel.
Har för övrigt ett projekt i Dusit området i Bangkok (Bangkoks dyraste område) där man i en skrapa på 66 våningar nu efter 7 år sen huset byggdes börjar få översvämning på grund av fett i köksstammen. Att rensa (högtryckspola dessa ledningar) . Är näst intill omöjligt eftersom man dragit för små ledningar till köken. Och ignorerat att montera rens rör på varje våning som fanns inritat på ritningen. Och då pratar vi ändå bland dom dyraste byggnaderna i hela Bangkok. (såg för övrigt på Thai tv att det området var det dyraste markpriset per kvadrat i hela Thailand).
Det lär väl varit någon inspektör som inkasserat pengar för att bortse från att man inte följt ritningen. Vilket naturligtvis besparar byggbolaget från en massa kostnader.
Sant, bolaget måste ju täcka kostnaden i det bruna kuvertet för att ha fått kontraktet.....
Logga in för att svara.