ingen leasing, du äger

http://www.blocket.se/orebro/Moblerad_villa_i_Baan_Huay_Yang_30592590.htm?ca=8&w=1&last=1

Jaha hur är det nu egentligen, kan man äga eller inte, det är frågan.

mvh walle

http://www.blocket.s...ca=8&w=1&last=1

Jaha hur är det nu egentligen, kan man äga eller inte, det är frågan.

mvh walle

Hus i Thailand kan vi svenskar äga. Mark får vi leasa eller t ex skriva på ev thaiflickvän/fru om vi har en sådan...

Om thai flickvän/fru äger kan man komplettera med detta:

Usufruct

Ja jo det visste jag, men hur kan hon skriva att tomten är friköpt, låter skumt i mina öron.

mvh walle

Tja.

Dessutom tycker jag 700 papp för 65 kvadrat utnaför staden Pratcuap Kirikhan verkar väl högt även för ett falanggetto?

/mvh

Skulle aldrig köpa hus av en svensk i Thailand Satans hutlösa priser

Dom har väl ett bolag som äger marken då kan du äga marken, men du kan ej skapa sådana bolag idag där har dom knäppt till det hålet.

Men du kan köpa ett gammalt bolag som kan äga marken, eller så säljer dom bolaget som äger marken.

Mvh

Nerike

Har för mig att det åtminstone förut fanns villaområden med samma upplägg som condos, dvs. ett bolag som äger både marken och husen och man äger sin andel i bolaget, alltså sitt hus och marken den står på.

Om lagligheten i detta upplägg vet jag inget, minns bara att så har det marknadsförts.

Har för mig att det åtminstone förut fanns villaområden med samma upplägg som condos, dvs. ett bolag som äger både marken och husen och man äger sin andel i bolaget, alltså sitt hus och marken den står på.

Om lagligheten i detta upplägg vet jag inget, minns bara att så har det marknadsförts.

Det finns en massa upplägg med detta om att "äga" marken, Det ENDA sättet för en farang att äga marken på samma villkor som en Thai, är att skriva marken på gammelmormor, och att hon testamenterar den till dig, så blir DU ägare vid hennes död. Alltså ARV är enda möjligheten i Thai för farang att bli ägare av mark i Thailand.

''----- Ang huspriser så är alla som annonseras på Svenska sajter rena lurendrejeriet,

säljaren låter Thaifirma bygga för 450 000Tbh och sedan säljer man på "blocket" för 3,5 milj kr.

Vanligt på "Svenskön" Koh Lantha. Klart att alla gör som dom vill med sina pengar, har erfarenhet att en del bara vill visa andra att dom har råd, så ju dyrare desto bättre att skryta med.

Troligen får jag nu en massa minus karma, men det rör inte mig, för mig är sanningen viktig.

Har för mig att det åtminstone förut fanns villaområden med samma upplägg som condos, dvs. ett bolag som äger både marken och husen och man äger sin andel i bolaget, alltså sitt hus och marken den står på.

Om lagligheten i detta upplägg vet jag inget, minns bara att så har det marknadsförts.

Det kan du göra MEN vad händer för dig om majoriteten i bolaget säljer, då har du inget hus och har aldrig haft mark heller. GLÖM inte du kan bara "ÄGA" 49% i ett Thailändskt bolag du har ingen majoritet.

Det finns en massa upplägg med detta om att "äga" marken, Det ENDA sättet för en farang att äga marken på samma villkor som en Thai, är att skriva marken på gammelmormor, och att hon testamenterar den till dig, så blir DU ägare vid hennes död. Alltså ARV är enda möjligheten i Thai för farang att bli ägare av mark i Thailand.

Nu är det så att man kan äga via ett bolag, min hyresvärd gör så i Hua Hin han har ej thaitjej och han äger bolaget till 100 % som äger marken till 100 %

Men exakt hur han gjorde vet jag ej, men jag vet fler som gjort samma sak men det måste vara ett bolag som redan finns då ni inte kan starta ett sådant bolag i dag för dom har stängt den möjligheten

då dom såg att det fanns ett kryphål i lagen

Kolla med kamraten i Pattaya han är husmäklare, han vet säkert mer hur det går till väga.

Detsamma har jag läst och hört om lgh. att ni ej kan äga den heller längre dvs. om det är ett nybygge men om redan finns så kan ni fortfarande äga en lgh till 100 % utan thai inblandning men som sagt det har jag bara läst och hört kan ej svara om det är 100 % sant men det vet säkert Kamraten i Pattaya men det var nåt om majoriteten i i huset där det finns lgh skall ägas av 51% thai dvs. av 100 lgh skall 51 st ägas av thai

Men som sagt det var bara vad jag har läst och hört Kamraten vet säkert exakt hur det är idag.

Mvh

Nerike

Att äga mark i här idag är möjligt om man efter tre år i Thailand söker Thailändskt 'uppehållstillstånd'. Kan göras av 100 personer/år av varje nationalitet. T.e.x. av 100 Svenskar.

Kravet är att man talar hyfsad Thai. De tidigare kraven på att kunna läsa och skriva Thai togs bort för någon månad sen. Ansökan kostar 90.000:- baht. När man blir utrustad med ett Thai ID-kort kan man ha blå husbok, dessutom aldrig mer några besök hos immigrationen.

Oscar.

Vad krävs för att få UT i Thailand, jag har läst om man måste ha gjort nåt bra för landet som gör att man är välkommen

Och jag har alltid undrat vad det skulle kunna vara, kan det vara tex. jobbat som volentär på barnhem osv.

Eller är det först till kvarn att få UT.

Mvh

Nerike

Vad lagen säger idag är inte säkert, om X antal år kan den vara ändrad till något helt annat TIT

Information om Thai UT finns här,

http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=residence

Dokumenten verkar vara ändrade men har fortfarande originaldatumet kvar, t.e.x kostnader ändrade 2009 är införda i dokument daterade 2004..

oscar.

Hej, du kan aldrig som farang äga något i Thailand, du har bara 49% och det är lika med noll. Säger någon nåt annat så är det skitsnack. Jag vet har jobbat som mäklare i Thailand.Inget ont om dom som har jobbat som mäklare i Thailand alla vill tjäna pengar.Det är alltid kunden som ska kolla uppgifter vad som gäller för kontrakt.

MVH

Sakeo