Hej
PM kan han ju inte bli, men han har ju lika stor rätt att vistas i Thailand som gula "terroristledare" och kupande generaler som har gått fria.
Mvh Isan Lover
Anser du att det är moraliskt rätt att Thaksin ska vara inblandad i Thailänsk politik?Om han nu själv säger att han inte är inblandad varför har han då möten med regeringen?Är det rätt att folket får uppfattningen att om de röstar rött(PT) så röstar de på Thaksin?Mvh Måne
Hej IL,
vet ju inte om det matematik kunskap det brister i eller om det brister i kunskap om valsystemet.
Faktum är att en minoritet (48,41%) av de röstande röstade för Pheu Thai:
Rösterna var som följer:
Parti Röster Platser %
Pheu Thai 15744190 265 48.41
Alla andra 16781314 235 51.59
Källa: http://en.wikipedia._election,_2011, och http://www2.ect.go.t...SiteMenuID=8057
Enligt dina åsikter så är ju faktisk majoriteten av befolkningen emot Thaksin..
//Peo
Nej nej nej.. dina siffror lurar ingen... en majoritet älskar Thaksin. Det vet alla. 
Nej nej nej.. dina siffror lurar ingen... en majoritet älskar Thaksin. Det vet alla.
Självklart vet alla att en majoritet älskar Thaksin..
En majoritet av befolkningen i utopia dock... 
//Peo
Tallviking.
Men DU VET att dom som röstade på PT älskar Thaksin
??
Hej
Eftersom han fanns på landets valaffischer och att hans syster var PM kandidat, och all politik sedan kuppen i princip har handlat om Thaksin direkt eller indirekt så räcker det nog inte med att vara både blind och döv under valkampanjen för att missa sambandet mellan PT och Thaksin, man måste nog ha legat i koma dom sista 10 åren minst,och plötsligt ha vaknat upp på valdagen.
Mvh Isan Lover
Ännu ett inlägg där du idi*tförklarar många thailändare.
Det finns många MPR-medlemmar som har fruar och släktingar som röstar på PT och tror på en framtid med Yingluck som PM.
Istället får dom en nickedocka som styrs av en landsflykting och med en herrklubb som gör allt för sin store ledare.
Hade det varit lite stake i Yingluck hade hon sagt ifrån och visat vem som är PM,
men mot PTeliten har hon tyvärr inget att säga till om.
Du är så förblindad av kärlek till din store idol att du bryr dig inte om vad andra tycker.
Röd demokrati.
Anser du att det är moraliskt rätt att Thaksin ska vara inblandad i Thailänsk politik?Om han nu själv säger att han inte är inblandad varför har han då möten med regeringen?Är det rätt att folket får uppfattningen att om de röstar rött(PT) så röstar de på Thaksin?Mvh Måne
Hej
Moraliskt sett ligger han väl inte mer illa till än dom som kuppade bort honom? Jag vidhåller att militärkuppen är den enda anledningen till att han officiellt inte har med politiken att göra längre, men att hans engagemang för PT inte är någon överraskning utan snarare en stor anledning till valsegern, och det fungerar säkert alldeles utmärkt att ha systern som PM, och att han ger regeringen råd och stöd är ju inte olagligt.
Mvh Isan lover
Ännu ett inlägg där du idi*tförklarar många thailändare.
Det finns många MPR-medlemmar som har fruar och släktingar som röstar på PT och tror på en framtid med Yingluck som PM.
Istället får dom en nickedocka som styrs av en landsflykting och med en herrklubb som gör allt för sin store ledare.
Hade det varit lite stake i Yingluck hade hon sagt ifrån och visat vem som är PM,
men mot PTeliten har hon tyvärr inget att säga till om.
Du är så förblindad av kärlek till din store idol att du bryr dig inte om vad andra tycker.
Röd demokrati.
Hej
Att det finns många MPR medlemmar med fruar och släktngar som röstar rött och tror på en framtid med Yingluck är jag helt överens med dig om, det gäller även vår familj och släkt och nästan alla andra vi känner också, men att det är många av dom inte visste om att Thaksin fanns med i bakgrunden hos PT som rådgivare m.m redan innan valet tror jag inte alls på, våra släktingar och vänner visste mycket väl detta men röstade på PT ändå eller kanske just därför.
Mvh Isan Lover
Hej IL,
vet ju inte om det matematik kunskap det brister i eller om det brister i kunskap om valsystemet.
Faktum är att en minoritet (48,41%) av de röstande röstade för Pheu Thai:
Rösterna var som följer:
Parti Röster Platser %
Pheu Thai 15744190 265 48.41
Alla andra 16781314 235 51.59
Källa: http://en.wikipedia._election,_2011, och http://www2.ect.go.t...SiteMenuID=8057
Enligt dina åsikter så är ju faktisk majoriteten av befolkningen emot Thaksin..
//Peo
Du glömde bort han som inte märks och inte verkar, Apshit! han fick ju faktist hela 35,15% av rösterna 
Hej
Att det finns många MPR medlemmar med fruar och släktngar som röstar rött och tror på en framtid med Yingluck är jag helt överens med dig om, det gäller även vår familj och släkt och nästan alla andra vi känner också, men att det är många av dom inte visste om att Thaksin fanns med i bakgrunden hos PT som rådgivare m.m redan innan valet tror jag inte alls på, våra släktingar och vänner visste mycket väl detta men röstade på PT ändå eller kanske just därför.
Mvh Isan Lover
Det är ju det som kallas demokrati, man får tycka som man vill. Bra att du börjar lära dig.
Nu; oavsett vad man kan tycka så är det en minoritet av de röstande som har röstat på PT och därmed på Thaksin. Många trodde nog att marionetten skulle kunna ta täten men så blev det inte. Nu är det en icke-regering bestående av en samling inkompetenta individer med en ledare som inte kan leda. Det ser inte bra ut för Thailand.
Nä det ända rätta är att sätta in Taxen vid rodret innan skutan Thailand går på grund , det är den bittra sanningen
mina vänner v
Nä det ända rätta är att sätta in Taxen vid rodret innan skutan Thailand går på grund , det är den bittra sanningen
mina vänner v
Då är det väl som att dra ur bottenpluggen på riktigt.
Hej
I dagens Bangkok Post kan man läsa att ett återlämnande av Thaksins pass får stöd av Si Sa Ket Senator Jittipoj Wiriyarote, som dessutom spekulerar i att indragandet av Thaksins pass kan vara olagligligt.
Foreign Minister Surapong Tovichakchaikul säger att Thaksins pass drogs in av den dåvarande ministern Kasit Piromya och inte av domstol och polis och han planerar därför att återlämna passet som en gåva till Thaksin på nyår.
Mvh Isan lover
http://www.bangkokpost.com/news/politics/269360/senator-give-thaksin-a-passport
Senator: Give Thaksin a passport
Published: 5/12/2011 at 03:48 PM Online news:
Si Sa Ket Senator Jittipoj Wiriyarote says he backs the controversial move to issue a new Thai passport to ousted prime minister Thaksin Shinawatra.
Mr Jittipoj said on Monday it was possible the withdrawal of Thaksin's passport by the previous government could be "illegal".
Like an identity card, a passport was used to identify its holder, so he saw no reason to cancel it, even though the holder was convicted of an offence.
He wondered whether other offenders also have their ID cards seized.
Thaksin’s passport was cancelled during the tertm of the Democrat-led government after he fled overseas to evade a two-year jail term for abuse of power while prime minister.
The Supreme Court in 2008 found him guilty of helping his then-wife Potjaman na Pombejra buy prime state-owned land in Ratchadaphisek area in 2003.
Foreign Minister Surapong Tovichakchaikul said recently Thaksin’s passport was revoked by former foreign minister Kasit Piromya, not by the court or police, and he planned to return the passport to Thaksin as a “New Year gift.”
His move has drawn questions from the Democrats, who want the government of Yingluck Shinawatra, the youngest sister of Thaksin, to clarify its position on the handling of the Thaksin case.
Något man inte behöver spekulera i är att det är emot lagen i Thailand att avvika när man är frisläppt mot borgen såsom Thaksin gjorde. Något som han givetvis borde straffas för när han nu återvänder-eller är det skillnad på folk och folk?
Något man inte behöver spekulera i är att det är emot lagen i Thailand att avvika när man är frisläppt mot borgen såsom Thaksin gjorde. Något som han givetvis borde straffas för när han nu återvänder-eller är det skillnad på folk och folk?
Förmodligen 
Något man inte behöver spekulera i är att det är emot lagen i Thailand att avvika när man är frisläppt mot borgen såsom Thaksin gjorde. Något som han givetvis borde straffas för när han nu återvänder-eller är det skillnad på folk och folk?
Hej
Själv tycker jag att frågan om PAD ledaren och sedermera ministern i Abhisits regering Kasit personligen har laglig rätt att dra in Thailändska medborgares pass är berättigad, borde inte domstolar och polis sköta detta?
Mvh Isan Lover
Hej
Utrikes Minister Surapong Tovichakchaikul får visst stöd i dagens Bangkok Post i tanken på att återlämna Thaksins pass även om man tycker att "timingen" är dålig, enligt ministeriets regler har man rätt att dra in en persons pass om denne" troligen kommer att skada Thailand eller något annat land", så Utrikes Minister Surapong Tovichakchaikul kan göra en annan bedömning än PAD ledaren Kasit gjorde när han ansåg att Thaksin medverkade till oroligheterna i Bangkok, och den nye Utrikesministern kan anse att Thaksin har upphört med att skaapa oro och att skälet till indragning av passet inte längre finns.
Man skriver dessutom att andra dömda personer i Thailand har haft möjlighet att behålla sina pass, så även i denna fråga kan utrikesminister Surapong ha rätt.
http://www.bangkokpo...ward-priorities
Surapong's backward priorities
In a renewed effort to bring former Prime Minister Thaksin Shinawatra back to Thailand, Foreign Minister Surapong Tovichakchaikul last week said he was looking into the possibility of returning the fugitive former premier's passport after the Abhisit Vejjajiva Government revoked it two years ago.
Mr Surapong first floated the idea while attending the United Nations General Assembly in New York in September, but has not followed it up partly due to the flooding situation.
If an ordinary prisoner can still retain his identity card, why can't Thaksin retain his ordinary passport, which is used as his personal Thai ID card overseas, the minister explained in re-floating his plan.
In his capacity as foreign minister, Mr Surapong claimed he was allowed by certain rules to do so.
According to the ministry's regulation, the minister is authorised to revoke a passport from any person if he deems the holder likely to damage Thailand or any foreign country.
All former prime ministers and foreign ministers have a right to hold a diplomatic passport for life but then foreign minister Kasit Piromya decided to seize the red passport from Thaksin at that time because he was seen as the mastermind of all political unrest in Thailand during the Abhisit government.
Thaksin fled the country to avoid a two-year jail term for a land purchase corruption case.
Diplomatic, or red, passports only help facilitate travel into or out of a number of countries without the need to apply for a visa.
Mr Surapong might not be wrong to return the ordinary passport to Thaksin as he also said that some Thai prisoners who had escaped from jail could hold that kind of passport. He could also argue that Thaksin had stopped stirring up trouble for Thailand since the present government took office.
But his timing in trying to returning Thaksin's regular passport is poor since Mr Surapong has no achievements to show for his three months in office.
It seems that his first priority as foreign minister was to help Thaksin and return the ordinary passport to the fugitive.
Mvh Isan Lover
Logga in för att svara.