Med anledning av alla de trådar som just nu rullar på angående det politiska läget i Thailand så tänker jag starta en till.
Har själv aldrig varit politiskt aktiv men alltid varit så förvånad över hur vissa grupper kan göra vad de vill inom politik och i samhället och detta är accepterat, emedan när andra grupper gör samma saker i mina ögon så kallas det nått helt annat och är helt oacceptabelt.
Vi har sett exempel på detta i alla Thaipolitiktrådar den senaste tiden så jag vill att någon förklarar varför:
Att socialister/komunister kallar det civil olydnad när de genomför olagliga handlingar i försök att förändra samhället. Det är dessutom en självklarhet att man skall kunna ta till revolution för att ta bort de man inte gillar.
Att man kallar det odemokratiska handlingar eller t.o.m. terrorism när högergrupper gör samma sak. Och skulle dessa grupper genomföra en "revolution" kallas denna för kupp och anses som ytterst odemokratisk.
Att man kallar folk på den yttersta högerkanten för extrimister(negativt laddat).
Men de på den yttersta vänsterkanten för aktivister(possitivt laddat).
Att om jag råkar beställa en negorboll på fiket(det hette det när jag var liten) så anses detta som en rasistiskt handling.
Att när jag blir kallad "svennejävel" av gänget i tunnelbanan och får springa 3 kilometer för att överleva så är detta ett uttryck för "misslyckad integrationspolitik".
När jag som anställd i det lilla företaget med 3 anställda upptäcks med att ha stulit ur dagskassan i flera år så så finns det lagar som skyddar mig och jag kan även om jag blir dömd få behålla jobbet.
Om jag driver ett företag med 3 anställda och använder pengar ur bolaget på krogen för att göra mina kunder eller anställda glada och sedan råkar bokföra fel. Då riskerar jag fängelsestraff för skattebrott och vill jag ha hjälp med min situation så får jag fixa det i mån av vad jag har råd med.
När jag som offentliganställd chef slarvar bort 35 miljoner då jag inte har haft kontroll på utgifter och inkomster så blir jag av med mitt nuvarande jobb och sparkas lite snett uppåt, med mera lön men mindre ansvar.
När jag som företagare förlorar 35 miljoner går mitt företag i konkurs, det finns ingen hjälp att få förutom den jag själv kan betala i mån av pengar.
När jag som man sätter in ett spionprogram i min frus dator och så småningom upptäcker att hon är otrogen så skriver pressen(atfonbladet 3 veckor sedan) att jag som man drev min fru till otrohet tack vare mitt spioneri.
När jag som kvinna sätter in ett spionprogram i min mans dator och sedemera upptäcker att min man är otrogen skriver pressen(aftonbladet 3 veckor sedan) om hur man kan få tag i detta program samt sågar den otrogne mannen vid fotknölarna som ett otroget svin.
När Thailands PM tar enorma pengar ifrån landet och överför till sig själv samt med en liten del av dessa stulna pengar på olika sätt köper röster av folket i landet och tack vare detta vinner nästa val, så kallas detta ett demokratiskt förfarande.
När Thailands PM:s motståndare tar pengar ur egen ficka eller får från företag och sedan ger dessa till folk för att protestera mot landets koruppte PM, då kallas detta odemokratiskt beteende och att man inte accepterar demokratiska val.
Finns många fler frågor.återkommer senare med dessa i tråden..så hjälp mig nu ni lärde med alla svar..
Mvh Måne (den var klockren Vaxet)Det blir ett+.
). Jag vill i detta meddelande bara hävda att röstköpen inte har någon betydelse för TRTs popularitet.