Det får dom aldrig veta.
Det är fördelarna med våld,hot och censur
Håller inte med. Jag tror att sanningen förr eller senare kommer fram. Kanske tidigare om de klarar av att leverera pekplattorna till alla elever och få tillgång till internet. Kanske därför det går trögt med leveranserna. Kan panikens vågor ha sköljt in över Dubai och en tvekan över pekplattornas godhet ombytts i tveksamhet. Hur som haver, vi lever i ett tidevarv där informationen är svår att stoppa och därmed kunskap.
En regering krävs att den följer gällande lagar och regler och tillåter inte att de anpassar reglerna efter egna önskemål bara för att kunna "legalisera" annars brottslig verksamhet..
Hej
Härom dagen framträdde ju en f.d general och vill ha en militärkupp igen, stöder du honom också?
Eller ska dom som folket utser i valen få fortsätta regera på det mandatet folket gav dom?
Är det någon mening med att ha val i ett land alls om militären har vetorätt i frågan?
Mvh Isan Lover
Hej
Härom dagen framträdde ju en f.d general och vill ha en militärkupp igen, stöder du honom också?
Eller ska dom som folket utser i valen få fortsätta regera på det mandatet folket gav dom?
Är det någon mening med att ha val i ett land alls om militären har vetorätt i frågan?
Mvh Isan Lover
Du har aldrig fattat det där med att om en regering våldför sig på det folk som valt dom genom att missbruka makten för egen vinning, är det inte OK
Och om ett land som Thailand inte har en fungerande konstitution, fungerande konstitutionsdomstol och en fungerande demokrati, saknar landet de grundläggande mekanismer som skall skydda landets befolkning från att bli våldtagna av sina egna folkvalda
Det är i den situationen Thailand befinner sig och det mot den grunden militären yttrar sig
Hade allt varit OK i övrigt hade aldrig någon form av extrajuriditiära agerande från maktkonfigurationer utanför de demokratiska grunderna behövts och är i grunden ALLTID fel sett ur ett demokratiskt perspektiv
Men inte den mest blåögda svensk kan väl anse att demokrati och konstitution fungerar i Thailand när man ser hur de folkvalda missbrukar den makt som folket gett dom ?
Du har aldrig fattat det där med att om en regering våldför sig på det folk som valt dom genom att missbruka makten för egen vinning, är det inte OK
Och om ett land som Thailand inte har en fungerande konstitution, fungerande konstitutionsdomstol och en fungerande demokrati, saknar landet de grundläggande mekanismer som skall skydda landets befolkning från att bli våldtagna av sina egna folkvalda
Det är i den situationen Thailand befinner sig och det mot den grunden militären yttrar sig
Hade allt varit OK i övrigt hade aldrig någon form av extrajuriditiära agerande från maktkonfigurationer utanför de demokratiska grunderna behövts och är i grunden ALLTID fel sett ur ett demokratiskt perspektiv
Men inte den mest blåögda svensk kan väl anse att demokrati och konstitution fungerar i Thailand när man ser hur de folkvalda missbrukar den makt som folket gett dom ?
Hej
Samtliga opinionsundersökningar pekar ju precis på motsatsen, den nuvarande regeringen är ju tvärtom ovanligt populär hos befolkningen, och PM själv har ju också jättefina siffror att luta sig emot, så man ska nog ta det som kuppivrarna och politiska motståndare säger med en nypa salt.
Mvh isan Lover
Thaksin/Yingluck tillsätter mer och mer släktingar till högre befattningar. Hur många personer inom Regeringen är idag tillsatta på meriter och inte på "brownnosing"?Hej
Samtliga opinionsundersökningar pekar ju precis på motsatsen, den nuvarande regeringen är ju tvärtom ovanligt populär hos befolkningen, och PM själv har ju också jättefina siffror att luta sig emot, så man ska nog ta det som kuppivrarna och politiska motståndare säger med en nypa salt.
Mvh isan Lover
Du har aldrig fattat det där med att om en regering våldför sig på det folk som valt dom genom att missbruka makten för egen vinning, är det inte OK
Och om ett land som Thailand inte har en fungerande konstitution, fungerande konstitutionsdomstol och en fungerande demokrati, saknar landet de grundläggande mekanismer som skall skydda landets befolkning från att bli våldtagna av sina egna folkvalda
Det är i den situationen Thailand befinner sig och det mot den grunden militären yttrar sig
Hade allt varit OK i övrigt hade aldrig någon form av extrajuriditiära agerande från maktkonfigurationer utanför de demokratiska grunderna behövts och är i grunden ALLTID fel sett ur ett demokratiskt perspektiv
Men inte den mest blåögda svensk kan väl anse att demokrati och konstitution fungerar i Thailand när man ser hur de folkvalda missbrukar den makt som folket gett dom ?
Hej
Samtliga opinionsundersökningar pekar ju precis på motsatsen, den nuvarande regeringen är ju tvärtom ovanligt populär hos befolkningen, och PM själv har ju också jättefina siffror att luta sig emot, så man ska nog ta det som kuppivrarna och politiska motståndare säger med en nypa salt.
Mvh isan Lover
IL svarade inte ens på inlägget utan det blev vanliga pamfletter.
"Motsatsen..:" till vadå? Att gänget vid makten missbrukar den? Det har undersökningen inte ett dugg med att göra.
Det som jag tycker är bekymmersamt är att regeringen kan fortsätta försätta landet i ekonomiska problem genom att plundra det legalt.
Då måste man överväga vilka åtgärder man ska vidtaga för att hejda plundrandet.
IL svarade inte ens på inlägget utan det blev vanliga pamfletter.
"Motsatsen..:" till vadå? Att gänget vid makten missbrukar den? Det har undersökningen inte ett dugg med att göra.
Det som jag tycker är bekymmersamt är att regeringen kan fortsätta försätta landet i ekonomiska problem genom att plundra det legalt.
Då måste man överväga vilka åtgärder man ska vidtaga för att hejda plundrandet.
Det finns en kraft som kan sätta stopp på plundrandet men hoppas det inte händer igen men spelar ingen roll när de redan har 16 000 000 000 bath i Hong Kong. Det kan finansiera många och långa upplopp. Bättre då att sätta stopp för herr Långarm.
Thaksin/Yingluck tillsätter mer och mer släktingar till högre befattningar. Hur många personer inom Regeringen är idag tillsatta på meriter och inte på "brownnosing"?
I Thailändsk demokrati utser inte väljarna vilka personer som skall ingå i en regering och parlament.
Man röstar på ett parti som är privatägt, och sen bestämmer ägaren resten.
I vår Svenska demokrati röstar vi på personer som skall ingå i ett parti, dvs väljarna utser sina kandidater.
Leif
IL svarade inte ens på inlägget utan det blev vanliga pamfletter.
"Motsatsen..:" till vadå? Att gänget vid makten missbrukar den? Det har undersökningen inte ett dugg med att göra.
Det som jag tycker är bekymmersamt är att regeringen kan fortsätta försätta landet i ekonomiska problem genom att plundra det legalt.
Då måste man överväga vilka åtgärder man ska vidtaga för att hejda plundrandet.
Hej
Du har aldrig tänkt tanken att den av kuppmakarna påstådda plundringen kanske inte ens existerar och att du själv kanske bara begår landets odemokratiska traditionella makthavare en tjänst genom att föra ut deras budskap?
Faktum är ju att i princip samtliga opinionsundersökningar visar att befolkningen är mycket nöjdare med denna regering än ex.vis Apishits, och att både Yingluck och hennes regering utklassar Apishits regering på nästan samtliga punkter, så enligt landets befolkning är ju denna regering ett lyft på samtliga plan.
Själv känner jag ingen oro alls över att befolkningen får utse sina regeringar i fria val och uttrycka sina uppfattningar i opinionsundersökningar, men jag förstår att det oroar kuppvännerna, demokraterna och PAD, för det är i princip inget som tyder på att befolkningen vill ge dom sitt stöd, så desperationen är nog stor och då ropar man som vanligt på en ny militärkupp.
Mvh isan lover
Hej
Du har aldrig tänkt tanken att den av kuppmakarna påstådda plundringen kanske inte ens existerar och att du själv kanske bara begår landets odemokratiska traditionella makthavare en tjänst genom att föra ut deras budskap?
Faktum är ju att i princip samtliga opinionsundersökningar visar att befolkningen är mycket nöjdare med denna regering än ex.vis Apishits, och att både Yingluck och hennes regering utklassar Apishits regering på nästan samtliga punkter, så enligt landets befolkning är ju denna regering ett lyft på samtliga plan.
Mvh isan lover
Det är väldigt få opinionsundersökningar med fler än dryga 2000 deltagare, så de är inte direkt 100% pålitliga.
Dock verkar det vara som du skriver, att de tillfrågade är ganska nöjda och det får man väl på sätt och vis respektera.
Jag är dock ganska säker på att Thailand kommer att drabbas av en enorm ekonomisk kris pga det som sker nu.
Och det som är mycket frustrerande är ju att de som ser att detta händer inte kan på verka det nämnvärt.
Vad som är ännu mer frustrerande är att det finns de som tycker det är helt ok.
Det är väldigt få opinionsundersökningar med fler än dryga 2000 deltagare, så de är inte direkt 100% pålitliga.
Dock verkar det vara som du skriver, att de tillfrågade är ganska nöjda och det får man väl på sätt och vis respektera.
Jag är dock ganska säker på att Thailand kommer att drabbas av en enorm ekonomisk kris pga det som sker nu.
Och det som är mycket frustrerande är ju att de som ser att detta händer inte kan på verka det nämnvärt.
Vad som är ännu mer frustrerande är att det finns de som tycker det är helt ok.
Hej
En del opinionsundersökningar har ju faktiskt över 7000 spridda över hela landet, och dom brukar ju ha hyfsat bra koll på läget t.ex inför valen, så man kan nog anta att det är ungefär det samma kvalitet på deras undersökningar mellan valen.
Att Europa är på väg in i en ny kris är sant och det är inte alls omöjligt att övriga världen kommer att påverkas också, men om denna kris kommer att påverka Thailand mer eller mindre än andra länder är nog svårt att säga, här hemma varslar man på flera företag dagligen numera, så här går det utför för tillfället.
Om Thailand skulle drabbas mer eller mindre av en internationell kris beroende på vem som har makten (PT, Dem, eller militären) är nog tveksamt, och ur demokratisk synpunkt är det nog bäst om väljarna får utvärdera hur regeringen har skött sig vid nästa val och att militären stannar kvar i sina baracker.
Mvh isan Lover
Hej
En del opinionsundersökningar har ju faktiskt över 7000 spridda över hela landet, och dom brukar ju ha hyfsat bra koll på läget t.ex inför valen, så man kan nog anta att det är ungefär det samma kvalitet på deras undersökningar mellan valen.
Att Europa är på väg in i en ny kris är sant och det är inte alls omöjligt att övriga världen kommer att påverkas också, men om denna kris kommer att påverka Thailand mer eller mindre än andra länder är nog svårt att säga, här hemma varslar man på flera företag dagligen numera, så här går det utför för tillfället.
Om Thailand skulle drabbas mer eller mindre av en internationell kris beroende på vem som har makten (PT, Dem, eller militären) är nog tveksamt, och ur demokratisk synpunkt är det nog bäst om väljarna får utvärdera hur regeringen har skött sig vid nästa val och att militären stannar kvar i sina baracker.
Mvh isan Lover
Hur är det med läsförståelsen
Hur kom Europa in i detta ?
Thailand är på väg in i en ekonomisk kris ORSAKAD av den nuvarande Thailändska regeringen och dessa ageranden med landets resurser
Hej
Du har aldrig tänkt tanken att den av kuppmakarna påstådda plundringen kanske inte ens existerar och att du själv kanske bara begår landets odemokratiska traditionella makthavare en tjänst genom att föra ut deras budskap?
Faktum är ju att i princip samtliga opinionsundersökningar visar att befolkningen är mycket nöjdare med denna regering än ex.vis Apishits, och att både Yingluck och hennes regering utklassar Apishits regering på nästan samtliga punkter, så enligt landets befolkning är ju denna regering ett lyft på samtliga plan.
Själv känner jag ingen oro alls över att befolkningen får utse sina regeringar i fria val och uttrycka sina uppfattningar i opinionsundersökningar, men jag förstår att det oroar kuppvännerna, demokraterna och PAD, för det är i princip inget som tyder på att befolkningen vill ge dom sitt stöd, så desperationen är nog stor och då ropar man som vanligt på en ny militärkupp.
Mvh isan lover
Va!? Plundringen inte sker??? Jag avsåg ris pledge scheme. Det är väl svårt även för dig att förneka att det sker? Men det är klart; nu får de stackars fattiga araber, som genom holdingbolag köps stora risfält, mycket pengar för sitt ris. Det är väl en av de värsta legala plundringar av landet som någonsin gjorts. Skulle kunna jämföras med Suharto och Marcos. Det är en snygg liga som Thaksin genom lillasystern är med i.
Va!? Plundringen inte sker??? Jag avsåg ris pledge scheme. Det är väl svårt även för dig att förneka att det sker? Men det är klart; nu får de stackars fattiga araber, som genom holdingbolag köps stora risfält, mycket pengar för sitt ris. Det är väl en av de värsta legala plundringar av landet som någonsin gjorts. Skulle kunna jämföras med Suharto och Marcos. Det är en snygg liga som Thaksin genom lillasystern är med i.
Hej
Mycket tveksam till sanningshalten i detta, och finner i princip allt som obekräftat skvaller.
Känner inte någon större oro alls ännu.
Mvh Isan Lover
Är det ord från hövdingen i byns röksignaler du tolkar nu eller? Du måste väl för i hela friden inse att de saker de gör nu är åt helvete för Thailand som nation.Så otroligt enögd trodde jag inte ens du var.Att kunna kritiskt beakta alla regeringar politik måste väl få förekomma och även "den bäste" gör fel ibland.Men att köpa allt är ju bara stolligt även för en thaksinist som du.Du borde tänka på thailands framtid ist. för att försvara de röda i allt de gör.Hej
Mycket tveksam till sanningshalten i detta, och finner i princip allt som obekräftat skvaller.
Känner inte någon större oro alls ännu.
Mvh Isan Lover
Logga in för att svara.