Hustruimport till Värmland ska granskas

De ensamma, bittra och akterseglade kvinnorna i organisationen ”ROKS” ska nu tillsammans med landshövdingen Eva Eriksson i Värmland, kartlägga den ”problemfyllda” och eskalerande hustruimporten till Värmland.

De äskar nu regeringsbidrag och önskar ett specificerat uppdrag från Regeringen i frågan.

Män från Värmland är nämligen värst enligt ROKS!

Se upp alla ni som har en fru som har flyttat hit från Thailand – snart är ni uppsatta på ”svarta listan”.

http://www.dt.se/nyheter/inrikes/article559766.ece

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.289620-varmland-vill-kartlagga-hustruimport

Man kan ju undra om djurskyddsmyndigheten och Jordbruksverket kommer att kontaktas för att få tillgång till deras expertispersonal – ”Män är ju som bekant djur enligt ROKS ordförande.”

Alla män som har kvinnor som behöver hjälp av kvinnojourerna, ska väl granskas noga.

Inte bara de med "importerade" kvinnor.

Man kan inte annat än att skaka på huvudet åt dessa förvirrade kvinnor (bitterfi..or) som saknar all form av verklighetsuppfattning.

"Kartlägga", "Hitta åtgärder", "Hustruimport".

Vad fan är det för fel på dessa kvinnor? I deras ögon är alltså min fru inte något annat än vilken handelsvara som helst, som jag har importerat.

Landshövdingar är väl inte direkt kända som raketforskare, men att ge sig i lag med ROKS, då kan dom väl lika gära genomföra någon utredning/undersökning/KARTLÄGGNING tillsammans med Livets Ord, eller någon annan skönt opartisk och objektiv sammanslutning av människor. Att ens överväga att jobba med en extremorganisation som ROKS =

En rättelse bara. Det var ROKS före detta ordförande som yppade dessa ord om jag inte är helt ute och cycklar.

Såg något inslag på Rapport tidigare om detta. Det var visst rätt vanligt med import av ryskor till Värmland och det vär väl företrädesvis dessa som det hade blivit problem med.

I det aktuella fallet så förstod jag egentligen aldrig vad som var så speciellt hemskt? Gubben var antagligen rätt trist och hon hade tröttnat på honom. Sedan hotade han med att han skulle få vårdnaden, av det gemensamma barnet, om hon inte teg och led. Någon misshandel eller rövarliv i övrigt var det inte frågan om.

Journalisten och kvinnojourrepresentanten ville naturligtvis måla upp det här som ett jätteproblem, speciellt kopplat till "hustruimport".

PS. Rätt anmärkningsvärt att man faktiskt använder ett ord som "hustruimport". Undrar om det hade använts "mansimport" om en svenska och hennes gambian?

Att läsa på Roks websida:

"Länsstyrelsen i Värmland vill ha samordningsansvar för arbetet med insatser för kvinnor som blivit utsatta för så kallad fruimport."

"Kvinnorna som drabbas av så kallad fruimport är ofta flerdubbelt utsatta genom att de inte kan språket, saknar nätverk i samhället, inte sällan blir utsatta för våld"

Snacka om att vilja stigmatisera alla män som har en fru som har flyttat hit till Sverige.

Bör det även undersökas och registreras alla män som har "dumpat" svenska kvinnor när förhållandet inte gick att bygga vidare på?

Varför inte ha ett register över alla svårflirtade svenska kvinnor som gillar att dumpa svenska killar som inte håller måttet?

http://www.roks.se/nyheter/2010-01-14/varmland-vill-ha-samordnande-ansvar-i-arbetet-mot-fruimport

Med statistik kan man ju bevisa vad som helst heter det. Om man tar de uppgifterna som finns i artikeln innebär det att det i Stockholms län finns ca 127 fall och enligt samma artikel är det mindre än de 38 fall som finns i Värmlands län?

Oavsett så är varje fall att anse som tragiskt och högst beklagligt.

När man ser kvinnor som de i Roks så är jag förvånad över att det inte är fler som söker efter en livskamrat i andra länder.

Såg något inslag på Rapport tidigare om detta. Det var visst rätt vanligt med import av ryskor till Värmland och det vär väl företrädesvis dessa som det hade blivit problem med.

I det aktuella fallet så förstod jag egentligen aldrig vad som var så speciellt hemskt? Gubben var antagligen rätt trist och hon hade tröttnat på honom. Sedan hotade han med att han skulle få vårdnaden, av det gemensamma barnet, om hon inte teg och led. Någon misshandel eller rövarliv i övrigt var det inte frågan om.

Journalisten och kvinnojourrepresentanten ville naturligtvis måla upp det här som ett jätteproblem, speciellt kopplat till "hustruimport".

PS. Rätt anmärkningsvärt att man faktiskt använder ett ord som "hustruimport". Undrar om det hade använts "mansimport" om en svenska och hennes gambian?

Hej UT006,

Enligt den rapport som Roks har författat och som ligger till grund för att Landshövdingen nu förfasas, så ligger Thailand i topp över de damer som har "drabbats" av fru-import.

Så här står det i rapporten.

När det gäller vilka länder kvinnorna kommer ifrån finns en osäkerhet i

materialet då flertalet jourer inte uppgett kvinnornas hemländer. Några länder

sticker dock ut: I topp ligger Thailand varifrån mer än dubbelt så många kvinnor

(36) kommit jämfört med tvåan Ryssland (17 kvinnor).

Uppdelat på regioner ser fördelningen när det gäller kvinnornas hemländer ut så

här (vanligaste land/länder inom parantes):

Sydostasien (Thailand, Filippinerna, Kina, Indonesien, Vietnam) 67

Mellanöstern (Irak, Iran, Turkiet) 35

Afrika (jämn fördelning) 30

Ryssland/Öst (jämn fördelning utom Ryssland) 25

Sydamerika (Brasilien) 24

Europa (Makedonien, Polen, Serbien) 17

Uppgifterna från jourerna bekräftar alltså till viss del den vedertagna bilden att

det främst är sydostasiatiska kvinnor som utsätts för fru-import. Dock blir man

kanske förvånad över att så många regioner och länder finns representerade.

Uppenbarligen är fru-import något som kvinnor i hela världen utsätts för.

http://roks.se/sites/default/files/pdf/puffar/Tackmantel_aktenskap.pdf

Det skulle vara intressant om man kunde få en opartisk seriös granskning av ROKS samt dess medlemmar och därvid även undersöka eventuella rättsliga tvister de varit inblandade i tillsammans med de antal fall då de blivit polisanmälda för förtal samt de fall då det skyddat brottsling.

Det har förekommit vid flera fall att de gömt barn då mannen fått vårdnaden eller det har beslutats om delad vårdnad! Dock har trots att vissa falla tagits upp av ordentligt media åtalen varit få! Jag skulle personligen jämnställa ROKS med Al Kaida eller Bader-Mainhof ligan, det som skiljer dom åt är valet av vapen!

Jag är synnerligen trött på att dessa extremistorganisationer som ROKS och liknande har fått fritt fram att yttra sig i media! Vilken tidning skulle ta exempelvis Klu Klux Klan,s ord för sanna ingen med lite sans och balans! Vad är då skilldanden mellan ROKS och Ku klux Klan? Ingen i ROKS fall är det Män och Kvinnor som det handlar om i KKK är det Vit och Svarta bådas djävla fasoner är lika förkastliga!

Magnus-Chumphae

Hej UT006,

Enligt den rapport som Roks har författat och som ligger till grund för att Landshövdingen nu förfasas, så ligger Thailand i topp över de damer som har "drabbats" av fru-import.

Så här står det i rapporten.

När det gäller vilka länder kvinnorna kommer ifrån finns en osäkerhet i

materialet då flertalet jourer inte uppgett kvinnornas hemländer. Några länder

sticker dock ut: I topp ligger Thailand varifrån mer än dubbelt så många kvinnor

(36) kommit jämfört med tvåan Ryssland (17 kvinnor).

Uppdelat på regioner ser fördelningen när det gäller kvinnornas hemländer ut så

här (vanligaste land/länder inom parantes):

Sydostasien (Thailand, Filippinerna, Kina, Indonesien, Vietnam) 67

Mellanöstern (Irak, Iran, Turkiet) 35

Afrika (jämn fördelning) 30

Ryssland/Öst (jämn fördelning utom Ryssland) 25

Sydamerika (Brasilien) 24

Europa (Makedonien, Polen, Serbien) 17

Uppgifterna från jourerna bekräftar alltså till viss del den vedertagna bilden att

det främst är sydostasiatiska kvinnor som utsätts för fru-import. Dock blir man

kanske förvånad över att så många regioner och länder finns representerade.

Uppenbarligen är fru-import något som kvinnor i hela världen utsätts för.

http://roks.se/sites/default/files/pdf/puffar/Tackmantel_aktenskap.pdf

Tror Du på den rapporten?

Jag är dock synnerligen tveksam till den rapporten det presenterar ju aldrig några bevis

För sina påståenden, ett rimligt krav är att de specificerar vad kontakterna handlat om i detalj samt att de även ger namnen till lämplig myndighet som kan verifiera att deras påståenden om kontakten är riktig!

Men det bästa vore enligt min uppfattning att man lägger ned alla Kvinnojourer i deras regi och öppnar nya i offentligregi med en sjuksköterska som medicinskt ansvarig för den tillsammans med övrig personal som är erforderlig. Dessa skall givetvis skötas i enlighet med Svensklag samt de skall ha tillgång till all information avseende domslut i exempelvis vårdnadstvister.

mvh

Magnus-Chumphae

Tappas perspektivet?

ROKS pratar om en viss typ av relationer och en viss grupp av individer och helt plotsligt kanner sig alla gubbarna pahoppade och ROKS blir till bitterf...or, terrorister, KKK, osv.

De indivuella kvinnojourena som samlas under ROKS gor i manga fall stralande arbete och hjalper indiver som befinner sig i extremt utsatta situationer. Otvivelaktig har massa grova fel begatts dar man har stigmatiserats som galna valdsfanatiker men att varfor valjer man att bortse fran all den faktiska hjalp de har bistatt manga kvinnor och barn med?

Bilden som malas upp har i traden ar infantilt ensidig vilket gor att hela diskussionen far slagsida.

Tappas perspektivet?

ROKS pratar om en viss typ av relationer och en viss grupp av individer och helt plotsligt kanner sig alla gubbarna pahoppade och ROKS blir till bitterf...or, terrorister, KKK, osv.

De indivuella kvinnojourena som samlas under ROKS gor i manga fall stralande arbete och hjalper indiver som befinner sig i extremt utsatta situationer. Otvivelaktig har massa grova fel begatts dar man har stigmatiserats som galna valdsfanatiker men att varfor valjer man att bortse fran all den faktiska hjalp de har bistatt manga kvinnor och barn med?

Bilden som malas upp har i traden ar infantilt ensidig vilket gor att hela diskussionen far slagsida.

Du har rätt i att de i många fall gjort väldigt bra insatser, det är inte dessa fall som är problemet utan de fall där de inte varit villiga att följa domslut eller inte varit villiga att se till alla parters bästa. Eller de fall där de faktiskt aktivt medverkat till förhindrandet av att verkställa domslut. Jag anser att det är en alltför viktigt verksamhet för att ligga i händerna på en intresseorganisation som ej enbart ser till alla inblandade individers bästa.

Märkligt att de har fått monopol på den verksamheten som kvinnojourer är! All kritik av organisationen ROKS uppfattas som kritik av kvinnojoursverksamhet!

Skulle du uppleva det som ett bra rättsligt system om organisationen Svensk Handel ansvarade för dömandet och verkställandet av straff för butiksstölder!

Jag vill ha ett system som är rättsligt tryggt för alla parter!

Mvh

Magnus-Chumphae

Det är konstigt att dessa organisationer aldrig tar upp fall där Ryskor m.fl. öststatskvinnor lurar av äldre män alla pengar för att senare byta till en med nytt kapital. Sådana finns det gott om i landet nu och dom får härja fritt. Kvinnors Rätt I Samhället=KRIS. De säger allt!

Magnus-Cumphae

Om innehållet i Roks rapport är riktigt och representativt, eller om den bygger på empirisk grund?

- ja, det har jag ingen aning om, men nog är jag lite skeptiskt inställd till det ledande klientelet inom organisationen. Jag tror nog att rapporten är vinklad för att gynna deras egna syften och för att säkerställa större skatteanslag till Roks, vilket ledningen lever gott på.

Wille

Den dagen som du själv av olyckliga omständigheter kanske ställs inför det faktum att en flytt hem till Sverige är det bästa alternativet för er, ja då kommer även du och din dansanta fru att få fäkta mot skitpratet från alla kärringar som minsann vet vad du är för en jycke, och vad din fru förmodligen har "sysslat" med i Thailand. Den dagen lär även du inta en annan och mer kritisk åsikt till demagogerna på Roks.

Det är allt detta eviga skitprat som underblåser fördomar om relationer mellan exempelvis asiater och svenskar. En smutskastningskampanj som understöds av div sensationsjournalister och mansfientliga organisationer av typen Roks.

Männen känner ju sig felaktigt utpekade och skickanerade i pressen.

Så det är väl inte så underligt om delar ur den manliga skaran på MPR biter ifrån så gått det går, och då kanske skapar lite slagsida i debatten. Men jag tycker inte att man ska tolka deras reaktion som "infantil", möjligen som debattglad och viril.

Det är konstigt att dessa organisationer aldrig tar upp fall där Ryskor m.fl. öststatskvinnor lurar av äldre män alla pengar för att senare byta till en med nytt kapital. Sådana finns det gott om i landet nu och dom får härja fritt. Kvinnors Rätt I Samhället=KRIS. De säger allt!

Mja..vad jag vet så står KRIS för Kriminellas Revansch I Samhället.

Fritz..