Och i en gallup undersökning gjord mellan 1-13 oktober i år skulle PT få 53%.., kanske man blir mutad för att delta i undersökningar oxå??
http://asiancorrespo.../bangkokpundit/
Thailands statsskuld ökar f.n. med mer än 1.000.000.000.bath om dagen! Och att hålla populariteten uppe med hjälp av en sån våldsam överbudspolitik borde inte vara svårt. Det gick ju bra för de grekiska politikerna. I flera år.
Thailands statsskuld ökar f.n. med mer än 1.000.000.000.bath om dagen! Och att hålla populariteten uppe med hjälp av en sån våldsam överbudspolitik borde inte vara svårt. Det gick ju bra för de grekiska politikerna. I flera år.
Undrar vilket parti som får ta över när bubblan spricker ?
Eller skall man provocera fram en militärkupp och sedan skylla allt på militären att landet är bankrutt ?
Jag skulle tro det senare, tyvärr.Undrar vilket parti som får ta över när bubblan spricker ?
Eller skall man provocera fram en militärkupp och sedan skylla allt på militären att landet är bankrutt ?
Och hur kom du fram till den slutsatsen??? Börja läs din länk lite nogrannare 
Och hur kom du fram till den slutsatsen??? Börja läs din länk lite nogrannare
Ja jäv*ar du har rätt. Jag ber om ursäkt. 
Ja jäv*ar du har rätt. Jag ber om ursäkt.
Ingen fara på taket.
När vi debatterade detta för ett par år sedan så sa du att de fattiga bönderna inte kunde säga nej till pengarna eftersom de var just fattiga och inte hade råd att säga nej. den senaste tiden har de argumenten bytts mot "dessa smågåvor som inte har någon betydelse". Då var dessa pengar viktiga, nu är dom inte det längre.
Jag noterar att du anpassar din argumentation till situationen men 180 graders sväng, det är mycket. Har du sett att detta argument ser bättre ut eller har floskelbanken uppdaterats?
Jag tror att pengarna visst har betydelse. Baserat på din tidigare argumentation, där pengarna var viktiga, så är det klart att om man får pengar så står mottagaren i tacksamhetsskuld till givaren. Du som spenderar tid i Thailand känner säkert till hur viktigt detta är för thailändarna.
Hej
Att fattiga tar emot dom pengar som delas ut har jag all förståelse för och det oavsett om det är demokrater, PT, BJT eller andra som delar ut dom, likadant är det med dom pengar som kristna och mormoner delar ut, man tar emot dom men röstar som man vill och fortsätter att gå till byns tempel.
Och man tar inte bara emot pengagåvor utan även mat, kläder och filtar som delas ut av organisationer, regering och kommun vid olika tillfällen t.ex den kalla vintern, alltså i princip vad som helst.
Mvh Isan Lover
Hej
Att fattiga tar emot dom pengar som delas ut har jag all förståelse för och det oavsett om det är demokrater, PT, BJT eller andra som delar ut dom, likadant är det med dom pengar som kristna och mormoner delar ut, man tar emot dom men röstar som man vill och fortsätter att gå till byns tempel.
Och man tar inte bara emot pengagåvor utan även mat, kläder och filtar som delas ut av organisationer, regering och kommun vid olika tillfällen t.ex den kalla vintern, alltså i princip vad som helst.
Mvh Isan Lover
Jag har aldrig någonsin förr stött på en person som försvar valfusk.
En riktig grundpelare i en demokrati, något som du påstår stöttar, är att det genomförs fria och öppna val där samtliga partier tillåts medverka på ,i alla rimligt, lika villkor. Och sen kommer du med din aldrig sinande energi och försvarar valfusk! Helt otroligt!
Valfusk är valfusk. Även i Thailand. Och tror du verkligen att Thaksin är så förbannat korkad så att han bränner 10 miljarder på valfusk till ingen nytta.
Jag har aldrig någonsin förr stött på en person som försvar valfusk.
En riktig grundpelare i en demokrati, något som du påstår stöttar, är att det genomförs fria och öppna val där samtliga partier tillåts medverka på ,i alla rimligt, lika villkor. Och sen kommer du med din aldrig sinande energi och försvarar valfusk! Helt otroligt!
Valfusk är valfusk. Även i Thailand. Och tror du verkligen att Thaksin är så förbannat korkad så att han bränner 10 miljarder på valfusk till ingen nytta.
Hej
Jag har inte hört någon medlem ännu som har sagt sig känna till att alla partier och kandidater som ställer upp betalar små gåvor till väljarna skulle vara för detta, men man konstateraratt detta fenomen finns och är allmännt förekommande, naturligtvis vore det bra om inga pengar eller annat delades ut, om inte annat för att ta bort ett argumentet för valets förlorare, enligt mig beror deras valförluster mer på utlovad politik och inte minst deras kontakter och nära samarbete med majoritetens och demokratins fiender som PAD, Militär, kuppmakare och kungliga rådgivare.
Mvh Isan Lover
Hej
Jag har inte hört någon medlem ännu som har sagt sig känna till att alla partier och kandidater som ställer upp betalar små gåvor till väljarna skulle vara för detta, men man konstateraratt detta fenomen finns och är allmännt förekommande, naturligtvis vore det bra om inga pengar eller annat delades ut, om inte annat för att ta bort ett argumentet för valets förlorare, enligt mig beror deras valförluster mer på utlovad politikoch inte minst deras kontakter och nära samarbete med majoritetens och demokratins fiender som PAD, Militär, kuppmakare och kungliga rådgivare.
Mvh Isan Lover
Ohyggligt svårtolkat inlägg. Men. T.ex. "känna till att alla partier och kandidater som ställer upp betalar små gåvor" tolkar jag som att du påstår att alla partier betalar ut mutor. Vilken är en ren lögn. Mutor förekommer enbart i personvalsdelen. Och de flesta småpartierna ställer inte ens upp med en enda kandidat i den delen av valet. (Trots att den delen utgör 75% av parlamentet). Det är nog inte lätt att konkurrera mot en mångmiljardär.
Men det positiva med inläggen är att jag tolkar det som att du trots allt är motståndare till valfusk. Och det var en positiv överraskning.
Och du. Varför måste du ha med standarddravlet i varenda inlägg? Vi har läst det redan läst det till leda.
Ohyggligt svårtolkat inlägg. Men. T.ex. "känna till att alla partier och kandidater som ställer upp betalar små gåvor" tolkar jag som att du påstår att alla partier betalar ut mutor. Vilken är en ren lögn. Mutor förekommer enbart i personvalsdelen. Och de flesta småpartierna ställer inte ens upp med en enda kandidat i den delen av valet. (Trots att den delen utgör 75% av parlamentet). Det är nog inte lätt att konkurrera mot en mångmiljardär.
Men det positiva med inläggen är att jag tolkar det som att du trots allt är motståndare till valfusk. Och det var en positiv överraskning.
Och du. Varför måste du ha med standarddravlet i varenda inlägg? Vi har läst det redan läst det till leda.
Hej
Det var därför jag skrev "alla partier och kandidater som ställer upp betalar små gåvor till väljarna" även kandidaterna företräder ju oftast ett parti, och betalar kandidaten är ju partiet inblandat vare sig dom vill eller ej.
Mvh isan Lover
Hej
Det var därför jag skrev "alla partier och kandidater som ställer upp betalar små gåvor till väljarna" även kandidaterna företräder ju oftast ett parti, och betalar kandidaten är ju partiet inblandat vare sig dom vill eller ej.
Mvh isan Lover
Naturligtvis har du ju inga som helst bevis för att alla partier som ställer upp "betalar ut små gåvor" utan du baserar allt på vad du hört och vad du tror.
Under 5 raka val så är det ingen av de smarta i klanens olika partier som har kunnat räkna ut att det enklaste sättet att göra sig av med sin värste rival vore att sätta dit dem för röstköp i samma stil som TRT/PPP/PTP/BJT/CT/Puea Paendin sysslar med.
Finner du inte det märkligt?
Hej
Det var därför jag skrev "alla partier och kandidater som ställer upp betalar små gåvor till väljarna" även kandidaterna företräder ju oftast ett parti, och betalar kandidaten är ju partiet inblandat vare sig dom vill eller ej.
Mvh isan Lover
Det där är bara ett sätt att du försöker slingra dig ur den röra du hamnat i.
Hur kan du överhuvudtaget argumentera för sådant du inte har en aning om?
Vad är det som gör att du finner det ok att det betalas ut mutor till folk?
Tystnad råder....
Den blir nog kortvarig, tyvärr...Tystnad råder....
Logga in för att svara.
?? Gallup gör inga undersökningar i Thailand.