Hur kan någon acceptera detta?

Vi har fått en ersättare till Carpenter/Saobaht tror jag bestämt !!

Äntligen!!!

Shinawatra´s kommer inte att ge sig utan en fight.

Slutstriden närmar sig, på Måndag när "Ockupera Bangkok" börjar kommer regeringsfientliga demonstranter att "stänga av" Huvudstaden och "Caretaker" Premiärminister Yingluck Shinawatra skall tvingas avgå. Vid denna punkt, mitt i Thailands största någonsin massdemonstrationer, är Shinawatra´s dömda att förlora kampen och slutligen kriget. Men till vilket pris?

Innan vi svarar på den frågan, låt oss betrakta några viktiga delar av den nuvarande politiska situationen:

Thaksin Shinawatra, på flykt undan rättvisan, kommer aldrig att se Thailand igen nu när amnestiräkningen har skrotats. Författningsdomstolen har blockerat PTP´s försök att utöva fullständig kontroll över senaten, så att det kan få mer inflytande över utnämningar till oberoende organ.

Valet 2 februari, även om det hålls, har bojkottats så effektivt att det inte kommer att kunna producera tillräckligt med parlamentsledamöter parti-listade medlemmar, för att bilda ett nytt parlament.

Författningsdomstolen slog också ner PTP´s försök att ändra artikel 190 i stadgan så att regeringen skulle kunna underteckna internationella avtal utan parlamentets godkännande. Detta beslut hindrar regeringen från att lämna över U-Tapao militärbasen till USA utan en öppen diskussion och godkännande i parlamentet. Dessutom stoppar det Thaksins rapporterade mångmiljard USD hemliga oljeavtal som inbegriper internationella parter i Gulf of Thailand.

Det 2-triljoner stora upplånings paketet, liksom det förebyggande översvämnings projektet på 350-miljarder THB, kommer aldrig att se dagens ljus.

Den Nationella Antikorruptions Kommissionen (NACC) kommer att åtala dom PTP politiker och andra indragna i den massiva korruptionen av ris-stöds programmet, vattenprojektet, och deras till synes olagliga försök att ändra stadgan.

Författningsrättens domar har långtgående konsekvenser eftersom regeringsstödda politikerna kommer att åtalas av NACC och kommer inte att kunna ställa upp i kommande val. I ett svep, har regeringspartiet återigen utrensats.

Av ovanstående är det tydligt att Thaksin och Yingluck har förlorat den rättsliga striden. Det finns ingen chans att de återvänder till den politiska makten, förutom genom en kupp.

Dessutom har den senaste tidens händelser visat att det stöd de haft från både militären och polisen har försvagats. Armé Chef Prayuth Chan-ocha har ändrat uppfattning. Efter att ha stött Yingluck´s regeringen , meddelade Prayuth här i veckan att militären skulle stödja folket. Han varnade en "tredje part" att inte använda våld mot demonstranterna. Han sade också att Yingluck regeringen skulle bära det fulla ansvaret för eventuella skador bland demonstranterna.

Polischef Adul Saengsingkaew har också kommit ut för att distansera sig från Din Daeng incidenten, där en civilperson och en polis dödades under våldsamma sammandrabbningar i December som också lämnade många andra skadade. Adul sade att han inte var ansvarig för att ge order om att skjuta i Din Daeng, där valkommissionen organiserade registrering av politiska partier. Adul medgav också att de svartklädda personer tros ha avfyrat levande kulor in i folkmassan från taket av Arbetsmarknadsministeriet i närheten var poliser. Efter Adul uttalanden, har det varit oreda inom polisen som traditionellt är en maktbas för Shinawatra´s, , med beskyllningar och fingerpekande. Nu vågar inte polisen använda våld mot demonstranterna.

Men vem vet? Thaksin kommer inte att ge upp förrän till slutet. Om han skulle förlora kriget under dom kommande dagarna och veckorna, kommer han, Shinawatra´s och deras kumpaner att förlora sin makt, och kommer inte att kunna göra en comeback. Många befarar nu att våld är oundvikligt eftersom pro-Thaksin lägret kommer att komma ut för att försvara regeringen och utmana Suthep Thaugsuban-ledda Okupera Bangkok rörelsen. Den senaste informationen tyder på att det inte kan sluta snabbt. Om så är fallet, kan det också sluta fult.

http://www.nationmultimedia.com/opinion/The-Shinawatras-will-not-go-down-without-a-fight-30223878.html

Vi har fått en ersättare till Carpenter/Saobaht tror jag bestämt !!

Det är väl tack vare sådana här kommentarer som knappt någon vågar sticka in näsan i eran inbördes egen beundrarklubb.

Minsta lilla avvikande åsikt som inte stämmer med er klubbs åsikter sågas och dissekeras in i minsta ord.

Tycker det är kul när lite nya medlemmar försöker ge sig in i ert getingbo. Oavsett åsikt.

Men som vanligt vet herrarna bäst hela tiden.

 

 

Det finns ingen chans att de återvänder till den politiska makten, förutom genom en kupp.

PM Yingluck avfärdar ryktet att hon bett militären iscensätta en kupp.

http://www.mcot.net/site/content?id=52cbd96b150ba0ac63000044#.Us-hFdLuJ8G

-Were there are smoke there is a fire.

Det är väl tack vare sådana här kommentarer som knappt någon vågar sticka in näsan i eran inbördes egen beundrarklubb.

Minsta lilla avvikande åsikt som inte stämmer med er klubbs åsikter sågas och dissekeras in i minsta ord.

Tycker det är kul när lite nya medlemmar försöker ge sig in i ert getingbo. Oavsett åsikt.

Men som vanligt vet herrarna bäst hela tiden.

Jag är benägen att hålla med dig. Skulle önska att denna tråd få vara utan smutskastning bland MPR medlemmar, mera som en nyhets-informations tråd för dom som inte orkar läsa igenom "alla" politiska trådar.

Var har du alternativer, diktatur, anarki...?

Jag tycker att folkmakt/folkstyre fungerar utmärkt båda i Thailand och i Sverige.

Därför har man allmänna och demokratiska val. Folket har makt att rösta den regering som man vill, om nuvarande politiska partier är inte tillräckligt bra kan man bilda ett nytt parti.

Jag litar på demokrati !!!

Det gör jag också, men jag litar inte på politikerna här.

Det är väl tack vare sådana här kommentarer som knappt någon vågar sticka in näsan i eran inbördes egen beundrarklubb.

Minsta lilla avvikande åsikt som inte stämmer med er klubbs åsikter sågas och dissekeras in i minsta ord.

Tycker det är kul när lite nya medlemmar försöker ge sig in i ert getingbo. Oavsett åsikt.

Men som vanligt vet herrarna bäst hela tiden.

suveränt inlägg, precis min tanke också.

/Enis

Jag litar på demokrati !!!

Vill du ha som i Nord-Korea?

Där är dem nöjda, ingen klagar, eller.

Du har precis så bra politiker, som du (thailändare i Thailand) ha röstat fram.

Dem får rösta andra om dem är inte nöjda.

Jag frågar en gång till, vad har du för alternativer; diktatur, anarki, något annat...?

Och om korruption i Thailand. Det är beklagligt, men knappast nån ny fenomen. ...

Alla vet ju om att från poliser och tjänstemän till grisslaktaren behövs mutor och spritflaskor för att "att får nånting gjort" eller att man slipper att hamna i knipan.

Arbete mot korruption måste självklart effektiseras, men att ta den helt bort tar tid, hur många generationer, vet inte jag...

Jag är säkert, att thailändare kommer att fixa den själv i framtiden.

styra efter sitt partiprogram

 

Hur många partier har partiprogram i Thailand? 

 

Så det parti som "vann", får göra precis vad de vill i en riktig demokrati?

Nä, nu får du nog slå upp demokratihandboken igen. Sidan 1 kan du hoppa över för den har du redan läst, verkar det som.

Så det parti som "vann", får göra precis vad de vill i en riktig demokrati?

Nä, nu får du nog slå upp demokratihandboken igen. Sidan 1 kan du hoppa över för den har du redan läst, verkar det som.

Dem har väl grundlagen, och andra lagar att följa. Om dem "gör pricis var dem vill" som är inte "landets bästa" blir dem knappast nyvalda, eller...?

Kan vi nu lämna mellanstadiet klass 4 bakom oss...?

Dem har väl grundlagen, och andra lagar att följa. Om dem "gör pricis var dem vill" som är inte "landets bästa" blir dem knappast nyvalda, eller...?

Kan vi nu lämna mellanstadiet klass 4 bakom oss...?

Det är ju det "en del" är ute och demonstrerar om.

Just att landets valda regering inte ser till landets bästa.

Oavsett om ett parti är valt i giltiga val, så ser i alla fall jag det som odemokratiskt att bete sig som denna regering gjort i många fall mellan valdagarna.

Så för att lämna mellanstadiet, så måste man inse att demokrati är något som kontinuerligt pågår mellan valdagarna också.

Sagt av Maria Leissner. FN:s demokrati-ambassadör

- De allra viktigaste kraven för att en stat ska vara en demokrati finns i FNs förklaring om de mänskliga rättigheterna från 1948 och i konventionen om politiska och medborgerliga rättigheter från 1966. Där sägs att ett land måste ha:

- Politiska rättigheter: regelbundna och fria val, med allmän och lika rösträtt och hemlig röstning

- Medborgerliga rättigheter: yttrande- och mediefrihet, mötesfrihet och föreningsfrihet

- Rättssäkerhet: likhet inför lagen och ett oberoende rättssystem

- I nyare tid har vi höjt kraven på vad en stat måste ha för att ses som en demokrati. Det finns olika definitioner men några punkter de flesta är ense om är:

- Flerpartisystem: Väljarna måste kunna göra ett fritt politiskt val. Oppositionen fyller en viktig demokratisk roll.

- Transparens och kontrollmekanismer: Medborgare, media och oberoende institutioner ska kunna granska den politiska makten. Korruption minskar demokratin.

- Demokratisk kultur: Demokratisk kultur råder när majoriteten inte missbrukar sin makt till att förtrycka en politisk eller etnisk minoritet. När regeringen respekterar mänskliga rättigheter fullt ut. När medborgarna kan påverka också mellan valen och delta i en politisk dialog.

- Det beror vem som räknar och vilken definition man använder.

- 116 länder av totalt 194 länder i världen kan räknas som "valdemokratier", det vill säga en majoritet av alla länder (enligt Freedom House). En valdemokrati uppfyller de formella kraven på demokrati, men kan ha stora problem med bristande politiskt utrymme, hög korruption, mycket våld och andra problem.

- Om man höjer kraven och räknar de länder som är reella och inte bara formella demokratier (där mänskliga rättigheter respekteras och man har en demokratisk kultur) kommer vi fram till att 89 länder av 194 kan räknas som "fria" enligt Freedom House. De utgör 46% av världens länder och 46% av världens befolkning.

Dem har väl grundlagen, och andra lagar att följa. Om dem "gör pricis var dem vill" som är inte "landets bästa" blir dem knappast nyvalda, eller...?

Kan vi nu lämna mellanstadiet klass 4 bakom oss...?

Jo så är det ju, men det är ju detta allt handlar om, att följa lagar, även för politiker.

Om politiker ändrar lagar för att politiker skall kunna roffa åt sig landets pengar, knappast demokrati, och de vet alla egentligen, eller?

Dem har väl grundlagen, och andra lagar att följa. Om dem "gör pricis var dem vill" som är inte "landets bästa" blir dem knappast nyvalda, eller...?

Kan vi nu lämna mellanstadiet klass 4 bakom oss...?

Vad skall man göra om dom inte följer lagarna, utan bryter mot dom?