Hur har ni bemötts på Arbetsförmedlingen?

Quote

Jadu jag tror inte ett skit på din historia, kan du berätta mer ingående varför och hur du intervjuar dina toppstudenter? (jepp topp och studenter sitter ihop).

Quote

Har du några länkar till dessa konstaterade fakta?

Quote

Det tycker jag du skall ta reda på innan du utbildar dig till snickare!

Håller med Babboo. Har själv undervisat en del universitetsstuderande i engelska och deras kunskaper och allmänbildning var verkligen inte imponerande.

Tom en tysk kan ju undervisa i engelska på vissa universitet i Thailand.

BTT

hej

köpta examen har förekommit i många år

http://www.vasablade...x?storyID=37111

en gammal artikel från 2005

http://www.dn.se/nyh...aftigt-1.723160

http://www.aftonblad...rticle191738.ab

handläggarna på arbetsförmedling gör nog sitt bästa för att matcha in arbetsökande till arbete.

Det finns ju även chansen att gå via bemanningsföretagen med

Quote

Har samma uppfattning som Soi Walker maste jag medge. Har under de senaste aren ocksa genomfort en rad rekryteringar och individer med thailandsk examina har sallan motsvarat rimliga forvantningar pa motsvarande utbildningsniva. Att tex. Chula och Mahidol studenter skiljer sig fran mangden beror kanske dels pa den hogre standarden pa dessa universitet men kanske aven pa det faktum att i princip alla jag mott fran dessa har dessutom haft en hel examen eller iaf del av utbildning utomlands.

Quote

Tjena BaBoo,

under det senaste aret har jag medverkat i rekryteringar av ingenjorer och chefer till ett stort telecom foretag i Thailand, totalt omkring 20 positioner. Att du pastar att jag ljuger tyder pa att du har en annan uppfattning men ingen egen kunskap i amnet. Fortsatt garna leta stavfel, det vore kanske battre om du forsokte jobba lite pa din uppenbara brist pa hyfs.

Vad som vore verkligt intressant skulle vara att se lite statistik på andelen underkända studenter i Thailand jämfört med Sverige. Blir någon underkänd i Thailand?

Ska man tro på foruminlägg från diverse farang som arbetar som lärare i Thailand så är det tydligen väldigt svårt att underkänna en elev. Trots noll rätt på proven... Pressen från skolans ledning är för hård.

Jag får ibland känslan att elever som föräldrar betalat dyra skolavgifter för helt enkelt förväntas bli godkända och få sin examen på ett fint papper oavsett studieresultat. Ett papper som då i praktiken inte blir mycket mer värt än ett dasspapper...

Herr Chang har talat.

Herr Chang! Tyvärr börjar situationen i Sverige likna den i Thailand angående godkända elever.Skillnaden är väl att här i Sverige betalar inte föräldrarna stora avgifter till skolorna.Men i och med friskolornas konkurrens så pressas lärarna att sätta högre betyg.Kunskapsnivån har sjunkit drastiskt i hela skolsystemet. Även lärarna som gått den nya utbildningen är väl inte i många fall några ljushuvuden. Jämför intagningar nu och för 20-30 år sedan. Idag kommer i stort sett vem som helst in på en lärarutbildning

Vad är orsaken? Det är en lång process som det tar lång tid att förklara,men det finns två stora "katastrofer" under resans gång,KOMMUNALISERINGENoch AVTAL2000.

Quote

Aven om jag haller Persson ansvarig for kommunaliseringen och avtal 2000 och dess effekter tycker jag du drar lite val hoga vaxlar pa radande situation. Att larare "pressas" att satta hogre betyg ar en sanning med modifikation och langt ifran sa vanligt som du gor gallande. Daremot sa spelar val Lpo -94 in da lararnas framsta uppgift numera ar att se till att alla elever blir godkanda - resurser laggs pa att jamka prestationer och mindre fokus kan laggas pa hogpreserande elever. Malstyrning kontra de relativa betygen som vi tidigare hade kanske ger en mer rattvisande bild av den verkliga situationen. Har elevernas prestation blivit samre eller har vi blivit battre pa att faktiskt utvardera och bedomma den?

Sen att tracka ned pa "nya" larare ar tveksamt. De ma ha mindre amneskompetens men ofta starkare pedagogisk, metodisk och didaktiskt akademisk utbildning - nagot manga kan havda att den "aldre" generations katederundervisare saknar.

Att oht fundera pa en jamforelse med Thailand kanns absurt.

Wille! Jag kan säja att jag inte är  överens med det mesta du skriver,men eftersom detta inte är rätt forum att fortsätta svenska skolfrågor kanske vi ska stoppa där.Det jag menade tidigare är att vi inte ska vara så "stöddiga" i Sverige när vi också har utbildningsproblem.

Hej larbejo,

Detta är rätt forum för denna diskussion eftersom det finns en klar koppling till Thailand.

Visst har vi en del problem i svenska skolan. Jag tycker mig dock ha läst mer om bekymmer att så många elever lämnar skolan ej godkända för vidare studier på gymnasium eller högskola. Det tyder väl inte på att lärare känner sig tvingade att godkänna elever med undermåligt studieresultat?

Eller är det bara de värsta exemplaren som får underkänt?

Jag är fortfarande intresserad av hur stor procent thailändska elever blir underkända, jämfört med svenska elever.

Herr Chang har talat.

Att ett utvecklingslands högsta utbildningar inte når dom bästa västerländska universitetens nivå är väl inte direkt någon revolutionerande nyhet.

Vad gäller en svensk snickare så hade dom en genomsnittslön på 25 100 kr/mån år 2007. En vanlig riksdagsman tjänar väl 54 500 kr/mån bara på sitt riksdagsuppdrag. Och sedan tillkommer ju en massa andra förmåner som riksdagspension efter två mandatperioder osv.

Skillnaden dom emellan är väl att snickarens lön betals av den prestation han utför (alltså kunden betalar) medan riksdagsmannens lön betals av det b la snickaren betalar in i skatt.

Att det sedan finns några snickare som tjänar lika mycket som en riksdagsman pga att dom presterar mer än genomsnittssnickaren kan vi väl lämna därhän.

Quote

Tjena wille,

larorikt! Lite kul att amnet dyker upp sa tatt inpa diskussionen vi hade i bkk, eller hur?