Hjälp Björn hem

plus på den gubben

kunde jag gett två hade du fått det! bra skrivet gubben

tack från er båda

gubben

föresten skål på dig denna fredagskväll.

sitter o sippar på en god drink bestående av mineraralvatten lime o lite mixade frukter.

lyssnar just nu på Docenterna kanon men vissa tjejer går det nog inte leva utan???

Vilken konstig diskussion det blev när vissa vädrar hjärnspöken och konspirationer. Synd eftersom frågan är intressant. Vilka ansvar ska svenska staten ta för medborgare som är långt bort och var går gränsen på hur mycket de ska göra? Ibland får jag intrycket av att ambassaden ska fungera som svenska skydsstatens förlängda arm och kunna erbjuda samma sociala skydd utomlands som i Sverige men är det verkligen rimligt?

Det bästa vore ju om alla i hela världen hade tillgång till bra och gratis sjukvård men det lär man väl aldrig få uppleva. Däremot kanske Sverige borde ingå i något sammarbete med just Thailand i den här frågan eftersom så många svenskar åker till just Thailand varje år. Kan man skicka dömda brottslingar fram och tillbaka borde det väl gå med sjuka också? Eller varför inte skicka en massa sjuklingar till Thailand för att rensa i de svenska köerna lite? Borde vara lönsamt för både Thailand och Sverige.

problemet är ju såklart att sjuklingarna är otroligt många fler! när det gäller brottslingar som typ annika så finns det utlämningsavtal, då är det stat mellan stat avtal ingenting direkt med individen att göra, som det redan har nämnts så hjälper UD ofta till med LÅN till folk men den ska betalas tillbaks! det har ingenting med etnicitet å göra det gäller alla!

det finns reseförsäkringar och dom är valfria. . men skiter man i det får man väl stå sitt kast?

bara för detta vart omskrivet så händer detta självklart hela tiden m en ingen bryr sig. det dör, vad är det typ 40 svenskar per år i Thailand, inget skrivs om dom för dom har försäkringen och/eller deras anhöriga betalar för sig.

. , jobbar de här i Sverige och gör rätt för sig så ska de också ha samma förmåner som "svenska" medborgare. ...

Det där vore rätt unikt! En svensk medborgare som gästarbetar i t.ex. Australien kan nog inte begära att australiensiska myndigheter skall hjälpa honom om han blir sjuk i t.ex. Thailand.

De är sådana rasister i Australien.

Sedan kan ju ni som gästarbetar i Norge vända er till norska ambassaden om ni får problem i Thailand. om inte annat så lär väl Ola få något kul att berätta.

självklart menade han medborgare

problemet är ju såklart att sjuklingarna är otroligt många fler!

Klart att de är fler med det är nog inte så många sjuklingar som är så dåliga som den aktuella mannen. Jag tycker ju heller inte att UD ska vara en försäkringskassa men nu handlar det ju om ett liv och då är det konstigt om man inte reagerar oavsett hur korkad han var som inte hade en försäkring.

personligen tror jag vi har hundratals med liknande fall bara att det inte skrivs om dom, jag ser ingen anledning för UD att ändra sina regler för att aftobladet hoppar på något.

lika för alla, det är väl lite så Sverige fungerar?

Klart att de är fler med det är nog inte så många sjuklingar som är så dåliga som den aktuella mannen. Jag tycker ju heller inte att UD ska vara en försäkringskassa men nu handlar det ju om ett liv och då är det konstigt om man inte reagerar oavsett hur korkad han var som inte hade en försäkring.

men vilka signaler sänder man ut då. res utan försäkringar det behöver du inte för svenka staten hjälper dig.

men du tycker vi skall höja skatten i sverige så vi är totalt försäkrade för allt som kan hända utomlands.

men vilka signaler sänder man ut då. res utan försäkringar det behöver du inte för svenka staten hjälper dig.

men du tycker vi skall höja skatten i sverige så vi är totalt försäkrade för allt som kan hända utomlands.

Var har jag skrivit det? Skrev ju precis att jag inte tycker UD ska vara en försäkringskassa.

Klart att de är fler med det är nog inte så många sjuklingar som är så dåliga som den aktuella mannen. Jag tycker ju heller inte att UD ska vara en försäkringskassa men nu handlar det ju om ett liv och då är det konstigt om man inte reagerar oavsett hur korkad han var som inte hade en försäkring.

men nu handlar det ju om ett liv och då är det konstigt om man inte reagerar oavsett hur korkad han var som inte hade en försäkring.

Jag håller med Nerike till punkt o pricka.Mvh Micke Örebro

Hej Nerike,detta var mycket skrevet håller med dig helt och hållet

Mvh Maitan.

Nerike lyckas få var och varannan tråd att handla om invandringspolitik och hur dumma alla politiker är på ungefär samma sätt som BTT får alla trådar att handla om prostitution. Lyckligtvis är det redan flera som skjutet hål på hans grumliga ideer så jag lämnar det därhän och diskuterar istället det tråden borde handla om; dvs svenska statens ansvar for svenskar som frivilligt vistar sig utomlands.

Precis som jag så verkar Bjorn vara utskriven från Sverige och då kan man inte begära någon hjälp från staten. Det är givetvis oerhort tragiskt for Bjorn och hans familj men deras enda mojlighet är nog att låna ihop pengarna eller hoppas på välvilliga sponsorer.

Reser man under så lång tid som Bjorn verkar gjort så är det nog svårt att använda sin hemforsäkring. Beroende på hans ålder och anledningen till hans fortidspension så kan det också bli svårt att losa en forsäkring här. For att vara på den säkra sidan ifall olyckan är framme så skulle han formodligen behovt ha cirka 2 miljoner Baht på ett thailändskt eller internationellt bankkort.

For oss som är yngre och kan teckna en forsäkring så får man nog räkna med cirka 50,000 Baht for en heltackande forsäkring. Jag skulle tro att det är en mycket stor del av svenskarna som kommer till Thailand, framforallt bland långliggarna, som skulle hamna i samma otrevliga sits som Bjorn om olyckan är framme. Kanske att Thailand skulle begära att man visar upp sin forsäkring vid visaansokning, precis som Sverige gor for thailändare?

Visst är det tragiskt men det är ju inte svårt att ha fullgod försäkring.

Jag har min hemförsäkring med tillägg som täcker både mig & min kvinna vid

eventuellt olycksfall utomlands till en kostnad av 120:-/år.

Man bör ju se över detta innan man ger sig iväg med tanke på nära/kära där

hemma:

Mvh Svampen

Hej...menar du verkligen att du bara behöver betala 120 spänn/år extra på din hemförsäkring för att få ett fullgott skydd för dig och din kvinna om ni vistas i Thailand under samma tid ?

Mvh Fritz..