Hjälp Björn hem

UT006
30 okt. 2009#16

Ja, situationen verkar rätt oklar:

-----------------------------

"Innan han blev sjukpensionär jobbade han i Norge och hans pension betalas därifrån. Nu blir hans ärende en förhandlingsfråga mellan Sveriges och Norges ambassader i Thailand. – Vi känner till ärendet och har varit i kontakt med hans anhöriga. Det är försvårande att han inte hade någon reseförsäkring och att han är utskriven ur Sverige.

------------------------------------

Undrar för framtiden, om det är värt skattebesparingen att ansöka om SINK-skatt. Nog bäst att inte skriva ut sig.

jap.gif

Avregistrerad clion
Thaiveteran
30 okt. 2009#17

bra skrivit Nerike håller med dig till 100%

måne
måne
30 okt. 2009#18

Får nog revidera mitt svar lite.Är han utskriven från sverige så har han ju gjort ett aktivt val att inte tillhöra sverige eller??Och får han pensionen från norge så kanske han är skriven där och då borde det väl ligga på norskarnas bord att ombesörja hemtransporten.Vad det gäller Nerikes belysning av transportfrågor så har han onekligen en poäng där(speciellt vi från staden där vederbörande kommer ifrån och som känner igen honom mycket väl :diablo: )blev lite OT,ursäkta.Mvh Måne

jannegbg
30 okt. 2009#19

bra skrivit Nerike håller med dig till 100%

håller med dig clion,

nerike har huvudet på skaftet

Sangwal
Sär skrivare
30 okt. 2009#20

Men i detta fall, bör nog familjen vända sig till norska staten, för man kan väl inte kräva att svenska UD ska lösa detta..

Rock on!

UT006
30 okt. 2009#21

... man kan väl inte kräva att svenska UD ska lösa detta..

Rock on!

Utan att vara någon expert på internationell rätt, så kan jag tänka mig att medborgarskapet kan ha en viss betydelse i fallet. Nu kanske han har dubbla medborgarskap och då blir situationen riktigt klurig.

"Dubbla medborgarskap" är egentligen en lika omöjlig konstruktion som tulipanaros! Sverige har av någon underlig anledning varit väldigt frikostig med att ge medborgarskap, utan krav på att tidigare medborgarskap upphör. Antagligen underlättar det vid resorna till tidigare hemland och för oss med thaifru och barn är det ju fördelaktigt. Tänk en person med egyptiskt och svenskt medborgarskap som sitter anhållen för terrorism i Pakistan, vilket land skall ta ansvar för denne?

gäst
30 okt. 2009#22

det beror väl så klart på vilket medborgarskap personen har rest in i landet och/eller identifierar sig med.

sverige är ett av dom få (eller det enda?) som tillåter dubbelt så egypten skulle troligtvist inte lyfta ett finger om det visar sig att personen olagligt innehar två medborgarskap.

mamma bäng fan pappa käng
พัฒนาระบบและชื่นชอบกา
30 okt. 2009#23

det beror väl så klart på vilket medborgarskap personen har rest in i landet och/eller identifierar sig med.

sverige är ett av dom få (eller det enda?) som tillåter dubbelt så egypten skulle troligtvist inte lyfta ett finger om det visar sig att personen olagligt innehar två medborgarskap.

Är det så? trodde dom flesta länder tillåter dubbelt medborgarskap. USA (åtmindstonde för ngt årtionde sen) är enda undantaget jag känner till. Australien vet jag med säkerhet tillåter dubbelt.

/mvh

mamma bäng fan pappa käng
พัฒนาระบบและชื่นชอบกา
30 okt. 2009#24

Hej.

Staten hit och dit. är det helt omodernt med personligt ansvar? mvh

gäst
30 okt. 2009#25

Är det så? trodde dom flesta länder tillåter dubbelt medborgarskap. USA (åtmindstonde för ngt årtionde sen) är enda undantaget jag känner till. Australien vet jag med säkerhet tillåter dubbelt.

/mvh

som jag har förstått det så tolererar många länder det men i princip bara i Sverige det är lagligt. .

men har inga källor på det så kan vara ute och cykla.

Jojje
30 okt. 2009#26

Ja när upphör det personliga ansvaret? Det är väl bara att betala en försäkring som täcker sin resa? Jämför Kim som har en heltäckande försäkring när han är i Thailand så länge för hela familjen. Och det är klart att vill man spendera pengar på annat än att köpa ett fullgott skydd för ev händelser så då får man nog ta konsekvenserna. Men som vanligt skall staten ta andras olyckor på sitt ansvar.

Jag tycker själv att man skall tänka till innan man reser utanför hemmet vilket skydd man skall ha, dvs kör du med familjen i bilen välj en säker bil med bra krockskydd. Reser du mycket i jobbet välj en säker bil oavsett hur klantigt du kör. Min arbetsgivaren tycker att jag skall ha en säker bil för om något händer så förlorar han massor av pengar. Detta kostar mycket pengar men när det händer något så blir det säker bra. B)

islander
30 okt. 2009#27

Ja när upphör det personliga ansvaret?

När det inte hjälper att man har en försäkring eller en biljett hem, dvs vid stora katastrofer krig mm, då ska givetvis staten hjälpa medborgarna var dom än är.

gubben4906
gubben4906
30 okt. 2009#28

Ni pratar om hur givmilda svenska staten är mot invandrare som skadas i utlandet och även kriminella som blir hemforslade på statens bekostnad.´

När jag kom till Oljehamnen? Port de Bouc utanför Marsielle påsken 1968 så fick jag bo hos ett par damer som arbetade i en bar, jag fick sova i ett av deras "arbetsrum" på natten och med dem på dagen. Betalningen för mig var att jag städade baren och sovrummet. När jag skulle hem till Sverige efter påsken så fick jag pengar av damerna så jag kunde ta bussen in till Marsielle och Svenska Generalkonsulatet. Jag sa till dem som det var. Jag fick en tågbiljett till Svenska gränsen, i detta fall Helsingborg, från Helsingborg fick jag en ny tågbiljett av utlänningspolisen som låg nere i hamnen upp till Stockholm, fick skjuts av polisen till järnvägsstationen i Helsingborg. 2 dagar senare låg det en räkning från UD och Utlänningspolisen i brevlådan på, tror jag, 450 SEK någonting. Och det var bara att gå till Posten och betala, eller, min mor betalade.

Så jag tror säkert att de personer som kommer hem med hjälp av UD får betala själv.

De som kom hem med hjälp av UD vid Tsunamikatastrofen i Thailand 2004 fick den skulden efterskänkt av staten på grund av de stora protesterna när Ambassadpersonal gick omkring på flygplatserna i Thailand och krävde underskrift av de stackars sörjande överlevande.

Så jag tror nog inte UD har ändrat reglerna. Har du supit upp pengarna och UD hjälper dig hem så får du nog betala tillbaks. I dag tar jag alltid en försäkring som täcker flyg hem vid olyckor eller sjukdom även om jag ännu bara är nere 4 veckor per år.

Sedan alla dessa halvrasistiska skriverier i detta forum och denna tråd att utlänningar får resan betald men inte svenskar, jävla skitsnack, jobbar de här i Sverige och gör rätt för sig så ska de också ha samma förmåner som "svenska" medborgare. En liten fråga då bara, Om ni nu tycker så illa om invandrare i Sverige varför åker ni då till Thailand där ni är ena jävla invandrare. Sluta och gnäll, de flesta, ja, majoriteten gör ett jäkla bra jobb i Sverige.

<_< gubben <_<

erik-sson
30 okt. 2009#29

plus på den gubben

gäst
30 okt. 2009#30

kunde jag gett två hade du fått det! bra skrivet gubben

Logga in för att svara.