Atom, on 17 Aug 2014 - 07:03, said:Vi bor på Suk. 105 men det var inte därför vi valde Patana utan tvärtom; vi bor på 105an för att vi valde Patana. Vi bodde på heltid i Chachoengsao tills dottern var 3 år men vi hade bestämt att hon skulle gå i internationell skola och att vi skulle köpa en condo med minimalt avstånd till skolan för att slippa ett par timmars skolbuss om dagen, något en majoritet av dotterns klasskompisar får leva med, så vi köpte condon efter att skolan var vald.
Vi var och tittade på Patana, NIST, Harrows, Shrewsbury och St Andrews Bangna men Patana gav klart bäst intryck. Dessutom rekommenderade den gamle MPR-medlemmen Wille, Patana och då han jobbade med internationella utbildningsfrågor så vägde det ganska tungt. Patana har, tillsammans med ISB, två tungt vägande fördelar som de andra internationella skolorna inte har. Den ena är att de satt en gräns vid 20% helthailändska barn vilket gör att skolan verkligen blir internationell och att thailändska myndigheter hålles på behörigt avstånd. Den andra är att de drivs av ideella stiftelser som inte får gå med vinst (svårt att tro när man ser avgifterna dock) och det gör att verksamheten känns mer seriös.
Det ligger många skolor på Bearing men Charoenpong är väl bara en Kindergarden, dvs när de börjar 1an måste de ändå byta skola? Säkert inga fel att gå där ett par år.
Patana följer, i stort, brittisk skolplan medans privata thailändska skolor, även de med EP, följer thailändsk skolplan. Frugan har flera släktingar och en del bekannta som har sina barn i EP-skolor och många av dem är bra. Det handlar mycket om rotinlärning, eller banka in kunskap som du skriver, vlket jag inte riktigt gillar. Dock är det så Sydkoreanska, Singaporeanska och Taiwanesiska skolor också fungerar och de når ju bra akademiska resultat så rent objektivt så är det ju inte fel. På Patana är det mycket grupparbeten, presentationer och Connected Learning där de olika ämnena vävs ihop runt ett tema typ Ancient Egypt eller liknande. Det är inte så mycket obligatoriska läxor som på en EP-skola men mängden "frivilliga" läxor som uppmuntras är oändliga och det är mer uppdelningar efter förmåga än i svenska skolor.
Jag tycker snobbfaktorn är relativt låg. 70% av barnen är från "tillfälliga" expatsfamiljer som är här på kontrakt i 2-3 år och de är oftast väldigt softa om än ibland något bortskämda då de aldrig betalar för något. 10% är blandade familjer och resterande 20% från den yppersta Thaieliten. Patana har dock kravet att båda thailändska föräldrarna ska ha studerat på ett Anglosaxiskt universitet vilket gör att man slipper alla Nouveau Riche thailändare med sin oftast otrevliga attityd.
Priserna stiger allteftersom de avancerar genom årskurserna och nu i årskurs 4 hamnar vi väl runt 700,000 Baht, vilket givetvis är oerhört dyrt men då varken jag eller frugan har några dyra vanor så funkar det.
Tackar för svaret.
Det stämmer precis, att Charoenpong bara är en kindergarten och de sedan får välja igen. Det är i stort bara barn under 7 år här som jag känner till, min grabb är 2.5. Jag förstår inte heller föräldrar som väljer skola som gör att barnet måste sitta i en "skolbuss" flera timmar om dagen, vettigt gjort att välja skola först.
Vi får se vad som händer men som sagt blir det fler barn känns det lite väl tungt och vi jobbar på "tvåan" nu..
Några andra svenskar som går där? Tidigare fanns det väl en svensk förening som lånade utrymme på Patana till att lära ut svenska till barn över fem, har ni testat det?
Patana verkar grymt bra och det skulle vara kul om grabben kunde gå där, isf hoppas jag kunna ställa fler frågor.
/ SatanG
