Har Sverige bara otur eller är det något annat ?

Precis nyss, skrev Mankan:

Är någon kritik offentligt mot islam ok? Får man göra en karikatyr av mohammed tycker du? Hur smädar man förövrigt en halv religion?

Man får väl göra som man vill. Men om kritiken leder till att andra skadas. Då kanske man bör tänka sig för hur lämpligt det är.

Om du inte gillar HA som exempel. Så har du din lagliga rätt att ställa dig utanför HA,s lokaler (om polisen ger tillstånd) och bränna upp ett märke av HA och skandera. Bjuda in journalister till händelsen.

Dock kan ju detta ge konsekvenser i förlägningen för dig och dina närmsta. Då det kanske inte är det smartaste att reta upp HA på det viset.

Och då kanske man bör tänka över lämpligheten i handlandet. 

44 minuter sedan, skrev janne_h:

Man får väl göra som man vill. Men om kritiken leder till att andra skadas. Då kanske man bör tänka sig för hur lämpligt det är.

 

Om du inte gillar HA som exempel. Så har du din lagliga rätt att ställa dig utanför HA,s lokaler (om polisen ger tillstånd) och bränna upp ett märke av HA och skandera. Bjuda in journalister till händelsen.

Dock kan ju detta ge konsekvenser i förlägningen för dig och dina närmsta. Då det kanske inte är det smartaste att reta upp HA på det viset.

Och då kanske man bör tänka över lämpligheten i handlandet. 

Handlar diskussionen om vad som är smart eller inte? Jag trodde vi pratade om det skulle vara tillåtet eller inte? Vill du förbjuda någon att demonstrera utan för HA:s lokaler för att det kan leda till att någon HA-medlem tar till våld? 

Jag skulle personligen aldrig göra det du beskriver mot HA. Jag skulle heller inte ställa mig utanför någon ambassad och offentligt kritisera islam. Jag anser dock inte att det ska vara förbjudet för någon annan.

1 timme sedan, skrev Mankan:

Handlar diskussionen om vad som är smart eller inte? Jag trodde vi pratade om det skulle vara tillåtet eller inte? Vill du förbjuda någon att demonstrera utan för HA:s lokaler för att det kan leda till att någon HA-medlem tar till våld? 

 

Jag skulle personligen aldrig göra det du beskriver mot HA. Jag skulle heller inte ställa mig utanför någon ambassad och offentligt kritisera islam. Jag anser dock inte att det ska vara förbjudet för någon annan.

Jag har aldrig någonsin påstått att det är förbjudet att bränna koranen. Däremot blir det intressant att se hur polisens anmälan för hets mot folkgrupp faller ut?

Dock anser jag att det är olämpligt. Och framfört det hela tiden. Medans jag hela tiden fått argument tillbaka om att det inte är fel då det är lagligt.

Allt som är lagligt är inte lämpligt.

31 minuter sedan, skrev apknug:

Det är ju polisen som ska utreda det eventuella brottet nu. Men den polis som anmälde brottet till polisen borde ha ansett att det var ett brott.

Nja det är en domstol som dömer i detta. Polisen anser nog att det är brott. Men dom måste ju få svart på vitt på det. Dock hindrar ju det inte ytterligare ansökningar om Koran Branning att bli beviljade. Då ordningsstadgan måste ändras innan polisen kan säga nej i förväg.

1 timme sedan, skrev janne_h:

Jag har aldrig någonsin påstått att det är förbjudet att bränna koranen. Däremot blir det intressant att se hur polisens anmälan för hets mot folkgrupp faller ut?

Dock anser jag att det är olämpligt. Och framfört det hela tiden. Medans jag hela tiden fått argument tillbaka om att det inte är fel då det är lagligt.

Allt som är lagligt är inte lämpligt.

De har jag inte sagt heller, men att du vill att det ska vara förbjudet tycker jag du med all tydlighet proklamerat. För tolkas det som hets mot folkgrupp att elda en koran så är det ju i praktiken förbjudet. Eller har jag missuppfattat att du tycker det ska tolkas som hets mot folkgrupp?

Jag tycker det ska vara en rättighet att kunna kritisera och manifistera mot en religion i Sverige. Det innebär inte att jag apploderar eller ens tycker det är lämpligt att bränna koranen utanför iraks ambassad.

Jag krockade med min bil på parkeringen på bilprovningen, Det var en mörkhårig man som körde fram och tillbaka väntade på hans bilnummer skulle komma fram.När den kom fram så var han inte på plats, och min kom, tittade till höger ingen bil, men han kom jäkla fort skulle komma före mig, och jag körde i sidan på han. Besiktingskillen sa till han hur fan kör du, kommer som galning. Killen svar är du rasist, och  jag sa det konstigt när man säger till dig får man rasistkortet. Han tittade på mig som jag skulle få stryk. Mitt försäkringsbolag visste att gjorde fel, men han blev medskyldig så jag  fick betala 30% av min självrisk och ingen bonusförlust.

Den enda trösten jag har efter denna händelse att min gick igenom men inte hans.

  FF

Eric Cartman: "all it takes is most of them"

23 minuter sedan, skrev Tommy:

Eric Cartman: "all it takes is most of them"

Cartman är bäst i hela SP.

4 timmar sedan, skrev Mankan:

De har jag inte sagt heller, men att du vill att det ska vara förbjudet tycker jag du med all tydlighet proklamerat. För tolkas det som hets mot folkgrupp att elda en koran så är det ju i praktiken förbjudet. Eller har jag missuppfattat att du tycker det ska tolkas som hets mot folkgrupp?

 

Jag tycker det ska vara en rättighet att kunna kritisera och manifistera mot en religion i Sverige. Det innebär inte att jag apploderar eller ens tycker det är lämpligt att bränna koranen utanför iraks ambassad.

Nja lagen är lite mer komplicerad än så. 

Ordningsförordningen förordar polisen att ge tillstånd till en samnankomst. Som lagen är skriven idag. Så är polisen skyldig att ge tillstånd. Att bränna böcker är inte heller olagligt (möjligtvis mot btandskyddsförordnimgen?) . Problemet är då att koranen som bränns i det offentliga. Det gör att en massa muslimer känner sig kränkta. Och det är först där som hets mot folkgrupp kommer in i bilden. Då brottet måste fullbordas innan det kan komma ifråga.

Vad jag förordar är att ordningsstadgan ändras. Så polisen har rätt att neka sammankomsten med hänvisning till rikets säkerhet. Och visst håller jag med dig om att man bör kunna kritisera. Men det anser jag inte är samma sak som att förolämpa andra. Genom att göra en meningslös handling bara för att det reta upp andra. Allra helst om konsekvensen av det hotar rikets säkerhet. Risken för terroristdåd har nu kraftigt ökat på grund av brända koraner. Detta påhejat av Putins kompisar som iran till exempel. 

40 minuter sedan, skrev janne_h:

Nja lagen är lite mer komplicerad än så. 

Ordningsförordningen förordar polisen att ge tillstånd till en samnankomst. Som lagen är skriven idag. Så är polisen skyldig att ge tillstånd. Att bränna böcker är inte heller olagligt (möjligtvis mot btandskyddsförordnimgen?) . Problemet är då att koranen som bränns i det offentliga. Det gör att en massa muslimer känner sig kränkta. Och det är först där som hets mot folkgrupp kommer in i bilden. Då brottet måste fullbordas innan det kan komma ifråga.

Vad jag förordar är att ordningsstadgan ändras. Så polisen har rätt att neka sammankomsten med hänvisning till rikets säkerhet. Och visst håller jag med dig om att man bör kunna kritisera. Men det anser jag inte är samma sak som att förolämpa andra. Genom att göra en meningslös handling bara för att det reta upp andra. Allra helst om konsekvensen av det hotar rikets säkerhet. Risken för terroristdåd har nu kraftigt ökat på grund av brända koraner. Detta påhejat av Putins kompisar som iran till exempel. 

Vadå lagen är nog betydligt mer komplicerad än så? Om man prövar och kommer fram till att offentliga koranbränningar är "hets mot folkgrupp" så är det väl efter det i praktiken olagligt. Eller har jag fel på den punkten?

Jag är rätt övertygad om att både Paludan och irakiern själva inte tycker att de gör en meningslös handling bara för att reta upp andra. De tycker säkert att de gör något viktigt i deras kamp. Sedan kan du och jag tycka något annat. Jag kan även ha förståelse för att man kanske kan behöva skapa undantagsregler för rikets säkerhet men det säger ju mer om den muslimska värden än de som bränner koranen. De blir även i min och många andra mening ett nederlag för yttrandefriheten. Speciellt om det är rikets säkerhet som är anledningen till att stoppa bränningarna.

Kritik mot islam och dess grundvalar kommer att kränka en massa muslimer. Oavsett om det yttrar sig i att bränna koranen eller något annat.

Det Paludan och irakiern gör är att offentligöra hur fel den muslimska boken är och att den läran inte passar i ett civiliserat samhälle.

4 timmar sedan, skrev Mankan:

Vadå lagen är nog betydligt mer komplicerad än så? Om man prövar och kommer fram till att offentliga koranbränningar är "hets mot folkgrupp" så är det väl efter det i praktiken olagligt. Eller har jag fel på den punkten?

 

Jag är rätt övertygad om att både Paludan och irakiern själva inte tycker att de gör en meningslös handling bara för att reta upp andra. De tycker säkert att de gör något viktigt i deras kamp. Sedan kan du och jag tycka något annat. Jag kan även ha förståelse för att man kanske kan behöva skapa undantagsregler för rikets säkerhet men det säger ju mer om den muslimska värden än de som bränner koranen. De blir även i min och många andra mening ett nederlag för yttrandefriheten. Speciellt om det är rikets säkerhet som är anledningen till att stoppa bränningarna.

 

Kritik mot islam och dess grundvalar kommer att kränka en massa muslimer. Oavsett om det yttrar sig i att bränna koranen eller något annat.

Vad det handlar om är om polisen kan stoppa skiten innan det händer. Muslimska radikaler bryr sig ju knappast om ifall koran brännaren blir dömd i efterhand.  Dom bryr sig bara om vad som hänt. Det enda som kan hjälpa Sverige. Är att ändra i ordningsstadgan. Så polisen kan neka tillstånd. 

Olagligt eller inte spelar inte så stor roll för Sveriges säkerhet. 

I övrigt håller jag i princip med dig. 

Hoppas fler följer hennes exempel

43 minuter sedan, skrev Kenneth4618:

Hoppas fler följer hennes exempel

 

Känns som en toppinvestering. Skulle reka henne att flytta till Iran eller Afghanistan, så att hon kan uppleva profetens riktiga "frihet" (vad skulle han säga om det där håret.....?).

Sen får vi väl säga varsågod till henne, nu har vi lärt ännu en idi*t läsa och skriva (men inte tänka)....

Salwan Momikas uppehållstillstånd utreds för återkallelse. Det vore väl ödets ironi om han blir utkastad ur Sverige. 

https://www.expressen.se/nyheter/koranbrannares-uppehallstillstand-omprovas/