Har du ett leasing avtal med din fru?

Naiv har jag varit när jag var gift och det kostade mig en del pengar men värst av allt några år av cynism som det drog med sig men nu balanserar jag det hela ganska bra.

Det finns ett italiensk ordspråk som säger "Du gifter dig med en kvinna och vaknar upp med en annan". Kan hålla med om det men ännu mer att man är gift med en kvinna och skiljer sig från någon helt annorlunda.

Själv har jag leasat min fru i snart 20 år!!!Och det konstiga med mitt kontrakt är att det inte går att omförhandla eller lösa som grädde på moset så blir det dyrare och dyrare samtidigt som de förmåner man tidigare haft blivit indragna Leasingobjektet har även tappat i form och skick emedan jag har blivit mer fit för varje år som gått.Mvh Måne

Du e toppen min vän,vad får du allt ifrån.

Jag själv har inte satsat mer i hus eller mark än jag har råd att förlora och skulle frugan sparka ut mig så är ju hennes inkomst slut.

Nær en thaidam vill skilja sig så verkar det som om hon bara gør det pga att hon vill roffa åt sig sin mans egendom och førmøgenhet...

Men det kan ju faktiskt vara så att hon helt enkelt vill skilja sig pga att kærleken har tagit slut eller någon annat orsak, precis som nær vi faranger vill skilja oss...

//bob

De här diskussionerna blir alltid oerhört spretiga eftersom förutsättningarna är helt olika för olika personer.

Vissa har precis fyllt 30 och har ett helt liv med möjligheter att tjäna pengar framför sig, andra är folkpensionärer med obefintliga möjligheter att tjäna nya pengar.

Vissa har redan varit tillsammans i 10 år och har tre barn, andra har kännt varandra i 2 veckor.

Vissa plöjer ned hela sitt livs besparingar, andra lägger ett par månadslöner.

Beroende på var man står på ovanstående skalor så förefaller givetvis olika former av ägande olika naturligt. Det enda man kan vara riktigt säker på i ett land som Thailand, som nästan helt saknar rättssäkerhet, är att om den thailändska "motparten" är tillräckligt girig och smart eller jävlig så förlorar man, på det ena eller andra sättet, oavsett hur väl man tänkt ut allt. Det finns utländska multinationella företag med hela fotbollslag av jurister som blivit blåsta a en enskild thailändare så ens egna sunda förnuft och människokännedom slår nog 8 dagar i veckan det mest snillrikt uttänkta juridiska upplägg. Om man misstänker att ens fru har onda avsikter med äktenskapet och husköpet skulle jag, för det första givetvis inte gifta mig och för det andra inte köpa ett hus, men framförallt skulle jag se till att skriva ett avtal som inte gör henne lottlös; tänk att leva resten av livet boende i "fiendeland" och bara vänta på att en 5,000 Bahts hitman ska dyka upp och skipa rättvisa.

Nær en thaidam vill skilja sig så verkar det som om hon bara gør det pga att hon vill roffa åt sig sin mans egendom och førmøgenhet...

Men det kan ju faktiskt vara så att hon helt enkelt vill skilja sig pga att kærleken har tagit slut eller någon annat orsak, precis som nær vi faranger vill skilja oss...

//bob

Det är ju lätt att urskilja, om damen i fråga vill dela allt 50/50 eller helt enkelt ge tillbaka de investerade pengarna Farangen i sig har investerat i Thailand igenom boende, bil, moped, hund och katt, buffel etc så är det helt ok.

Om hon vill skiljas och behålla allting för sig själv, då står det ju inte rätt till.

När det kommer till gemensama ekonomiska investeringar för mig och min tjej så tänker jag alltid på min son från ett tidigate förrhållande i första hand. Därför håller jag mig undan från i princip alla investeringar i Thailand då jag vet att risken att de försvinner vid en eventuell skilsmässa är överhängande. även livsförsäkring och annat är min grabb ensam förmånstagare till. Hade jag inte grabben hade jag inte brytt mig så mycket och säkerligen satsat en del pengar på investeringar i Thailand men som sagt nu blir det inget. Grabben framför allt.

Min tjej har också en son sedan tidigare och självklart har jag sagt till henne att göra samma sak som jag.

Ett par gånger har jag träffat män som blinda av förälskelse satsat rubbet på sin thaitjej och hennes familj för att sedan finna sig blåsta. Mycket smärta när de sedan insett att istället för att hjälpa sina barn har de gett bort pengarna till lurendrejare.

Neil

Det jag finner genomgående genom alla år vad gäller svenskar (förmodligen får jag skit för detta).

Det är att dom flesta svenska killar går in i förhållande för att planera separationen.

Undrar hur man kan få det att fungera då man tydligen redan från början vet hur det kommer att sluta?

I dessa sammanhang är Saida rena bakåtsträvaren.

Mvh Janne

Blanda inte in min mamma i detta.

Ivana Trump myntade ett bevingat ord:

Det jag finner genomgående genom alla år vad gäller svenskar (förmodligen får jag skit för detta).

Det är att dom flesta svenska killar går in i förhållande för att planera separationen.

Undrar hur man kan få det att fungera då man tydligen redan från början vet hur det kommer att sluta?

I dessa sammanhang är Saida rena bakåtsträvaren.

Mvh Janne

Förstår vad du menar men som jämförelse; man köper inte en livförsäkring för att man planerar att bli dödad..

/Krille

Det jag finner genomgående genom alla år vad gäller svenskar (förmodligen får jag skit för detta).

Det är att dom flesta svenska killar går in i förhållande för att planera separationen.

Undrar hur man kan få det att fungera då man tydligen redan från början vet hur det kommer att sluta?

I dessa sammanhang är Saida rena bakåtsträvaren.

Mvh Janne

äktenskapsförord,konsekvensanalys,är väl inte att måla f-n på väggen

Utan snarare vanligt bonnförnuft

äktenskapsförord,konsekvensanalys,är väl inte att måla f-n på väggen

Utan snarare vanligt bonnförnuft

Jag vänder mig inte mot äktenskapsförord.

Men hur många av dom som skrivit på forumet genom åren, har ens haft en inkomst dom behöver skydda av?

ändå är man allt som oftast skiträdd att bruden ska lura skjortan av en, trots att man i princip inte besitter nånting att förlora.

Eller skulle man satsa en slant för att bygga ett hus i byn så vill man ha 100% säkerhet (enligt svenskt sätt och se det) om det skulle skita sig.

Om man inte är beredd att bjuda till så undrar jag varför man åker tvärs över jordklotet för att finna en fru som tillfredsställer ens egna intressen. Själv är man allt som oftast inte skyldig att bidra med annat än pengar.

Då har man fullgjort sin del.

Hur många äktenskap är det inte som skiter sig på att killen beter sig som ett svin, alternativt super bort tillvaron. Och förväntar sig att tjejen ska vara tackasm för att man lyft henne ur "slummen".

Vad jag vill komma är att det ofta blir en självuppfyllande profetsia om man inte har tillit till sin partner.

Och den svenska jämlikheten bjuder att tjejer jobbar minst lika hårt som killen. Kan hon inte dra in lika mycket deg är hon inget värt

Och för att förtydliga. Den som inte känner sig träffad ska heller inte känna sig utpekad av mig då detta är en allmän reflektion över folk jag träffat genom 20 år med Thai!

Mvh Janne

Jag vänder mig inte mot äktenskapsförord.

Men hur många av dom som skrivit på forumet genom åren, har ens haft en inkomst dom behöver skydda av?

ändå är man allt som oftast skiträdd att bruden ska lura skjortan av en, trots att man i princip inte besitter nånting att förlora.

Eller skulle man satsa en slant för att bygga ett hus i byn så vill man ha 100% säkerhet (enligt svenskt sätt och se det) om det skulle skita sig.

Om man inte är beredd att bjuda till så undrar jag varför man åker tvärs över jordklotet för att finna en fru som tillfredsställer ens egna intressen. Själv är man allt som oftast inte skyldig att bidra med annat än pengar.

Då har man fullgjort sin del.

Hur många äktenskap är det inte som skiter sig på att killen beter sig som ett svin, alternativt super bort tillvaron. Och förväntar sig att tjejen ska vara tackasm för att man lyft henne ur "slummen".

Vad jag vill komma är att det ofta blir en självuppfyllande profetsia om man inte har tillit till sin partner.

Och den svenska jämlikheten bjuder att tjejer jobbar minst lika hårt som killen. Kan hon inte dra in lika mycket deg är hon inget värt

Och för att förtydliga. Den som inte känner sig träffad ska heller inte känna sig utpekad av mig då detta är en allmän reflektion över folk jag träffat genom 20 år med Thai!

Mvh Janne

Du har helt rätt att en del anser sig att de ´köpt´ en fru och super osv.

Men många ´fruar´anser att deras rättighet är hus å bil mm är deras

även om hon eller han ledsnar,Men om man har full tillit som du skriver

-gäller det bara en väg- eller ska även hon ge/ha detsamma ?

Kärlek är ge och ta-inte att en ska ge och en ska ta..

Vart är balansen då ?

De här diskussionerna blir alltid oerhört spretiga eftersom förutsättningarna är helt olika för olika personer.

Vissa har precis fyllt 30 och har ett helt liv med möjligheter att tjäna pengar framför sig, andra är folkpensionärer med obefintliga möjligheter att tjäna nya pengar.

Vissa har redan varit tillsammans i 10 år och har tre barn, andra har kännt varandra i 2 veckor.

Vissa plöjer ned hela sitt livs besparingar, andra lägger ett par månadslöner.

Beroende på var man står på ovanstående skalor så förefaller givetvis olika former av ägande olika naturligt. Det enda man kan vara riktigt säker på i ett land som Thailand, som nästan helt saknar rättssäkerhet, är att om den thailändska "motparten" är tillräckligt girig och smart eller jävlig så förlorar man, på det ena eller andra sättet, oavsett hur väl man tänkt ut allt. Det finns utländska multinationella företag med hela fotbollslag av jurister som blivit blåsta a en enskild thailändare så ens egna sunda förnuft och människokännedom slår nog 8 dagar i veckan det mest snillrikt uttänkta juridiska upplägg. Om man misstänker att ens fru har onda avsikter med äktenskapet och husköpet skulle jag, för det första givetvis inte gifta mig och för det andra inte köpa ett hus, men framförallt skulle jag se till att skriva ett avtal som inte gör henne lottlös; tänk att leva resten av livet boende i "fiendeland" och bara vänta på att en 5,000 Bahts hitman ska dyka upp och skipa rättvisa.Om så vare fallet att man fruktar för sitt liv varför stanna i landet.Jag antar att det är skrivet med ironi.Du som reser mycket vet väl många ställen att fly till om det hettar till.mvh bajen

De här diskussionerna blir alltid oerhört spretiga eftersom förutsättningarna är helt olika för olika personer.

Vissa har precis fyllt 30 och har ett helt liv med möjligheter att tjäna pengar framför sig, andra är folkpensionärer med obefintliga möjligheter att tjäna nya pengar.

Vissa har redan varit tillsammans i 10 år och har tre barn, andra har kännt varandra i 2 veckor.

Vissa plöjer ned hela sitt livs besparingar, andra lägger ett par månadslöner.

Beroende på var man står på ovanstående skalor så förefaller givetvis olika former av ägande olika naturligt. Det enda man kan vara riktigt säker på i ett land som Thailand, som nästan helt saknar rättssäkerhet, är att om den thailändska "motparten" är tillräckligt girig och smart eller jävlig så förlorar man, på det ena eller andra sättet, oavsett hur väl man tänkt ut allt. Det finns utländska multinationella företag med hela fotbollslag av jurister som blivit blåsta a en enskild thailändare så ens egna sunda förnuft och människokännedom slår nog 8 dagar i veckan det mest snillrikt uttänkta juridiska upplägg. Om man misstänker att ens fru har onda avsikter med äktenskapet och husköpet skulle jag, för det första givetvis inte gifta mig och för det andra inte köpa ett hus, men framförallt skulle jag se till att skriva ett avtal som inte gör henne lottlös; tänk att leva resten av livet boende i "fiendeland" och bara vänta på att en 5,000 Bahts hitman ska dyka upp och skipa rättvisa.