Tjeena.
Nu skrev jag inte att fattiga inte är kapabla utan att man kanske prioriterar att få mat för dagen. Jag tycker det är jättebra om alla kan få det bättre. Men då måste man rösta efter sin övertygelse och inte för att man får betalt och att någon säger åt en vad dom ska rösta på. Ett system du ständigt försvarar och finns i t.ex. nu senast Vitryssland. Detta länkade jag till ett reportage i SvT för en tid sedan. En gammal hederlig kommuniststat i din smak.
Jag har aldrig som du påstår gett "oreserverat och ohämmat stöd för militärkupper, juntor och diktatur". Däremot är jag kraftigt emot korruption och myglande "folkvalda". Till skillnad mot dej anser jag t.ex. att dom ska följa gällande lagar och regler. Bryter man mot dom, eller ännu värre ändrar för att passa ens egna syften bättre, ja då får dom räkna med att bli avsatta och dömda för det. Sker inte detta blir det, precis som du skriver, samma som i Nordkorea.
Så om du nu tycker det är så tryggt och skönt att vara på samma sida som den demokratiska omvärlden, EU, USA och FN. Varför lyckas du då aldrig att hitta en länk som bekräftar att röstköp, tystad opposition och korrupta "folkvalda" är tillåtet? För du har ju påstått att detta verkar ingå i det du kallar demokrati, och att det dessutom finns i Skandinavien.
Annars finns allt sånt hos dina kommunistiska vänner. Du har ju även försökt att få Thakki framstå som socialist för att det passa din annorlunda världsbild. Gick väl så där...
Tjeena.
Hej
Ditt resonemang har flera brister och direkta felaktigheter.
Valen i Thailand är och har varit Internationellt godkända under ganska lång tid nu och det skulle dom naturligtvis inte vara om dom skulle ha avgjorts via röstköp eller valfusk.
Inte ens valens ansvariga i EC eller Thailändsk polis anser att röstköp är något stort problem i dagens Thailand, inte ens valens förlorare Demokraterna skyller på röstköp eller valfusk när dom förlorar dom val som hålls.
Så ni Svenska kuppvänner överdriver naturligtvis problemet eftersom det är ert enda halmstrå som ni har att gripa efter när ni ska försöka förklara varför era politiska vänner har förlorat alla val som har hållits på 2000 talet.
Varför inte inse fakta och det är att dom röda vinner vale eftersom landets fattiga i norr, nordost och Bangkoks slum saknar något alternativ att rösta på, det finns inget annat parti som vänder dig till dessa grupper.
Just därför talar väl allt för att dom ligger bra till ännu och därför skjuter ju Prayuth upp kommande val några år till, han tror väl att några år till med militärt förtryck, militär PR, ytterligare militära gripanden, attitydjusteringar, LM-fall, censur, mötesförbud, army cyber center, indoktrinering, slopad yttrande och åsiktsfrihet i kombination med populistiska beslut ska kunna vända på opinionen.
Mvh isan lover
